De meeste Amerikanen zullen het zich herinneren dr. Deborah Birx als de ‘sjaaldame’ die vanaf februari 2020 lid was van het Covid Response Team van het Witte Huis.
Volgens een onlangs uitgebrachte (maar weinig geziene) Minidocumentaire van 24 minuten, het was Birx – meer nog dan Anthony Fauci – die verantwoordelijk was voor de ‘richtlijnen’ van de overheid, die bijna allemaal onnodig en rampzalig voor het land bleken te zijn.
Volgens de documentaire waren de richtlijnen in strijd met de aanvankelijke opmerkingen van president Trump over Covid, maar brachten ze uiteindelijk “het Witte Huis (en Trump) omver zonder dat er een schot werd afgevuurd.”
De minidocumentaire (“Het was Fauci niet: hoe de Deep State echt Trump speelde”) werd geproduceerd door Good Kid Productions. Het is niet verrassend dat de vernietigende video van 24 minuten relatief weinig views heeft gekregen op YouTube (slechts 46,500 sinds de publicatie 40 dagen geleden op 26 februari).
Ik hoorde van de documentaire van een collega van het Brownstone Institute, die er zijn mening aan toevoegde dat “Birx veel schuldiger (is) dan Fauci bij de Covid-ramp… Zeker de moeite waard om de schade te zien als een volslagen niet-wetenschapper, verbonden met de CIA, bureaucraat kan doen om ervoor te zorgen dat de zaken zo slecht mogelijk zijn.”
Daar ben ik het mee eens; de belangrijke rol die Birx speelt in de catastrofale nationale reactie op Covid heeft lang niet genoeg aandacht gekregen.
Vanuit het niets binnengebracht...
Uit de videopresentatie leren kijkers dat Birx eind februari 2020 als coördinator werd toegevoegd aan de Coronavirus Task Force van het Witte Huis.
Birx werkte nauw samen met de vice-president van de Task Force Mike Pence, een man waarvan je vermoedt dat hij door toekomstige historici niet goed zal worden behandeld.
Volgens de documentaire hebben ‘carrièrebureaucraten’ zoals Birx op de een of andere manier de controle over de uitvoerende macht van de regering overgenomen en waren ze in staat bevelen uit te vaardigen aan burgemeesters en gouverneurs die feitelijk ‘het land hebben gesloten’.
Deze bureaucraten waren vaak incompetent in hun vorige banen, net als Birx, die voorheen als wetenschapper had gediend (ha!) in het leger voordat hij leiding gaf aan de inspanningen van de regering om “aids in Afrika te bestrijden” (via de PEPFAR-programma).
Toen Birx werd geïnstalleerd als coördinator van Covid Response, herhaalde ze simpelweg haar eigen draaiboek voor de strijd tegen aids in Afrika, zeggen de filmmakers.
De drie uitgangspunten van dit antwoord waren:
- “Behandel elk geval van dit virus als een moordenaar.”
- ‘Focus op kinderen’, die, zo werd het publiek verteld, in grote aantallen besmet raakten en in het ziekenhuis werden opgenomen en een belangrijk kanaal vormden voor de verspreiding van het virus.
- “Zo snel mogelijk tot nul zaken komen.” (Het ‘Zero Covid’-doel).
De documentaire maakt voornamelijk gebruik van citaten uit Scott Atlas, de enige scepticus van de Task Force van het Witte Huis, om aan te tonen dat alle drie de uitgangspunten vals waren.
Beredeneerde Atlas: Covid was geen moordenaar – of een reëel sterfterisico – voor “99.95 procent” van de bevolking. Kinderen hadden vrijwel geen risico op overlijden of ziekenhuisopname als gevolg van Covid. En er was geen manier om tot ‘nul gevallen’ te komen.
Atlas haalde zijn schouders niet op, maar werd genegeerd...
Bovendien illustreert de documentaire op overtuigende wijze hoe de standpunten van Atlas werden genegeerd en hoe op een gegeven moment zijn vermogen om met de pers te spreken werd ingeperkt of geëlimineerd.
Toen Atlas bijvoorbeeld een bijeenkomst voor president Trump organiseerde met sceptici over de reactie op Covid-19 (waaronder de auteurs van de Grote verklaring van Barrington) Deze bijeenkomst zou slechts duren vijf minuten.
De documentaire presenteert ook een rapport van de inspecteur-generaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken, die zeer kritisch was over de managementstijl van Birx met betrekking tot het Afrikaanse 'AIDS-hulpprogramma' dat zij leidde.
Naast andere beweringen zei het rapport dat ze “dictatoriaal” was in haar omgang met ondergeschikten en vaak “dreigementen uitte” tegen degenen die het niet eens waren met haar aanpak.
Schokkend genoeg werd dit uiterst kritische rapport gepubliceerd slechts een maand voordat ze werd benoemd tot medisch coördinator van de Coronavirus Task Force.
Een bijzonder verontrustende soundbite van Birx laat kijkers haar mening horen over hoe controversiële ‘begeleiding’ met weinig tegenslag kan worden geïmplementeerd.
Volgens Birx heeft ze opzettelijk de meer draconische elementen van de lockdowns in tekst aan het einde van lange documenten begraven, waarbij ze theoretiseerde (blijkbaar terecht) dat de meeste verslaggevers of lezers het document gewoon zouden ‘doorbladeren’ en zich niet zouden concentreren op hoe extreem en ongekend deze maatregelen zouden zijn. mandaten waren dat ook daadwerkelijk.
De documentaire wijst erop dat de voorschriften van Birx en die van president Trump vaak volledig met elkaar in strijd waren.
Volgens de documentaire heeft Birx daar ooit vice-president Pence op gewezen, die haar zei te blijven doen waar ze in geloofde.
De vice-president gaf Birx zelfs volledig gebruik van Air Force 2, zodat ze gemakkelijker door het land kon reizen en haar lockdown-boodschap kon verspreiden onder gouverneurs, burgemeesters en andere beïnvloeders.
Verschillende Covid-sceptische schrijvers, waaronder Jeffrey Tucker van het Brownstone Institute, hebben opgemerkt dat president Trump zelf in slechts één of twee dagen van een tegenstander van draconische lockdowns veranderde in een fervent voorstander van deze reacties (de cruciale verandering vond plaats op of rond 10 maart 2020, volgens Tucker) .
Wie of wat dan ook deze verandering in positie heeft veroorzaakt, het lijkt geen toeval te zijn dat deze omslag plaatsvond kort nadat Birx – een voormalige militaire officier – werd benoemd tot een belangrijke positie bij de Task Force.
(Persoonlijk geef ik Anthony Fauci geen toestemming, omdat ik altijd heb gedacht dat hij een “duistere meester” is in het manipuleren van leden van het wetenschappelijke/medische/overheidscomplex om zijn eigen gewenste resultaten te bereiken.)
Deze documentaire belicht de cruciale rol die Deborah Birx speelt en, meer in het algemeen, hoe onbekende bureaucraten beslissingen kunnen nemen die de wereld op zijn kop zetten.
Dat wil zeggen dat de meeste Amerikanen waarschijnlijk denken dat presidenten de leiding hebben, maar vaak is dat in werkelijkheid niet het geval. Tot deze echte heersers van de samenleving, zo vermoed je, behoren ook leden van de zogenaamde Diepe staat, die ongetwijfeld sycofanten als Fauci en Birx in machtsposities hebben geïnstalleerd.
Ik raad deze video van 24 minuten zeker aan.
Een voorbeeld van reacties van lezers...
Ik heb ook genoten van de reacties van lezers die op deze video volgden. De eerste opmerking is van mijn Brownstone-collega die deze documentaire onder mijn aandacht bracht:
“…Zoals ik al zei, dingen kunnen in de loop van twintig jaar veranderen, maar in het geval van Birx/Fauci geloof ik van niet. Ik heb nog nooit mensen zien veranderen die zich in de bureaucratie hebben verschanst.”
Overige reacties van de mensen die de minidocumentaire op YouTube hebben bekeken:
“Pence moet verantwoordelijk worden gehouden.”
'Hoe ziet Debbie's bankrekening eruit?'
“(De) definitieve beoordeling van president Trump tijdens de 23:30 Het teken is, hoewel pijnlijk, accuraat. Hij werd gerold.”
“Dit is heel moeilijk te vinden op YouTube. Je kunt letterlijk op de titel zoeken, maar hij komt niet naar voren.”
“Uitstekende samenvatting, ik hoop dat dit viraal gaat. Er zijn veel lessen te leren voor toekomstige generaties.”
"Oog opening. Geweldige verslaggeving.”
Bericht van een maand geleden…
“37 likes na drie jaar van de meest controversiële en verdeeldheid zaaiende actie in de recente geschiedenis. Hoe kan dit?”
"Oh laat maar. YouTube heeft het jarenlang voor het publiek verborgen gehouden.”
“Waarschijnlijk is het om die reden nog niet verwijderd, relatief lage weergaven.”
"Bedankt hiervoor! Het klinkt alsof iedereen onder president Trump op een machtsreis was en ik dacht niet dat het mogelijk was Pence nog meer te verachten dan ik al doe.
“…de steun van de CDC, de traditionele media, de WHO en overheidsscholen, en het bedrijfsleven dat zich in angst begeeft, zijn allemaal verantwoordelijk. Verantwoordelijkheid voor elke persoon en instantie staat voorop!”
“Opgemerkt moet worden dat haar werk op het gebied van AIDS in Afrika net zo nutteloos en schadelijk was.”
‘Ten eerste moet elke rijpe, volwassen vrouw die met zoveel stem spreekt, onmiddellijk verdacht zijn. En de vrolijkheid waarmee ze vertelt over haar rol bij het ondermijnen van POTUS is opmerkelijk en weerzinwekkend. Deze vrouw mag NOOIT meer de hefbomen van de macht bedienen.”
Heruitgegeven van de auteur subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
