roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » De relevantie van de experimenten van Milgram in de wereld van vandaag
milligram

De relevantie van de experimenten van Milgram in de wereld van vandaag

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De huidige giftige toestand in de samenleving is een hoorn des overvloeds voor psychologen. Slachtofferschap is bijvoorbeeld een toestand symbool in de samenleving aan de punt waarin niet-minderheden beweren een minderheid te zijn bestellen naar oogsten de sympathie en voordelen hiervan toestand​ Studies hebben getoonde professionele slachtoffers Neiging om negatieve persoonlijkheidskenmerken te hebben, met name de Donker Triade. 

Dan is er nog de kwestie van projectie, het psychologische mechanisme waarbij een persoon zijn/haar eigen negatieve kenmerken op anderen projecteert. Zo zien we dat individuen hun tegenstanders "fascisten" noemen pleiten voor en indrukwekkend censuur, bellen For concentratie kampen voor politieke tegenstanders, boeiende in de politisering of wetenschap en kunst, vervalsen geschiedenis, leuren propaganda, fysiek mishandelen onze medewerkers met anders gezichtspunten, en boeiende in de indoctrinatie of kinderen.

Het is mogelijk dat je nog nooit hebt gehoord van het beroemde experiment van psycholoog Stanley Milgram. van Milgram experimenten over gezagsgehoorzaamheid heeft altijd een politieke ondertoon gehad, wat hij zelf verklaarde. Hij bewees dat een grote meerderheid van de mensen een immorele daad zou blijven plegen op bevel van een gezaghebbende persoon, met name het toedienen van steeds pijnlijkere elektrische schokken aan een andere persoon.

Zelfs toen de personen die de schok toedienten gestrest raakten en de ongepastheid van de situatie uitten, bleven ze dat doen toen hen werd gevraagd om door te gaan, hoewel enkelen (waaronder enkele vrouwen) genoten van hun deelname. De proefpersonen werden daartoe niet bedreigd; ze waren gewoon besteld. 

Een klein percentage van de personen stopte echter met deelname en geweigerd bevelen op te volgen.

De resultaten van het experiment van Milgram zijn niet beperkt tot het laboratorium. We zien het vandaag in real time gebeuren in verschillende geledingen van de samenleving. Ik zal verschillende voorbeelden geven. 

Transgenders in competities

We leven in een tijd waarin het stellen van voor de hand liggende feiten of het citeren van feiten een daad van moed en verzet is.

Er zijn mannen die middelmatig waren in sport, maar zich nu voordoen als het andere geslacht door zichzelf 'transgendervrouwen' te noemen en aan vrouwensporten deel te nemen. Voorspelbaar, ze overtreffen vast vrouw atleten. Van iedereen wordt verwacht dat ze hun deelname goedkeuren en hen overladen met bewondering voor het winnen. Van iedereen wordt ook verwacht dat ze niet klagen, niet bespotten en niet boycotten.

Hetzelfde geldt wanneer deze groteske individuen deelnemen combineren van kennis van design, effectiviteit, schoonheid, creativiteit shows en de eliteprijs aan hen de kroon, of, wanneer ze worden gekozen als modellen die vrouwen vertegenwoordigen, of in tijdschrift heeft betrekking op of promoten combineren van kennis van design, effectiviteit, schoonheid, creativiteit producten.

En we moeten ons allemaal conformeren en instemmen met dat standpunt, met als uitgangspunt dat als iedereen maar meegaat en doet alsof er geen verschillen zijn tussen transgenders en vrouwen, alles goed komt.

Een verschil tussen de experimenten van Milgram en de huidige voorbeelden van gehoorzaamheid aan autoriteit is dat laatste vaak heeft bedreigingen en / of wraak, zoals is gebeurd in de transgenderbeweging. Toch zijn er individuen die staan stevig tegen deze travestie.

Indoctrinatie op scholen

Of het nu op middelbare scholen, basisscholen of universiteiten is, er wordt massaal geprobeerd om jongeren te indoctrineren met een aantal ogenschijnlijk verschillende, maar feitelijk onderling verbonden ideologieën: transgender, homoseksualiteit, anti-wit racisme en anti-Amerika. 

Kinderen zijn nog geen volwassenen geworden en hebben geleerd hun overtuigingen en principes te verraden om middelmatigheden gunstig te stemmen.

Bijgevolg zijn er een aantal studenten die in opstand zijn gekomen tegen de indoctrinators; het lijkt er zelfs op dat hun aantal groter is dan dat van volwassenen in andere omgevingen. We hebben dus een massale staking van studenten gezien Ottawa over homoseksuele indoctrinatie. De studenten in een klas in Californië maakten bezwaar tegen de leraar een homoseksuele propagandafilm in haar laten zien wiskunde les waarop ze de hele klas bedreigde (hetzelfde gebeurde in een school in London). Studenten in een Boston school maakte bezwaar tegen alle LGBTQ-kitsch die in de school werd getoond en brak ze af. In Massachusetts waren de studenten ongehoorzaam aan het gezag en weigerden dat dragen pro-homoseksueel artikelen, en kondigden aan dat hun voornaamwoorden "USA" en "Kiss my ass" waren, wat blijkbaar de gezagsdragers in paniek bracht.

Echter, in tegenstelling tot massale opstanden, wanneer het de eenzame student is die weigert zich onvoorwaardelijk te onderwerpen aan de totalitairen, volgt er zeker vergelding. Zo zagen we een student binnen Calgary in hechtenis genomen wegens bezwaar tegen homoseksuele indoctrinatie. In Idaho, werd een student verbannen van het bijwonen van zijn diploma-uitreiking op de middelbare school en werd een baan aangeboden bij de brandweer ingetrokken toen hij verklaarde dat er slechts twee geslachten zijn.

In Massachusetts werd één student gestuurd home voor het dragen van een t-shirt waarop stond dat er maar twee geslachten waren; de school- legde uit dat anderen zich door het t-shirt 'onveilig voelden'. In een Ohio universiteit, een professor gaf een leerling een nul op haar papier omdat zij gebruikt de term 'biologische vrouw'. In Schotland, een hoogtepunt school- leraar schopte een leerling eruit klasse omdat de student het wetenschappelijke feit vermeldde dat er twee geslachten zijn: mannelijk en vrouwelijk. Hij werd vervolgens uitgezet school-. Een GoFundMe-pagina om geld in te zamelen om naar een andere school te gaan, werd gesloten door linksen. 

Merk op dat elk van de individuele studenten niet achteruitging.

In Maine, een jong kind las het schoolbestuur voor uit een pornografisch boek dat op school verkrijgbaar was en dat boek gemeengoed was geworden. Het was niet duidelijk of de school of het schoolbestuur represailles tegen hem nam.

Het is mijn observatie geweest dat het type persoon dat er sterk van overtuigd is dat een kind slaan wegens wangedrag nooit mag worden gedaan omdat het misbruik is, ook precies dezelfde persoon is die het goedkeurt om de baarmoeder van een jong meisje eruit te trekken, haar borsten af ​​te snijden en dat te injecteren. kind met giftige chemicaliën onder de vlag van transgenderrechten.

Congres

Toen Ted Cruz in de Senaat werd gekozen, werd hij zich er onmiddellijk van bewust dat deze verdeeld was in de Democraten die allemaal achter een ideologie stonden, en de Republikeinen die gewetenloze carrièreopportunisten waren. Hij kreeg van meerderheidsleider Mitch McConnell te horen dat overheidsuitgaven en bureaucratiebeperkende maatregelen niet zouden zijn toegestaan. Cruz voerde een filibuster uit om zijn punt duidelijk te maken.

Een tijdje later diende hij een wetsvoorstel in, maar het werd niet gedetacheerd, een publieke klap in het gezicht, en dus stierf het wetsvoorstel; McConnell had al zijn volgelingen bevolen het niet te steunen en de Democraten waren zeker niet van plan een Republikeins wetsvoorstel te steunen. Kort daarna verklaarde een grijnzende Lindsay Graham dat Ted Cruz zou kunnen worden vermoord tijdens een volledige zitting van de Senaat en dat geen enkele getuige naar voren zou komen (McConnell beval hen later allebei samen glimlachend te verschijnen om te verklaren dat het een grap was). 

Cruz heeft de boodschap begrepen. Als hij op zijn koers zou doorgaan, zou hij geïsoleerd raken en zou hij helemaal niets bereiken en nergens steun voor krijgen; zijn congrestermijn zou gewoon tijdverspilling zijn. Hij besloot om over bepaalde dingen te zwijgen om andere dingen voor elkaar te krijgen.

FBI

Dat de FBI is geworden, is inmiddels voor velen duidelijk geworden gepolitiseerde en er zijn elementen binnen de bureaucratie die er een Stasi van zouden willen maken. Het is begonnen doel onschuldig onze medewerkers in de samenleving die ideologisch verdacht zijn en ook om de opkomende Nomenklatura te beschermen (inclusief inmenging in verkiezingen). De FBI heeft zelfs aangevallen sommige Congresmedewerkers, zij het op een milde manier.

Bijvoorbeeld moeders die zijn geworden overstuur bij absurde covid-beperkingen en ook bij de duwen naar draaien hun kinderen in homoseksuelen en transgenders hebben de arrogante leden van geconfronteerd school- borden en werden als gevolg daarvan bestempeld als 'binnenlands' terroristen.” Stappen begonnen te worden genomen door de FBI om ze te elimineren, maar a gelekt memo zorgde voor ongewenste publiciteit en de inspanningen werden in de kiem gesmoord (overigens de SPLC, een haatgroep, richt zich op Moms for Liberty). 

Het is geen geheim dat een deel van het politieke spectrum een ​​diepe haat koestert tegen religie en religieuze mensen en instellingen, en vindt dat vervolging van deze mensen en instellingen gerechtvaardigd is. Daartoe hebben ze in het bijzonder doelgerichte Katholieken (ik vermoed tot grote vreugde van baptisten), dankzij de SPLC. Echter, eens nogmaals, dankzij de inspanningen van een klokkenluider dit perceel werd in de kiem gesmoord. Niettemin, op minst een democratische politicus applaudisseerde en rechtvaardigde die van de FBI plan, welke brengt om de opmerking van Lord Acton in gedachten te houden: "Elke schurk wordt gevolgd door een sofist met een spons."

Nu, door de aard van elke bureaucratie, zijn de individuele componenten geobsedeerd door het behouden van hun baan en zullen ze doen wat het hoofd van de bureaucratie zegt dat ze moeten doen. Maar daar zijn klokkenluiders die boos zijn dat de FBI, met een tot nu toe uitstekende reputatie, is verdraaid om de belangen van een bepaalde politieke partij te dienen en haar criminele leden en sympathisanten van vervolging (“crimewashing” zoals Taki het uitdrukt), net als de geval met crackhead Jager Biden wie voor gewone tijden zou meerdere dienen leven zinnen.

Gehoorzaamheid aan autoriteit wordt verwacht bij de FBI en die personen binnen de organisatie die hebben principes en roestvrijstalen ruggengraat zijn vergeldt. Zelfs aanvallen tegen de klokkenluiders zijn financieel, denigrerende en carrière - één klokkenluider en zijn gezin werden dakloos en bijna berooid - ze hebben geen spijt gehad van hun standpunt. Er is een inzamelingsactie opgezet hulp Hen. 

Het zijn dit soort mensen die geschiedenis schrijven. 

Het Covid-fiasco

Het Wuhan-virus zal de boeken ingaan als een van de grootste fiasco's in de geschiedenis. Aanvankelijk aangewakkerd vanwege de draconische afsluiting van China samen met een nieuwsuitval, aanvankelijke onwetendheid over de ziekte, voorspellingen van computermodellen van miljoenen doden, aangewakkerd door alarmisten nieuws uitzendingen van de media en een publiek gevoed met een gestaag dieet van Hollywood-rampenfilms over zombies en ebola-pandemieën, hurken mensen over de hele wereld in een isolement door de reactie van China te imiteren. Binnen een paar maanden, werd echter duidelijk dat er sprake was van een overdreven reactie.

Desalniettemin, de Covid pandemisch (met een overlevingspercentage van 98 procent) werd vurig omarmd door een groep mensen. Politici aan de ene kant van het politieke spectrum drongen aan op lockdowns, censuur, nutteloze gezichtsmaskers en giftige vaccins, terwijl de andere kant zich zoals gewoonlijk stil hield. Onze opperheren werden dronken van macht en deelden speciale dispensaties uit aan degenen die hun bedrijf open konden houden (er was natuurlijk geen smeergeld). Ze verscheen vaak in het openbaar en in voor van camera's die een gezicht dragen maskers, druipende gerechtigheid, Slechts verwijderen aan hen in prive. Ze drongen aan op lockdowns terwijl ze gegaan op vakanties of naar dure bedrijven die speciaal voor hen opengingen. 

Iedereen met ook maar een rudimentaire kennis van de wetenschap wist dat een virus, dat alleen door een elektronenmicroscoop te zien is, niet wordt tegengehouden door een gezichtsmasker van katoenvezels. Desalniettemin gaven instellingen opdracht om maskers te dragen. Proberen te redeneren met handhavers - die bleven herhalen het bevel om een ​​masker te dragen was tijdverspilling. Ik weet. Ik heb het bij talloze gelegenheden geprobeerd. 

Dit van een groep mensen die zich graag pro-wetenschap voordoet.

De achterban van Covidianen omarmde de pandemie met nog meer enthousiasme (deze passie werd bekend als "pandemische porno"). Zij zouden gil tegen iedereen die zich niet conformeerde of die naar feestjes of een verlaten strand ging, en zelfs om ongehoorzame mensen vroeg doden. Mensen die niet gehoorzaamden, die zich niet conformeerden, waren zal u zelfs fysiek aangerand door Covidiaanse jihadisten of waren gearresteerd.

Medische behandelingen van Covid welke waren bij beste, dubieuze (zoals het gebruik van remdesivir) waren verplicht terwijl anderen dat bewezen doeltreffende en geredde levens (zoals ivermectine en hydroxychloroquine) werden genegeerd – op bevel van de CDC en de FDA. Kudde immuniteit werd belachelijk gemaakt. Ivermectine werd belachelijk gemaakt als een “paard ontwormer.” De media hivemind duwde de propaganda.

Medisch advies en anekdotes van doktoren en verpleegsters die in tegenspraak waren met de officiële orthodoxie, werden door politici, journalisten en andere Covidianen gecensureerd en bestempeld als ‘verkeerde informatie’ en ‘desinformatie’. Hetzelfde geldt voor het voorschrijven van ivermectine en hydroxychloroquine om het leven van patiënten te redden. Deze gezondheidswerkers weerstonden enorme druk en weigerden te zwijgen en niets te doen, en weigerden hun patiënten te vermoorden. Ze werden gedemoniseerd. Ze werden ontslagen. Hun licenties werden bedreigd of ingetrokken. Ze werden gevangen gezet. Ik heb er een handvol gedocumenteerd deze trotseren zielen. Hun verhalen zijn hartverscheurend. Toch hielden ze dapper vast aan hun eed van Hippocrates.

En toen werden de vaccins uitgerold. Instinctief waren een aantal mensen achterdochtig omdat de gebruikelijke proeven werden overgeslagen. zeker genoeg, vaardigheden ook langmensen waren instorten en a aantal van ziekten plotseling verscheen, vooral met betrekking tot het cardiovasculaire systeem. Zoals een grappenmaker het verwoordde: “Je weet toch dat anti-vaxxers niet degenen zijn die je bloedstolsels en hartstilstanden bezorgen. Je weet het toch?"

Niettemin kreeg het publiek te horen dat de vaccins infectie zouden voorkomen. 

Of een tweede. 

Of een derde. 

Of een vierde. 

In feite werd uiteindelijk ontdekt dat degenen die de vaccins kregen een meer kans om besmet te raken. 

Bepaalde mensen weigerden zich te onderwerpen aan een injectie met de giftig inhoud, ongeacht de bedreigingen of de gevolgen.

Zoals een grappenmaker het uitdrukte: "Stel je een vaccin voor dat zo veilig is dat je moet worden bedreigd om het te nemen - voor een ziekte die zo dodelijk is dat je moet worden getest om te weten of je het hebt."

Dat was ook vanaf het begin bekend kinderen immuun waren voor het virus. Toch werd het verplicht om kinderen het vaccin te laten krijgen. En ouders voldaan. En nu betalen de kinderen de prijs.

Het wordt erger. Personen die een orgel transplantatie waren behandeling door verschillende ziekenhuizen geweigerd als de patiënt dat niet deed voorleggen en stem ermee in geïnjecteerd te worden met de giftige chemische stof. Veel geweigerd.

De Covidianen hadden eenvoudig toegang kunnen krijgen tot het (samizdat) internet en voorlichting kunnen krijgen over de nadelige effecten van de toxische injecties en de heilzame resultaten van de verboden medicijnen. Ze weigerden dit te doen. 

Maar de ironie ontgaat de acteurs: om "vaccinatie" aan te moedigen, plaatste iemand in Duitsland zijn schapen in de omtrek van een injectiespuit.

En een YouTuber die een bericht op zijn site plaatste dat het de mensen waren die pal stonden tegen de mondkapjes en de giftige injecties die het bij het rechte eind hadden, de mensen die dapper en moedig zijn en de beschaving verdedigen, nou ja, zijn YouTube rekening was beëindigd door de YouTube-censuur.

Ve Vere Just Following Orders (de Engelse versie: "We doen gewoon ons werk.")

"Ve vere just follow orders", was een excuus van SS-officieren tijdens de Tweede Wereldoorlog om hun wreedheden te verontschuldigen en werd terecht bespot door Britse en Amerikaanse militairen die tienduizenden onschuldige burgers in Dresden en Hamburg in brand staken.

Tijdens het Covid-fiasco zagen we de politie de basisrechten van burgers in Amerika, Canada, Australië, Groot-Brittannië, Nederland, Italië en Duitsland schenden. Burgers werden gearresteerd omdat ze in de kerk waren, bij vrienden thuis of demonstreerden tegen de lockdown-tirannie. In Australië en Canada politie waren vooral brutaal tegen hun burgers, die niets anders deden dan over straat marcheren (Canada's Justin Trudeau staat trouwens bekend als een bewonderaar van de communistische Chinese dictatuur). 

En wat deden de oppositiepartijen? Niets. Eens te meer bewijzend dat de verschillende politieke partijen in al die landen eigenlijk de Unipartij zijn. 

In geen van die landen was er, voor zover ik weet, een weigering van de politie om burgers hun rechten te ontnemen (eigenlijk was er één korte uitzondering, in Italië). Niet zo verwonderlijk als je bedenkt dat de achterban uit het leger komt, getraind om de bevelen van hun 'superieuren' zonder enige twijfel uit te voeren, wat er ook gebeurt. 

Daarom vindt indoctrinatie nu binnen het leger plaats zonder enige weerstand.

Dit is vooral zorgwekkend omdat het duidelijk is dat degene die de politiebureaucratie controleert, zeker geen tegenstand zal krijgen van de achterban, zelfs als die landen democratieën zouden moeten zijn.

De media

Nergens is conformiteit en gehoorzaamheid zo duidelijk als in de media, of het nu televisie is of gedrukte media - daarom noem ik het de media hivemind. Daar moet men dezelfde mening hebben, dezelfde gedachten hebben, dezelfde woorden uiten. 

Gehoorzaamheid aan autoriteit is verplicht.

Nepnieuws (propaganda) is routine geworden in alle majors gemiddeld verkooppunten, zoals het is nieuws verduistering (censuur). In de verleden vijf jaar I hebben gecompileerd honderden of gevallen of nep nieuws - niet fouten of dom dwazen, Maar beraadslagen leugenachtigheid. Journalistiek zoals een respectabel beroep praktisch is dood, journalisten met getransformeerd in propaganda venters. poll na inch tonen dat Amerikanen niet vertrouw op de gemiddeld bijenkorf. 

Het moet te wijten zijn aan blanke suprematie.

niettemin, heeft een handjevol journalisten met principes opstand. Als gevolg hiervan zijn sommigen van hen geweest ontslagen terwijl anderen dat wel hebben wandelde weg oppompen van de stank. Een van beide manier, het duurde ingewanden.

Conclusie

Als psycholoog ben ik soms verbaasd dat de bevindingen in mijn vakgebied, zoals het experiment van Milgram, niet worden gebruikt om de wereld van vandaag te begrijpen. Zoals uit de bovenstaande voorbeelden blijkt, loopt er een basisprincipe door elk van de specifieke gevallen van moed of lafheid.

Hoe dan ook, men hoeft niet bekend te zijn met het werk van Milgram om het onderliggende principe te herkennen. Het is al eerder vermeld. Door John Dewey: "Geen weerstand bieden aan het kwaad dat de vorm aanneemt van er geen aandacht aan te schenken, is een manier om het te promoten." Door Maya Angelou: "Ik denk dat de moed om het kwaad het hoofd te bieden en het door wilskracht om te zetten in iets dat van toepassing is op de ontwikkeling van onze evolutie, zowel individueel als collectief, opwindend en eervol is." En door, natuurlijk, Edmund Burke: "Het enige dat nodig is voor de triomf van het kwaad, is dat goede mannen niets doen."

Of het nu in Amerika, Australië, Ierland, Duitsland of Italië is, de westerse beschaving wordt op een aantal verschillende fronten aangevallen door totalitariërs, en tot op heden winnen ze zonder twijfel. Na in een totalitair regime te hebben geleefd, heb ik (en anderen) herken alle tekens. Eerlijk gezegd ziet de toekomst er somber uit. 

De hierboven aangehaalde "helden" (als ik dat woord mag gebruiken) zijn in de minderheid dan de lafaards.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute