roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » De politieke hiërarchie van infectie

De politieke hiërarchie van infectie

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Ik schrijf dit voornamelijk voor toekomstige historici voor wie deze hele periode van ons leven waarschijnlijk één grote waas zou kunnen lijken. In feite, voor degenen die het hebben meegemaakt, ontvouwde het zich in fasen met een duidelijk thema. En dat thema is, tragisch genoeg, geworteld in klassenafbakeningen. 

De elites wilden het virus zo lang mogelijk vermijden. Dat was het punt van "Blijf thuis, blijf veilig." Het mag duidelijk zijn dat niet iedereen dat kan. We hebben nog steeds voedsel, energie, medische diensten, sanitaire voorzieningen, wegenonderhoud, enzovoort nodig. Er zijn mensen wiens werk vereist dat ze van tijd tot tijd het toetsenbord verlaten. 

Blijkbaar zijn sommige mensen dat vergeten. 

Of misschien zijn ze het niet vergeten. 

Het is een stijlfiguur uit de hele menselijke geschiedenis dat de schone mensen weg moeten blijven van de vuile mensen, en dat sommige mensen meer recht hebben dan anderen om pathogenetisch onbloot te blijven. Lagere klassen en politiek gemarginaliseerde mensen zijn door de geschiedenis heen op verschillende manieren gebruikt als zandzakken om ziekten te absorberen. 

Dus in de 21e eeuw, toen we verondersteld werden daarboven te staan, bedacht de heersende klasse allerlei soorten beleid om de last van kudde-immuniteit op hun minderen te schuiven, zelfs als ze het niet zeiden of er zelfs openlijk over nadenken in precies op die manier. In het proces vielen ze vrijheid, gelijkheid, democratie en de rechtsstaat aan, allemaal in het belang van zichzelf te beschermen. 

Ronde een 

Toen het eenmaal duidelijk werd dat er een bug ronddwaalde, raakten de politici in paniek en verstopte de laptopklasse zich in het comfort van hun eigen huis, terwijl ze af en toe opstonden om de deur open te doen om eten te halen of gezondheidswerkers toe te juichen die vertrokken na een lange dag van zichzelf blootstellen aan het virus. Ongetwijfeld werden veel van deze "arbeiders en boeren" ziek en kregen immuniteit. Hetzelfde gold voor bezorgers die pakjes en boodschappen bij hun meerderen achterlieten. Later werden ze gedwongen te worden gevaccineerd en velen namen ontslag in plaats van dat te doen, en dit is simpelweg omdat gezondheidswerkers eerder wel dan niet op de hoogte zijn van de basisprincipes van immuniteit, in tegenstelling tot CDC-functionarissen. Deze fase duurde in 2020 enkele maanden. Maar het virus was er nog steeds en verspreidde zich. 

Ronde twee 

Toen die groep eenmaal besmet was, werden veel jonge mensen geoefend over politiegeweld en vooral de ongelijksoortige impact ervan op de zwarte gemeenschap. Dat leidde tot de protesten van de zomer van 2020, waarbij vooral jongeren aanwezig waren. De stemmen die om lockdowns schreeuwden, veranderden van toon en zeiden: ja inderdaad, racisme is ook een ernstig probleem voor de volksgezondheid, dus protesteer alstublieft (en misschien kunnen ze deze hete aardappel genaamd covid dragen). Ze verzamelden zich in grote menigten door het hele land en schreeuwden. Ongetwijfeld raakten velen besmet en herstelden, wat ook een bijdrage leverde aan de immuniteit van de kudde. Ze werden later gedwongen om het vaccin te nemen om naar school te gaan, hoewel velen al immuniteit hadden gekregen. Hoe dan ook, het virus was er nog steeds en verspreidde zich. 

Ronde drie 

Tegen de herfst kwamen veel werkende professionals bij banken, advocatenkantoren en financiële diensten weer aan het werk en stelden zichzelf daardoor ook bloot aan het virus. Ondertussen waren mediasterren, politici en elite-intellectuelen nog steeds in staat om zich in hun pyjama te verstoppen in de hoop de bug te vermijden. Op een gegeven moment is het echt zo dat als genoeg mensen het virus ontmoeten en immuniteit krijgen, het virus minder mensen zal vinden om te infecteren en geleidelijk zal verdwijnen. Nogmaals, dit was misschien geen openlijke bedoeling, maar de impuls is ingebed in onze cultuur en gaat ver terug. Hoe dan ook, het virus was er nog steeds en verspreidde zich. 

Ronde vier 

Bij het begin van de regering-Biden begonnen de geografische verschillen tussen geopend en gesloten partijlijnen te volgen. De rode staten waren grotendeels open en mensen stelden zich moedig bloot. De blauwe staten zaten vol met eliteklassen van mensen die hadden besloten om voor de duur te hurken. Zo waren maskers verplicht voor de hele bevolking, voor het geval sommige mensen eruit moesten om dingen te doen. Behalve wanneer je at: dan kon je je masker afzetten zolang gemaskerde en dus grotendeels anonieme servers je veilig hielden. Het vaccin was ook beschikbaar en gaf een ander hulpmiddel om het land vrij te maken van ziekteverwekkers, zodat de schone klassen dat konden blijven. Dit was het begin van een zeer serieuze poging om mensen te schande te maken omdat ze ziek werden: ze doen het duidelijk verkeerd. Helaas bleek dat het vaccin geen persoonlijke bescherming bood en evenmin een blokkade om zich te verspreiden, dus dat werkte niet helemaal. Maskers ook niet. Het virus was er nog steeds en verspreidde zich. 

Ronde vijf

Eindelijk, na al die tijd - het verbergen, beschamen, maskeren, vaccineren en stimuleren hebben allemaal de ziekteverwekker niet gestopt - besloot de hoogste van de hoogste echelon van de samenleving erop uit te trekken, verschillende feesten en bijeenkomsten bij te wonen, plus het aandurven om rond te hangen op openbare plaatsen, zelfs in de buurt van het gepeupel. Het was in deze periode, november en december 2021, dat verschillende mediapersoonlijkheden werden blootgesteld en daardoor immuniteit kregen. Ze wilden niet dat het zover zou komen, maar omdat er zoveel tijd was verstreken en er zoveel mutaties waren gekomen en gegaan, werd de drempel voor kudde-immuniteit steeds hoger en hoger. Het werd onmogelijk om te vermijden. Infecties overspoelden de blauwe staten en de heersende klassen, zelfs politici. Ook in deze periode begon deze groep zichzelf te feliciteren met het wachten op Omicron, de mildste maar meest voorkomende mutatie tot nu toe. Zo slim! Zo schoon! 

Ronde zes 

Hier zijn we vandaag, in het voorjaar van 2022, en wie krijgt de bug? Wel, er is nog een hoger niveau. Het is de cirkel dicht bij de president, de pro-lockdown epidemiologen die Twitter-sterren waren geworden, correspondenten van het Witte Huis, en uiteindelijk BILL GATES van alle mensen, meneer Lockdown zelf, een van de rijkste en meest bevoorrechte mensen op aarde. Zoals Prins Prospero in De Masque van de Rode Dood, kwam het virus eindelijk naar Gates. En het gebeurde precies op het moment dat zijn boek verscheen, waarin de grote prestaties van de volksgezondheid van de afgelopen twee jaar werden gevierd. 

Nu kun je zeggen: deze theorie – deze politieke hiërarchie van infectieziekten – is fantasie. Het is niet echt zo gegaan. Het is waar dat ik het niet met zekerheid kan bewijzen – dat zou heel wat onderzoeksinspanningen vergen – maar het lijkt een goed beeld van hoe we met deze ziekte omgingen, gebaseerd op wat we zagen en wat er in de media werd gemeld. 

Je zou ook kunnen zeggen dat zelfs als dit zou gebeuren, het nooit de bedoeling was. Nou, dat hangt ervan af wat je bedoelt met opzettelijk. Geloofden de elites in de samenleving dat ze meer recht hadden om virusvrije lucht in te ademen en daardoor hun persoonlijke belangen te verkiezen boven die van de arbeidersklasse? Zeer zeker. Erger nog, ze feliciteerden zichzelf omdat ze veilig waren gebleven. 

En kijk naar de resultaten: de patriciërs bloeiden en de plebejers leden. Deze realiteit drijft de politieke herschikking op onvoorspelbare manieren. 

Fascinerend is het niet? We prediken non-discriminatie, gelijkheid en democratie, maar toen we werden geconfronteerd met wat een potentieel dodelijke bedreiging voor onze gezondheid en ons leven leek te zijn, keerden we terug naar premoderne vormen, bijna van de ene dag op de andere creëerden we een nieuw kastensysteem, waarbij we de minderen onder ons voor het virus om de elites zuiver en schoon te houden. 

Hele sociale en politieke systemen zijn rond deze gewoonte gebouwd. We moesten beter zijn dan dat. Als het echter om een ​​nieuwe ziekteverwekker ging, gooide bijna de hele wereld elke waarde omver die we honderden jaren lang hebben gepredikt. Degenen die het meest hebben geleden, zijn de zwaksten onder ons. En toch kreeg iedereen covid. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker is oprichter, auteur en president van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Vrijheid of Lockdown, en duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute