veranderde de wereld

De atoombom van onze tijd

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Oppenheimer is een epische film en een buitengewone filmische prestatie. De biopic van schrijver-regisseur Christopher Nolan wordt eerst afgeleverd als een thriller, een race tegen de nazi's om de atoombom te bouwen, en verandert vervolgens in een politieke thriller terwijl politici uit Washington de wetenschapper besmeuren. Elk filminstrument wordt met zelfvertrouwen gebruikt, allemaal om het boeiende persoonlijke verhaal te dienen dat zich ontwikkelt te midden van het grotere oorlogsverhaal. 

Vooral de redactie is uitstekend en misschien wel het beste redactiewerk sindsdien JFK, een film waaraan Oppenheimer filmisch veel te danken heeft.

Echt geweldige uitvoeringen zijn afhankelijk van het vermogen van een acteur om in een rol te verdwijnen, om zo in zijn karakter te kruipen dat het lijkt alsof we naar een documentaire kijken in plaats van naar een geschreven werk. Daartoe is de film een ​​carrièreprestatie voor Cillian Murphy als Oppenheimer, Emily Blunt als zijn vrouw en Robert Downey, Jr. als admiraal Lewis Strauss. Het werk van Downey is inderdaad altijd aangrijpend geweest omdat hij zo bedreven is in het spelen van de realiteit van het moment dat zijn werk vaak voelt alsof hij de rol leeft. Deze prestatie is de beste uit zijn carrière. De hele ondersteunende cast van meestal onbekenden, of personage-acteurs die je hebt gezien, is uniform uitstekend.

Alle elementen van Oppenheimer optellen tot iets zeldzaams in een film: het levert meer op dan alleen reactie, maar genereert eerder een echte emotie antwoord. Het is het verschil tussen een gil slaken bij een schrikreactie en letterlijk op het puntje van je stoel leunen in een spannende reeks. Ik verliet de film met het gevoel in mijn ziel dat de Trinity-test een onomkeerbaar keerpunt markeerde in de menselijke geschiedenis, en een angstaanjagende. 

Afbrokkeling van de psyche

De film presenteert een monumentale gebeurtenis die zo onbegrijpelijk is dat het ons individuele en collectieve onbewuste activeert. Het roept gedachten op dat de wereld nu op een vergelijkbare plek staat, dat alles voelt alsof het op de rand staat, dat de dingen te snel gaan, dat er klopt iets niet. Terwijl ik over deze gedachten en gevoelens nadacht, ontwikkelde ik een theorie die voortkomt uit het beroemde boek van dieptepsycholoog Carl Jung citeren:

“De wereld hangt aan een dun draadje en dat is de psyche van de mens... WIJ zijn het grote gevaar. De psyche is het grote gevaar. Wat als er iets misgaat met de psyche?”

Ik geloof dat er iets mis is gegaan met de psyche. Het was covid-19. Meer specifiek was het de reactie van het beleid en de media op Covid-19 die de collectieve psyche besmetten.

Het begon in de regering, waar de aanvankelijk onbekende aard van het virus ervoor zorgde dat de machthebbers catastrofaal werden en een apocalyptisch archetype omarmden. Als mensen op straat zouden sterven, zouden de machthebbers uit de macht worden verdreven. Daarom bedachten ze de "veiligste" oplossing in de vorm van lockdowns. De media, die graag angst wilden aanwakkeren omdat het clicks genereert, sprongen aan boord. Samen stampten deze twee corrupte entiteiten rationeel denken uit, negeerden gegevens en genereerden een hysterische reactie op een virus met een sterftecijfer van 1.1 procent in een extreem beperkte demografie. Ze baarden massale psychogene ziekte (MPI) onder de bevolking, wat heeft bewezen - en zal blijven bewijzen - catastrofaal voor Amerika en de wereld.

De atoombom van onze generatie

Deze betreurenswaardige en destructieve reeks gebeurtenissen is de reden waarom ik geloof dat Covid-19 het equivalent was van de atoombom van onze generatie.

Overweeg de parallellen: de eerste meldingen van het virus dienen als analoog aan de bomaanslag(en) in Japan. Nieuwsberichten veroorzaakten een kettingreactie die samenvloeide tot een psychische ontploffing van ongekende proporties.

De aanhoudende paniek in de week van 9 maart 2020, zoals geïllustreerd door de run op supermarkten, benzinestations en toiletpapier, dient als analoog aan de schokgolf(en) na de nucleaire explosies in Hiroshima en Nagasaki.

Het overheidsbeleid en de reactie van de media vergiftigden de Amerikaanse geest. De resulterende massale schendingen van de burgerlijke vrijheden dienen als analoog aan stralingsvergiftiging. Hier is de grootste schade aangericht, althans wat Covid-19 betreft.

Meer dan 30 maanden lang straalden de federale regering en linkse staten en gemeenten, in samenwerking met een nieuwsgierige en/of corrupte media, Amerika met somberheid uit. Dagelijkse dodentol, ziekenhuisopnames en aantal gevallen. Grimmige verhalen over ‘lange Covid’. Ernstige waarschuwingen dat we “sociaal afstandelijk” blijven en onze gezichten bedekken met maskers, ook al wisten we het intuïtief ze werkten niet. "Blijf thuis, red levens." "Er is geen behandeling." “Je gaat dood als je Covid krijgt.” 

Het was meedogenloos. Het was onvermijdelijk. Het was het enige waar de media en de regering over spraken en alles wat ons werd verteld, bleek 100 procent verkeerd te zijn. Alles. 

Als we de stralingsvergiftiging parallel een stap verder uitbreiden, is het nu duidelijk dat de directe schade van de openbare orde een generatie zal duren. Kinderen die via Zoom zijn opgeleid, hebben aanzienlijke resultaten opgeleverd leerverlies. De ontwikkeling van de jeugd is geweest onvolgroeide. Er was een instroom alcoholgebruik, drugsmisbruik, huiselijk geweld (niveaus op te nemen), kindermishandeling, Depressie samen met angst, zwaarlijvigheid en zelfmoord van de lockdowns. Honderdduizenden bedrijven waren letterlijk vernietigd, samen met het levenswerk van hun eigenaren, terwijl grootwinkelbedrijven open mochten blijven. In elke hierboven genoemde categorie, met een laag inkomen en minderheid gemeenschappen ervaren de slechtste resultaten van alle demografische categorieën.

De daaropvolgende schokken in vraag en aanbod, in combinatie met biljoenen overheidsgeld voor helikopters (en tientallen miljarden bijbehorende fraude), vernietigde de economie, en resulteerde in de hoogste inflatie in decennia. Dit was overal ter wereld het geval, niet alleen in de VS, en werd zelfs bevestigd door linkse organisaties zoals het World Economic Forum. WEF schattingen $ 17 biljoen aan levenslange inkomstenderving voor studenten.

Moraal en autoriteit

Een reden waarom Oppenheimer landen met zo'n macht is dat Oppenheimer en anderen enorm worstelen met de morele uitdagingen die hun uitvinding met zich meebrengt. De meeste moreel gezonde mensen reageerden met gemengde gevoelens op de atoombom. 

Zo'n morele strijd was er niet onder de covid-19-autoritairen. Ze weigeren te erkennen dat elk element van hun keuzes en communicatie op het gebied van overheidsbeleid volkomen verkeerd was. Ze weigeren toe te geven dat ze zich bezighielden met onzinnige regels die individuen van hun burgerrechten beroofden, en in feite Amerikanen dwongen om geïnjecteerd te worden met een experimenteel medicijn dat lekte en niet duurzaam, dat blijkt toename de waarschijnlijkheid om het virus op te lopen wanneer het meerdere keren wordt geïnjecteerd, en waarvan de veiligheid steeds groter wordt in vraag. De wetenschap met betrekking tot de injecties was defect

De autoritairen weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor deze morele overtredingen. Sterker nog, ze rechtvaardigen het en impliceren dat ze het weer op dezelfde manier zouden doen. 

Dit alles voor een virus waarvoor het sterftecijfer voor bevestigde gevallen 1.1 procent bedroeg. Zesenzeventig procent van de sterfgevallen was bij mensen van 65 jaar en ouder. Vijfennegentig procent van de patiënten die stierven met Covid-19 had gemiddeld 4 comorbiditeiten, wat betekent dat ze al in slechte gezondheid verkeerden. Er waren iets minder dan 3,000 sterfgevallen bij kinderen van 14 jaar en jonger, of 0.26 procent van de totale sterfte, en 0.02 procent van degenen in deze demografie (13.6 procent van de bevestigde gevallen deed zich voor bij kinderen van 15 jaar en jonger). Normale sterfte door alle oorzaken voor kinderen onder de 15 jaar is 0.0167 procent.

De atoombom veranderde de wereld voor altijd. Het gebruik ervan riep de grootste morele vragen in de moderne geschiedenis op waarover rationele individuen debatteerden en nog steeds debatteren. Er ontstond al vroeg een consensus, die nog steeds van kracht is, dat kernwapens nooit meer mogen worden gebruikt.

Covid-19 heeft de wereld voor altijd veranderd. Morele vragen werden begraven door autoritairen en hun waterdragers. Rationele individuen werden het zwijgen opgelegd, gecensureerd, geannuleerd en verloren hun baan. Er bestaat tegenwoordig een consensus onder veel te veel Amerikanen - dat dezelfde reactie de volgende keer moet worden gebruikt.

Dat brengt ons bij een extra tragedie die niet kan worden genegeerd. 

De vrijheidslievende reactie op dit autoritaire optreden was om te folden. Ja, er waren verzetshaarden. Er waren medische helden die opkwamen voor echte wetenschap. Er waren apotheken die recepten vulden voor verboden medicijnen. Er waren jab-refuseniks. Voor het grootste deel rolde Amerika echter om. 

Amerika is gebaseerd op een opstand tegen een tiran, maar voor een opstand zijn rebellen nodig.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • L. Matthew Meyers

    L. Matthew Myers is een datagedreven financieel, media- en beleidsanalist. Zijn werk is verschenen in meer dan 20 grote publicaties en hij heeft veel gepubliceerd over toxicologie, gezondheidswetenschappen, biotechnologie en farmaceutica.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute