roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-tijdschrift » Moge het WEF-complot het verzet van het volk lijden
Brownstone Institute - Het WEF proeft het verzet van het volk

Moge het WEF-complot het verzet van het volk lijden

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het World Economic Forum hield vorige week zijn jaarlijkse conferentie in Davos, Zwitserland. Opnieuw organiseerde het publiek in Davos een sloopderby voor de vernietiging van de vrijheid over de hele wereld.

Het WEF heeft de Covid-pandemie aangegrepen om te pleiten voor een “Great Reset” om de macht van politici over elk aspect van het moderne leven radicaal te vergroten. In juni 2020 kondigde het WEF aan dat “de wereld actie moet ondernemen gezamenlijk en snel om alle aspecten van onze samenlevingen en economieën te vernieuwen, van onderwijs tot sociale contracten en arbeidsomstandigheden. Elk land, van de Verenigde Staten tot China, moet meedoen… We hebben een ‘Great Reset’ van het kapitalisme nodig.”

Het Covid-beleid en de vaccins waar het WEF voor pleitte, waren complete rampen. Eén van de grote thema’s van het WEF dit jaar: “herstel vertrouwen.” Meer dan zestig staatshoofden van over de hele wereld vlogen binnen om te babbelen over waarom zij meer vertrouwen en respect verdienen van de mensen die zij plunderen en onderdrukken.

Het WEF probeert ‘het vertrouwen te herstellen’, niet door eerlijk toe te geven dat het vreselijke adviezen heeft gegeven aan regeringen en de media, maar in plaats daarvan door ‘andere meningen’ min of meer te verpletteren. Het WEF verkondigt dat het grootste gevaar waarmee de mensheid nu wordt geconfronteerd “desinformatie en desinformatie” is.

En hoe kunnen we ‘desinformatie’ herkennen?

Eenvoudig: het ontkent dat WEF-handlangers de wereld zouden moeten regeren.

Oké, dat is een parafrase. WEF's nieuwste Wereldwijd risicorapport waarschuwt: “Sommige regeringen en platforms… slagen er misschien niet in om op te treden om vervalste informatie en schadelijke inhoud effectief te beteugelen, waardoor de definitie van ‘waarheid’ in samenlevingen steeds controversiëler wordt.” Met andere woorden: regeringen moeten ‘vervalste’ informatie onderdrukken om de waarheid te redden.

Het WEF gaat ervan uit dat regeringen bronnen van waarheid zijn – ongeacht de eindeloze schurkerij van vrijwel elke politieke partij op aarde. Blijkbaar wordt iedereen die erin slaagt de politieke macht te veroveren met een wapen of een stembiljet automatisch betrouwbaar.

Het WEF-idee dat regeringen respect verdienen is praktisch een theologisch edict. Maar dat is een primaire bron van het gevaar van het WEF voor de mensheid. En deze dwaasheid wordt nog verergerd door de veronderstelling dat een enorm toenemende strafmacht nodig is om de mensheid te verlossen.

Een van de gekste shows in Davos werd opgevoerd door de Britse milieuactivist Jojo Mehta, het hoofd van “Stop nu met ecocide.” Ze spoorde de aanwezigen in Davos aan om te erkennen dat mensen die geld verdienen met landbouw of visserij net zo schuldig kunnen zijn als mensen die ‘massamoord en genocide’ plegen. Maar als de elites erin slagen boeren te weerhouden van de landbouw en vissers van de visserij, zullen toekomstige Zwitserse shindigs wellicht een tekort aan kaviaar krijgen.

Het WEF beloofde jongeren eerder dat tegen het jaar 2030 “jullie dat wel zullen doen”. bezit niets en wees gelukkig." (De aanwezigen in Davos zijn vrijgesteld van dat verheven edict.) Recente politieke hervormingen in veel landen hebben de eerste belofte bevorderd, waarbij particuliere eigendomsrechten zijn verwoest en de individuele onafhankelijkheid is ondermijnd.

Maar de leiders van de wereld zullen alle mentale schroeven moeten aandraaien zodat bezitloze lijfeigenen ‘gelukkig kunnen zijn’. De publieke euforie zou bijzonder schaars kunnen zijn, gezien ander beleid dat op het WEF wordt verdedigd.

“Individuele trackers voor de CO2-voetafdruk” zijn een populair wondermiddel in Davos, en het WEF heeft de “setting van aanvaardbare limieten voor persoonlijke emissies.” Hoeveel boertjes zijn er nodig om naar een heropvoedingskamp te worden gestuurd? Dit soort voetafdruktrackers zullen nutteloos zijn zonder universele ‘digitale identificatie’ op te leggen, een ander WEF-huisdierproject. Hoe kan de overheid mensen ‘dienen’ tenzij ze hen op elk moment, dag en nacht, kan vinden en aanklagen?

Vaccinpaspoorten zijn ook een cause célèbres voor deze menigte. Reken erop dat de Master Wizards veel meer moeite zullen doen om injecties af te dwingen dan om ervoor te zorgen dat vaccins daadwerkelijk de bescherming bieden die ze beloven. Terwijl congrescommissies in de Verenigde Staten de mislukkingen en doofpotaffaires van het Covid-beleid onderzoeken, gaat de bemanning uit Davos door met het effectief opzetten van een wereldwijde bioveiligheidsstaat.

Het WEF is ook enthousiast over digitale valuta's van de centrale banken (CBDC's). De Amerikaanse dollar heeft 97% van zijn waarde verloren sinds de Federal Reserve in 1913 werd opgericht, maar politici verdienen meer willekeurige macht over de munt, toch? Vergeet nooit dat ‘contant geld gedrukte vrijheid is’. Maar CBDC’s hebben een krachtige aantrekkingskracht op potentiële financiële tirannen. Saule Omarova, de genomineerde van Joe Biden voor Comptroller of the Monet, stelde in 2021 voor om de overheid volledige controle te geven over de financiën van ieder mens; "Er zal geen .... zijn meer privé bankrekeningen, en alle depositorekeningen zullen rechtstreeks bij de Fed worden aangehouden.”

“Klimaatverandering” is waarschijnlijk de beste kortetermijnhoop van het WEF om een ​​halo te werpen op tirannie. Dit is een onderwerp dat grenzeloze censuur vereist om de boeren op hun plaats te houden. Cartoonisten hebben lang alle privéjets belachelijk gemaakt die naar de WEF-conferentie vliegen. Dergelijke details moeten worden onderdrukt om ‘wereldveiligheidsredenen’, of iets dergelijks. Hetzelfde geldt voor het verschrikkelijke falen van groene energieprojecten, zoals meevallers, om energie tegen redelijke prijzen te leveren.

Om het vertrouwen in de volledig elektrische toekomst te vergroten, zullen overheidscensoren extra waakzaam moeten zijn tijdens barre winterweer, zodat mensen niet worden gewaarschuwd dat hun Tesla tijdens koude periodes een nutteloos blok metaal wordt.

Maar het doel van de ‘klimaatverandering’-hysterie is niet om het milieu of de mensheid te beschermen. Het moet een voorwendsel bieden voor voortdurende, grenzeloze onderwerping door de elite. Als de mensen uit Davos elkaar in het bos zouden ontmoeten en zouden leven van noten en bessen, zouden ze geloofwaardiger zijn om iedereen de les te lezen over hun dieet.

WEF-voorzitter Klaus Schwab herhaalde praktisch die van Marx Communistisch manifest, waarschuwend voor een nieuw spook dat de wereld achtervolgt. Schwab maakte de spot met ‘een anti-systeem dat libertarisme wordt genoemd, wat betekent dat we alles wat creëert moeten afbreken een soort van van de invloed van de overheid op het privéleven.” Maar het is niet de schuld van de libertariërs dat Schwabs standaard voor “een of andere vorm van invloed van de overheid” griezelig veel lijkt op middeleeuwse lijfeigenschap. Schwab waarschuwde ook voor het toenemende gevaar dat individuen ‘egocentrisch’ worden. En we weten allemaal dat de ergste vorm van egoïsme de weigering is om je aan je superieuren te onderwerpen.

De meest effectieve weerlegging van de WEF-sirenes van onderwerping kwam van de nieuw gekozen president van Argentinië. Javier Milei kwam naar Davos en vermaand de vrienden van de vrijheid over de hele wereld: “Laat je niet intimideren door de politieke klasse of door de parasieten die van de staat leven. De staat is het probleem zelf.” Milei's spot met mensen “gemotiveerd door de wens om tot een bevoorrechte kaste te behoren” was misschien wel de ultieme klap in het gezicht voor de zelfbenoemde redders.

Veel van de dwaasheden die in Davos worden verdedigd, komen voort uit de stompzinnige waanvoorstelling dat politieke macht onherstelbaar welwillend is. We moeten geen vertrouwen hebben in elitairen die ‘waarheid’ afschilderen als hetzelfde soort verachtelijke luxe als het eten van vlees of het bezitten van een eigen auto. En we moeten degenen die proberen de ambtenarij om te zetten in een priesterschap niet vertrouwen met het recht om mensen te blinddoeken, te muilkorven en hun levensstandaard te verlagen.

Gelukkig hebben mensen nog steeds de vrijheid om te spotten op sociale media (grotendeels dankzij Elon Musk). Misschien zal het volgende Davos-confab de critici ervan overtuigen om niet langer te verwijzen naar het ‘World Enslavement Forum’. Zal het WEF ophouden met het vrezen van “weggelopen scepticisme” met dezelfde angst waarmee oude plantage-eigenaren in het zuiden naar weggelopen slaven keken?

Een eerder versie van dit stuk werd gepubliceerd door het Libertarian Institute. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • James Bovard

    James Bovard, Brownstone Fellow 2023, is auteur en docent wiens commentaar zich richt op voorbeelden van verspilling, mislukkingen, corruptie, vriendjespolitiek en machtsmisbruik bij de overheid. Hij is columnist van USA Today en levert regelmatig bijdragen aan The Hill. Hij is de auteur van tien boeken, waaronder Last Rights: The Death of American Liberty.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute