De angst voor een virus uit China nam in het voorjaar van 2020 al twee maanden toe. Het Witte Huis onder Donald Trump had al twee afzettingscrises doorstaan en richtte zijn aandacht op herverkiezing in november, wat verzekerd leek. Het virus was een enorm complicerende factor.
Trump omringde zich met een klein team van mensen, waaronder vermeende experts op het gebied van infectieziekten, zoals Anthony Fauci van de National Institutes of Health en Deborah Birx van de Centers for Disease Control. Op aanbeveling van zijn vice-president en schoonzoon vertrouwde Trump hen.
Trump had reizen vanuit China al gesloten, maar nu drongen zijn wetenschappelijke adviseurs er bij hem op aan om meer te doen: stop reizen vanuit Europa, het VK en Australië. Dat was 12 maart. Hij maakte de aankondiging in een primetime-toespraak. In die korte toespraak las hij de teleprompter verkeerd en zei hij dat het reisverbod ook goederen zou omvatten. Hij bedoelde te zeggen dat het niet zou gebeuren. De aandelenmarkt stortte in en het Witte Huis moest de volgende dag opheldering geven.
Er hing al chaos in de lucht. Tijdens het weekend bracht Trump het grootste deel van zijn tijd door met nauwe adviseurs. De belangrijkste invloed in die periode werd Deborah Birx, wiens taak het was om Trump te overtuigen van de noodzaak van een twee weken durende lockdown van de hele Amerikaanse economie.
Trump stemde ermee in om de daad te doen. Hij zou maandag samen met Fauci en Birx op een persconferentie verschijnen en de oproep voor een lockdown voorzitten. “Als iedereen deze verandering of deze cruciale veranderingen en offers nu doorvoert”, zei Trump zei, "we zullen ons verenigen als één natie en we zullen het virus verslaan en we gaan samen een groot feest vieren."
Later Birx toegegeven dat ze wist dat twee weken “een begin was, maar ik wist dat het precies dat zou zijn. Ik had nog niet de cijfers voor me om te pleiten voor een verlenging, maar ik had twee weken om ze te krijgen."
Ondertussen maakte de CDC een ongebruikelijke flyer om die dag aan verslaggevers uit te delen en door het hele land te sturen. Het waren maar twee pagina's. Het is hieronder geplaatst. Het is de flyer die de ramp begon toen de maand overging naar de maand en toen werd een jaar twee. Het bereidde het Amerikaanse publiek voor op een ongekende explosie in de macht en het bereik van de overheid op alle niveaus.
Wat begon als twee weken veranderde in presidentsverkiezingen die werden beslist door middel van stembriefjes (veiliger op die manier, zeiden ze), scholen gesloten, oma alleen opgesloten in een pensioneringsgemeenschap, geen bruiloften of begrafenissen, geruïneerde kleine bedrijven, vernietigde opleidingen, de opkomst van massaal drugsmisbruik, zo’n 10 biljoen dollar aan overheidsuitgaven en 6 biljoen dollar aan geldcreatie die historische inflatie veroorzaakten, vaccinmandaten die miljoenen banen kosten en nog steeds geen einde maakten aan de pandemie, en juridische chaos waarin rechters en wetgevers zelf machteloos leken als de administratieve bureaucratie van het land regeerde elke stad.
Er is iets zeer verdachts aan de orde waarmee het allemaal begon. Het had een luid gedeelte en een rustig gedeelte. Het luide deel sprak over handen wassen en thuisblijven van het werk. Het rustige gedeelte stond in kleine lettertjes onderaan pagina twee. Hier was het schokkende materiaal dat de Amerikaanse vrijheid verwoestte.
"Gouverneurs zouden scholen moeten sluiten in gemeenschappen die zich in de buurt van gebieden van gemeenschapsoverdracht bevinden", aldus de kleine lettertjes, "zelfs als die gebieden zich in aangrenzende staten bevinden." Dat betekent in feite het hele land. De federale regering was hier en riep op om alle scholen te sluiten. Wat zou er met de kinderen gebeuren? Niemand wist het, maar dat betekende natuurlijk dat werkende moeders en vaders ook thuis moesten blijven, terwijl kinderen in armere gemeenschappen gewoon verdwaald raakten.
"Staten en plaatsen die scholen sluiten, moeten tegemoet komen aan de behoeften aan kinderopvang van kritieke hulpverleners", aldus de kleine lettertjes, "evenals aan de voedingsbehoeften van kinderen." Is dat gebeurd? Nee.
Bovendien riep het document op om alle ouderen in "verpleeghuizen, bejaardentehuizen en instellingen voor langdurige zorg" te verbieden familieleden te zien. Die situatie hield een tot twee jaar aan.
Ten slotte bevatte de kleine lettertjes deze verbazingwekkende woorden: “bars, restaurants, foodcourts, sportscholen en andere binnen- en buitenlocaties waar groepen mensen samenkomen, moeten worden gesloten."
Dit was een van de meest flagrante aanvallen op vrij ondernemerschap en eigendomsrechten in de geschiedenis van de mensheid.
Trump ontkende op de persconferentie dat hij een sluitingsbevel had uitgevaardigd. Hij deed alleen maar een aanbeveling dat mensen niet uit eten gaan. Hij werd twee keer onder druk gezet en twee keer ontkend dat hij een bevel tot volledige afsluiting uitvaardigde. Hij had duidelijk de kleine lettertjes niet gelezen.
Op dit punt van de persconferentie stapte Fauci naar de microfoon. 'De kleine lettertjes hier,' zei hij, wijzend naar de folder. "Het is echt een kleine lettertjes." Daarna las hij woord voor woord voor vanaf het derde punt in de kleine lettertjes in het document.
Toen het document eenmaal bij de gezondheidsfunctionarissen van de staat was aangekomen, werden de kleine lettertjes grote letters en nam het hele land in beslag. De Bill of Rights werd van de ene op de andere dag verlaagd om te weigeren. Slechts één staat verzette zich tegen het bevel, en dat was South Dakota. Gouverneur Kristi Noem werd daarvoor in de pers aan de schandpaal genageld en is dat nog steeds.
Tegenwoordig ontkent Fauci vaak dat hij ooit een aanbeveling voor een lockdown heeft uitgebracht. Maar hij deed het duidelijk.
Meer dan dat, Fauci demonstreerde op die persconferentie bijzondere kennis van een kleine lettertjes die zelfs de president van de Verenigde Staten niet had gezien. Hij stond te popelen om het te lezen. Had hij een hand in de totstandkoming ervan? Zeer zeker. En hoe zit het met de typografie? Moeten we echt geloven dat het een ongeluk was dat de tekst met het verwoestende materiaal zo klein was dat hij nauwelijks zichtbaar was, terwijl de grote tekst vooral algemene hygiënetips bevatte?
Dit was duidelijk een complot, een sadistische grap om de president de stuipen op het lijf te jagen, daar in het openbaar zodat de hele wereld het kon zien. Het werkte. Het werkte zo goed dat Trump het later zelf ging omarmen en zelfs herhaaldelijk opschepte over hoe hij de economie had stilgelegd en daarna weer had opgestart. Het is zeer waarschijnlijk dat hij zich zelfs nu niet bewust is van hoe erg hij in het zand werd gegooid op een manier die uiteindelijk zijn presidentschap gedoemd had te mislukken.
Fauci ontkent vandaag dat hij er iets mee te maken had. Maar we hebben de bonnetjes.
03.16.20_coronavirus-begeleiding_8.5x11_315pm
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
