roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Media » Sam Bankman-Fried en het pandemische industriële complex
SBF-pandemie-industrieel-complex

Sam Bankman-Fried en het pandemische industriële complex

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De ineenstorting van Sam Bankman-Fried en zijn frauduleuze cryptocurrency-imperium bij FTX is nieuws op zijn meest vermakelijke manier. Wie houdt er niet van het verhaal van een grote miljardair die een regelrechte fraude blijkt te zijn? Het is zwart en wit. FTX heeft miljarden schulden en bezit eigenlijk geen cent van de activa die het claimde. Spel is over.

Op het eerste gezicht lijkt het verhaal simpel. Een oplichter overtuigde op cynische wijze een stel goedgelovige financiers dat hij een excentrieke jonge visionair was en een geweldige kerel, en hij ging ervandoor met het geld.

Maar kijk eens goed naar de reguliere berichtgeving en u zult beseffen dat dit verhaal veel meer inhoudt dan een klassieke financiële fraude. Sterker nog, de bladerdeegstukken van reguliere verkooppunten over SBF en de doelen die hij financierde – met name de pandemische planningsindustrie – zelfs na zijn rijk bleek een regelrechte fraudeur te zijn, zijn het duidelijkste voorbeeld dat we hebben gezien van de moderne politieke machine in al zijn cynisme.

Beide New York Times en Washington Post publiceerde artikelen waarin SBF werd afgeschilderd als een min of meer eerlijke zakenman met een groot hart die verstrikt raakte in een slechte situatie. Dit is natuurlijk enorm onnauwkeurig. Vanaf het allereerste begin was SBF niet van plan om eerlijk zaken te doen. Hij bezat nooit een cent van de bezittingen waarvan hij zei dat hij die had. En in een ongelooflijke interview  met Vox gaf hij in wezen toe dat er nooit goede bedoelingen waren achter zijn 'filantropische' bijdragen.

SBF-tweets

Maar het is de Washington Post artikel met de titel "Voordat FTX instortte, stak de oprichter miljoenen in pandemische preventieDat is hoogst verbazingwekkend. Zoals Jeffrey Tucker heeft gedaan gedocumenteerd Washington Post gutst over de tientallen miljoenen dollars die SBF had gedoneerd aan het favoriete linkse doel van ‘pandemische preventie’:

FTX-gesteunde projecten varieerden van $ 12 miljoen tot een steminitiatief in Californië om volksgezondheidsprogramma's te versterken en opkomende virusbedreigingen op te sporen (te midden van matige steun werd de maatregel uitgesteld tot 2024), om meer dan $ 11 miljoen te investeren in de mislukte congrescampagne van een bioveiligheidsexpert uit Oregon, en zelfs een subsidie ​​van 150,000 dollar om Moncef Slaoui, wetenschappelijk adviseur voor, te helpen de "Operation Warp Speed" vaccinversneller van de Trump-regering, schrijft zijn memoires.

…OK. Maar al dat geld is gestolen.

Leiders van het FTX Future Fund, een spin-off-stichting die meer dan $ 25 miljoen heeft toegezegd om biorisico's te voorkomen, hebben ontslag genomen in een open brief afgelopen donderdag, erkennend dat sommige donaties van de organisatie in de wacht staan.

…OK. Maar alles wat we de afgelopen drie jaar hebben gedaan om 'biorisico's te voorkomen' was een rampzalige mislukking, wat ertoe leidde - zoals voorspeld– tot talloze duizenden doden als gevolg van uitgestelde medische operaties, een geestelijke gezondheidscrisis, overdoses drugs, een economische recessie, wereldwijde hongersnood en honderdduizenden extra sterfgevallen onder jongeren die weinig tot geen risico liepen op het virus.

De toezeggingen van het FTX Future Fund omvatten onder meer $ 10 miljoen aan HelixNano, een biotech start-up die een coronavirusvaccin van de volgende generatie wil ontwikkelen; $ 250,000 voor een wetenschapper van de Universiteit van Ottawa die onderzoekt hoe virussen van plastic oppervlakken kunnen worden verwijderd; en $ 175,000 ter ondersteuning van de baan van een pas afgestudeerde rechtenstudent bij het Johns Hopkins Center for Health Security. "Al met al was het Future Fund een positieve kracht", zegt Tom Inglesby, die het Johns Hopkins-centrum leidt, die de ineenstorting van het fonds betreurt. “Het werk dat ze deden, was echt proberen mensen op de lange termijn te laten denken … om voorbereid te zijn op een pandemie, om de risico’s van biologische bedreigingen te verkleinen.”

SBF zelfs beide kanten gespeeld, bijdragende miljoenen voor dekking van de Covid "laboratoriumlektheorie".

De familiestichting van Bankman-Frieds heeft in februari ook $ 5 miljoen toegezegd aan ProPublica, een non-profit nieuwsorganisatie, ter ondersteuning van rapportage gericht op paraatheid bij pandemieën en bioveiligheid, inclusief een derde van de vooraf verstrekte subsidie. De financiering heeft verschillende medewerkers en artikelen gesubsidieerd - waaronder een spraakmakend verhaal met Vanity Fair over de mogelijkheid dat covid lekte uit een Chinees laboratorium, wat enkele van de pandemische adviseurs van Bankman-Frieds frustreerde die wezen op kritiek op de vertalingen van het Mandarijn-Chinees.

Dit is natuurlijk in overeenstemming met een jarenlang patroon van gloeiende pers op de 30-jarige "cryptokoning" - die Forbes had geschat een nettowaarde van meer dan $ 15 miljard te hebben - van dezelfde zakelijke journalistieke verkooppunten die hem verantwoordelijk zouden moeten houden.

Er is ons verteld dat we ons niet moeten afvragen welk beleid miljardairs kiezen om te ondersteunen, omdat het hun geld is. Maar niets daarvan was zijn geld. Het was allemaal gestolen.

Er is ons verteld dat het niet uitmaakt of het beleid dat de miljardairs steunden ook echt werkte, omdat hun bedoelingen goed waren. Maar hier waren de bedoelingen van SBF nooit goed geweest. Hij schonk het geld uitsluitend met het oog op gloeiende pers om zijn fraude te bevorderen.

Ons is verteld dat de gloeiende pers voor miljardairs die dit beleid steunen, gerechtvaardigd is, omdat het beleid de wereld helpt. Maar dit pandemieënbeleid heeft de wereld nooit geholpen. Ze veroorzaakten een door de mens veroorzaakte menselijke en economische catastrofe, zetten de mensenrechten tientallen jaren terug en decimeerden de wereldwijde geloofwaardigheid van Amerika.

Van het verdienen van het geld tot het doneren van het geld, tot de positieve berichtgeving in de pers, tot het beleid dat door het proces werd gefinancierd, op geen enkel moment was er een goede bedoeling of een positief resultaat. De hele operatie was puur, onvervalst kwaad.

Dit is de moderne politieke machine in al zijn grimmige, onmenselijke nihilisme. Zodra de automaat is voedde zijn prioriteit, of het nu door angst, fraude of regelrechte corruptie is, dan klikken alle tandwielen op hun plaats - van de politici en ambtenaren tot de miljardairs en journalisten - en het enige wat iemand verkeerd kan doen, is tegen zijn prioriteiten ingaan. De bedoeling deed er nooit toe. De legaliteit deed er nooit toe. De waarheid deed er nooit toe. De gegevens deden er nooit toe. De resultaten deden er nooit toe.

Heruitgegeven van de auteur subgroep



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Michaël Senger

    Michael P Senger is advocaat en auteur van Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Hij doet sinds maart 19 onderzoek naar de invloed van de Chinese Communistische Partij op de wereldwijde reactie op COVID-2020 en was eerder auteur van China's Global Lockdown Propaganda Campaign en The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine. Je kunt zijn werk volgen op subgroep

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute