Robert F. Kennedy, Jr. over Lockdowns: fragment uit de aankondigingstoespraak

Op 19 april 2023 kondigde Robert F. Kennedy zijn voornemen aan om Biden uit te dagen in de Democratische voorverkiezingen voor president. Als onderdeel van zijn aankondigingsspeech in Boston sprak hij ronduit over de lockdowns door Covid. Wat volgt is het relevante fragment uit die toespraak. U kunt de volledige tekst lezen hier.

---

Ik wil naar een ander onderwerp gaan waar niemand over wil praten. Maar ik ga het hebben over lockdowns. Niemand wil erover praten. Maar we moeten het begrijpen. 

Weet je, ik ben opgegroeid in een tijd die economen de grote welvaart noemen. Het is toen de Amerikaanse middenklasse tussen 1945 en 75. Uitgroeide tot de grootste economische motor ter wereld. 

Ik bedoel, dat waren we de economie ter wereld. We hebben alles gemaakt en iedereen keek naar ons, niet alleen voor goederen, maar ook voor moreel leiderschap en we werden het machtigste land ter wereld. Ongeëvenaard. Omdat we een stabiele democratie hadden met instellingen, vertrouwden mensen de pers die ons de waarheid vertelde. 

Iedereen weet dat het een economische en politiek-economische regel is. Je kunt geen democratie hebben in een samenleving met hoge concentraties van rijkdom en wijdverspreide armoede. Je hebt een middenklasse nodig, anders krijg je geen democratie. Dat is een wet. Je kunt het niet, je kunt het niet doen tenzij je een grote middenklasse hebt. Dat hadden we. Maar sinds het begin van de jaren tachtig is er een systematische aanval op onze middenklasse. 

De staatsgreep was een afsluiting. Lockdown was de grootste verschuiving in rijkdom in de menselijke geschiedenis. Daar ga ik je straks over vertellen. Ik geef president Trump de schuld van de lockdown. President Trump krijgt de schuld van veel dingen die hij niet heeft gedaan en hij krijgt de schuld van sommige dingen die hij ook heeft gedaan. Maar het ergste dat hij dit land, onze burgerrechten, onze economie en de middenklasse in dit land heeft aangedaan, was een lockdown. 

In alle eerlijkheid, laat me dit punt gewoon maken. Trump zal mensen vertellen dat de afsluiting niet mijn idee was. Het waren mijn ambtenaren. Ze rolden me erop. Ik zei dat we het niet moesten doen. Maar dat is geen goed genoeg excuus. Hij was de president van de Verenigde Staten. Zoals Harry Truman zei: hier stopt het geld.

Zeshonderd dokters ondertekenden een brief aan president Trump waarin ze hem smeekten de lockdowns niet te doen. Ze wezen erop dat in die tijd alle pandemische protocollen waar ook ter wereld, de WHO, de CDC, overal, de Europese gezondheidsorganisatie, allemaal zeiden dat je nooit massale lockdowns doet. Het veroorzaakt veel ergere ravage en doden en gewonden dan wanneer je het standaardprotocol volgt, namelijk de zieken opsluiten, de kwetsbaren beschermen en iedereen weer aan het werk laten gaan. 

Anders ga je een ravage aanrichten. 

Ik schreef erover. Op Instagram was ik elke dag aan het schrijven. Ik citeerde deze economische studies die aantoonden dat je op elk punt van de werkloosheid 37,000 extra sterfgevallen krijgt door hartaanvallen, zelfmoorden en gevangenisstraffen. 

Ik was hierover aan het schrijven en ze hebben me van het platform gedumpt. Ze zeiden dat dat desinformatie is. Maar dat was het niet. Mensen zeiden het. Mensen wisten het. Ik was het niet alleen. We weten nu natuurlijk dat het waar is. Nu, studie na studie en elke vergelijking tussen de staten en naties die op slot gingen in vergelijking met degenen die dat niet deden, heeft aangetoond dat degenen die op slot gingen, een ergere Covid-dood hadden. 

Deze week kwamen er cijfers naar buiten voor Zweden, het enige land in Europa dat niet op slot ging. Het had het laagste aantal sterfgevallen in Europa, wat zeer voorspelbaar is.

Het land dat de lockdowns leidde, was de VS en we hadden het hoogste aantal gevallen van Covid op aarde. We hebben 4.2 procent van de wereldbevolking en toch 16 procent van de Covid-sterfgevallen. Op een gegeven moment zullen zelfs de media moeten stoppen met te zeggen dat dit een succesverhaal was. 

De gezondheidsproblemen werden bijna overschaduwd door de economische catastrofe die ons land trof. Uit het IMF- en Harvard-onderzoek van Larry Summers bleek dat de kosten van de lockdown voor de Verenigde Staten 16 biljoen dollar bedroegen. 16 biljoen dollar voor niets! 

We hebben 4 biljoen dollar verschoven van de middenklasse in dit land naar de superrijken. We creëerden 500 nieuwe miljardairs. De bestaande miljardairs vergrootten hun vermogen, blijkt uit de Oxfam-studie die drie dagen geleden uitkwam, met 30 procent. Dit was een geschenk aan de rijken. En raad eens? Degenen die rijk werden, waren socialemediabedrijven zoals Amazon en Facebook en Microsoft die samenzweerden met het Witte Huis van president Trump om mensen zoals ik te censureren.

Dus juist de mensen die profiteerden van die lockdowns waren degenen die de rijkdom van de middenklasse in dit land aan het ontginnen waren. Amazon moet al zijn concurrenten sluiten. 3.3 miljoen bedrijven gingen dicht.

 Ik zit in een rechtszaak waarbij Amazon betrokken is wegens het censureren van een van mijn boeken. Ze censureerden mensen die kritiek hadden op de lockdowns terwijl ze het geld van de lockdowns binnenhaalden. En helaas spande het Witte Huis van president Trump met hen samen.

41 procent van de zwarte bedrijven stopte, de meeste permanent.

Ik wil je aan iemand voorstellen. Dit is Anthony Caldwell. Kunnen jullie Anthony en Yvette uitstaan? Zwaai gewoon naar mensen. Anthony Caldwell komt uit Boston. Hij was een chef-kok, en een zeer succesvolle chef-kok, in deze stad gedurende 19 jaar. Hij spaarde elke cent die hij had om hun droom te realiseren, namelijk dat hij zijn eigen restaurant zou hebben tegen de tijd dat hij 50 jaar oud was. Het heet 50 Keuken. 

Het was de populairste plek in Dorchester, de stad waar mijn grootvader en grootmoeder woonden. Ze stuurden menigten weg. Boston tijdschrift noemde ze een culinair genie. 

Het was een mix van Aziatisch fusionfood met soulfood. Toen kwamen de lockdowns. Anthony vertelde me dat zijn klanten weg waren. Hiermee keek hij uit het raam en staarde de hele dag naar buiten met de stoelen op elkaar gestapeld in zijn eetkamer en geen klanten.

De federale regering gaf hem $ 17,000. Ze vertelden hem dat hij het allemaal binnen acht weken moest uitgeven of dat hij het moest terugbetalen. Hij zei tegen me: hoe geef ik $ 17,000 uit zonder klanten? Hij moest zeven van zijn bedienden laten gaan. 

Uiteindelijk hield hij het een jaar open zonder voor zichzelf te betalen. Toen sloot hij het en ging failliet. Hij is nu 250,000 dollar schuldig.  

Dat verhaal kan duizenden en duizenden keren worden verteld in zwarte gemeenschappen in dit hele land. Deze lockdowns waren een oorlog tegen de armen en ze waren een oorlog tegen Amerikaanse kinderen. Volgens een studie van de Brown University verloren kinderen in dit land, peuters, 22 IQ-punten. Een derde van de kinderen zal gedurende hun hele schoolloopbaan remedial education nodig hebben. 

Kinderen in het hele land missen hun mijlpalen. Wat is de reactie van de CDC? De CDC heeft vijf maanden geleden haar mijlpalen herzien. Nu wordt van een kind niet meer verwacht dat het met een jaar kan lopen. Nu hebben ze 18 maanden. En nu hoeft een kind in 50 maanden nog geen 24 woorden te hebben. Het is 30 maanden. In plaats van het probleem op te lossen proberen ze het te verdoezelen. 

De enige indicatie van sociale achteruitgang die tijdens de pandemie daadwerkelijk verbeterde, was kindermishandeling. Het viel weg, maar het was slechts een artefact van het verzamelen van gegevens. Waarom? Want kindermishandeling wordt door de scholen gemeld. En de scholen waren gesloten. De kinderen zaten thuis opgesloten met hun misbruikers. 55 procent van de tieners geeft aan mishandeld te zijn tijdens de lockdowns, 13 procent fysiek mishandeld. 

Het waren ook de scholen waar mensen een warme lunch hadden, waar kinderen thuis naar schermen keken of chips aten. We kwamen gemiddeld 29 pond aan. En het was de zwaarlijvigheid die je doodde aan Covid. We hebben het omgekeerde gedaan van wat u wilt doen.

De volksgezondheidsautoriteiten gingen naar elke zwarte buurt en sloten de basketbalvelden af, zodat mensen niet konden sporten. Ze konden niet eens in het zonlicht komen. Als ze de velden niet konden afsluiten, verwijderden ze de basketbalringen. 

We hebben er allemaal onder geleden, maar de zwarte gemeenschappen, de minderheidsgemeenschappen, leden het ergst. 25 procent van de tieners gaf aan honger te lijden. 20 procent had zelfmoordgedachten. 9 procent probeerde zelfmoord te plegen. Zelfmoord is nu de grootste doodsoorzaak onder zwarte kinderen. 

Dit zijn slechts enkele van de gruwelijke gegevens. En ik zou nog wel even door kunnen gaan. Maar ik ga niet.

Ik wil het hebben over een andere kwestie, namelijk de sluiting van onze rechten. We zijn niet alleen vanaf het begin begonnen met het censureren van mensen. Hamilton en Adams zeiden dat ze de vrijheid van meningsuiting als het eerste amendement hebben gesteld, omdat alle andere rechten daarvan afhangen. Als je een regering toestemming geeft om haar critici de mond te snoeren, heeft ze nu toestemming voor elke gruweldaad. 

Dus zodra ze wisten dat ze ons konden censureren, gingen ze achter elk ander onderdeel van het Eerste Amendement aan, inclusief de vrijheid van aanbidding. Ze sloten een jaar lang elke kerk in dit land zonder enige wetenschappelijke bronvermelding. 

Ze deden het zonder enige kennisgeving of commentaar. Regelgevende democratie werd gewoon afgeschaft. Toen gingen ze achter de vrijheid van vergadering aan. Ze vertelden ons dat we sociale afstand moesten houden. Ze gingen achter onze eigendomsrechten aan in het Vijfde Amendement. Ze sloten 3.3 miljoen bedrijven zonder eerlijk proces en zonder rechtvaardige compensatie. 

Ze hebben de juryrechtspraak van het Zevende Amendement afgeschaft. Ze zeiden dat als je betrokken bent bij de tegenmaatregel, hoe ernstig de verwonding die je veroorzaakt, hoe nalatig je ook bent, hoe roekeloos je ook bent, je niet kunt worden aangeklaagd.

Dit is wat het zevende amendement zegt. Er staat dat geen enkele Amerikaan het recht mag worden ontzegd om voor een jury van zijn collega's terecht te staan ​​in zaken of controverses die meer dan 25 dollar kosten.

Er is geen pandemische uitzondering.

En trouwens, de Framers wisten alles van pandemieën. Er waren twee epidemieën tijdens de Revolutionaire Oorlog. Een daarvan was een malaria-epidemie in Virginia die de troepen van generaal Washington decimeerde. Er was een pokkenepidemie die de legers van New England onbruikbaar maakte op het moment dat ze Quebec veroverden. Ze moesten zich terugtrekken. Anders zou Canada vandaag deel uitmaken van de Verenigde Staten.

Tussen het einde van de revolutie en de ratificatie van de grondwet waren er meer dan negen jaar lang epidemieën in elke stad die tienduizenden mensen het leven kostte. Er waren cholera-epidemieën, malaria-epidemieën en pokkenepidemieën, in Philadelphia, New York, Boston, enzovoort. 

Ze wisten er alles van. Maar dat hebben ze niet in de Grondwet gezet. De grondwet is gebouwd voor moeilijke tijden. Het is niet gebouwd voor de gemakkelijke tijden. Tijdens de Burgeroorlog sneuvelden 659 soldaten. Dat is het equivalent van 000 vandaag. 

Ons land was zo dichtbij uiteenvallen. Het was een veel ergere crisis dan deze pandemie. Maar toen Lincoln habeas corpus probeerde te verbieden, zei de rechtbank dat je dat niet deed. Dat kun je niet doen. Dat kan je niet doen. Het maakt niet uit hoe erg de crisis is. Dat kan je niet doen. Het staat in de Grondwet. Het is het hart en de ziel van ons land.

President Trump zei goed dat deze bureaucraten van alle kanten op hem afkwamen. Ze vertelden hem allemaal wat hij moest doen. Hij had de juiste instincten. Hij wist dat hij het land niet moest sluiten. Maar hij deed het. Hij werd gerold door zijn bureaucratie. 

Ik ga je een kort verhaal vertellen. Tijdens de Cubaanse rakettencrisis was het ex-commissiecomité – dat bestond uit alle inlichtingenfunctionarissen en militaire functionarissen, en mijn vader was daar, en ook Bob McNamara, maar dat zijn dus de uitzonderingen – maar alle doyens en de goeroes, de oude grijze mannen ... en de generaals van de Joint Chiefs, zeiden allemaal dat we naar binnen moesten gaan en de raketsites in Cuba moesten bombarderen. 

Mijn oom zei tegen hen: wacht even. Wat gaat er gebeuren? Wie zit er in die wapenbemanningen? Zijn dat Cubanen of zijn het Russen? Ze zeiden dat we het niet weten. En hij zei, als het Russen zijn en wij doden Russen, zal Rusland dan niet Berlijn moeten binnentrekken? Ze zeiden: we denken niet dat ze dat zullen doen. 

Mijn oom zei dat ik de luchtfoto's wil zien. Hij keek naar de luchtfoto's en hij zei wie staat er aan de Cubaanse kant? Wie geeft toestemming om te vuren? Komt het uit Rusland of komt het uit Fidel? Van de individuele wapenbemanningen? Want als het van Fidel komt, gaat hij vuren. Als het van de individuele kanonbemanningen komt, dan leg je het lot van de wereld in de handen van die commandanten, 64 man. 

Ze wisten het niet. Hij zei dat we het niet doen. En hij deed nog iets anders. 

Ik zeg alleen dat je op dit moment in de geschiedenis een president nodig hebt die zijn bureaucratie kan weerstaan. De bureaucratieën zijn eigendom van de industrieën. Ik heb het over de NIH en EPA en CDC en FDA en DOC en USDA…..

Ons voedsel is verschrikkelijk omdat de voedselbedrijven en de pesticidenbedrijven USDA bezitten. We zijn constant in oorlog omdat het militair-industrieel complex, de grote aannemers de CIA bezitten.

Nu wil ik dit duidelijk maken. Ik doe niet. Geloof dat iedereen bij de CIA een slecht persoon is. Mijn schoondochter, Amaryllis, die een van de topofficieren is in deze campagne en haar hele carrière een clandestiene agent is voor de CIA als spion in massavernietigingswapenprogramma's in enkele van de gevaarlijkste delen van de aarde. En ik heb nog nooit iemand ontmoet met zoveel moed. En dat is hoe de meeste van de 22,000 mensen bij de CIA. Het zijn mensen die patriotten zijn of mensen die goede ambtenaren zijn. En het zijn mensen met een enorme moed en idealisme, zoals bij de meeste van onze bureaus.

Het probleem is dat de mensen die uiteindelijk in die bureaus terechtkomen, over het algemeen mensen zijn die in de tank zitten met de industrie. En zo raken ze beschadigd. En een van de dingen die ik kan doen, denk ik beter dan welke andere politieke kandidaat dan ook, is dat ik weet hoe ik iets moet oplossen omdat ik zoveel tijd heb besteed aan het procederen en bestuderen van deze agentschappen.

Heel snel wil ik het gewoon hebben over de chronische ziekte-epidemie, want voor mij is dit misschien wel de ergste aanval op de middenklasse in dit land. We hebben het slechtste gezondheidszorgsysteem in de Verenigde Staten van Amerika. Wat bedoel ik daarmee? Ik bedoel dat we veel meer aan gezondheidszorg besteden dan welk ander land dan ook, en we hebben de slechtste gezondheidsresultaten. We geven jaarlijks 4.3 biljoen dollar uit aan gezondheid, 4.3 biljoen, en ongeveer 84% daarvan gaat naar de behandeling van chronische ziekten.

En waarom is dat? Want Amerika heeft de hoogste chronische ziektelast ter wereld. En dat deden we niet, dat deden we niet altijd in de jaren 1950 en 60, we hadden een heel gezonde bevolking. We hadden slechts 6% van onze mensen, van onze burgers of kinderen, een chronische ziekte. In 1988 werd dat 12.8%. Het verdubbelde dus. Vandaag, in 2006 was dat 54%.

We hebben de ziekste generatie in de Amerikaanse geschiedenis. We hebben de ziekste kinderen op aarde in dit land. En wat bedoel ik met chronische ziekte? Ik bedoel zwaarlijvigheid, maar wat nog belangrijker is, neurologische ziekten, neurologische ontwikkeling, ADD, ADHD, spraak, taalstoornissen, het syndroom van Gilles de la Tourette, ASS en autisme. Autisme ging van één op de 10,000 mensen in mijn generatie naar één op de 34 kinderen vandaag.

Nu, een van de gespreksonderwerpen die de industrie en hun kromme wetgevende regelgevers zullen zeggen, is, oh, nou, we zijn het net voor het eerst gaan opmerken. Het missen van autisme is als het missen van een treinwrak. Het is dus absurd, maar belangrijker. Er is studie na studie na studie die aantoont dat deze epidemie echt is. Het is niet het resultaat van veranderende diagnostische criteria. Het is niet het resultaat van betere erkenning.

Het is een epidemie. En het is gezond verstand, want als het diagnostische criteria zou veranderen, zou je mensen van mijn leeftijd zien met volslagen autisme, 69 jaar oud. Ik heb nog nooit iemand van mijn leeftijd met volslagen autisme gezien. Ik bedoel, stimming, tenen lopen, headbangen, non-verbaal, niet zindelijk.

En ik sta al mijn hele leven aan de spits van mensen met een verstandelijke beperking. Mijn tante heeft Special Olympics opgericht. Ik werkte er vanaf toen ik een kind was. Mijn neef, mijn lieve neef, Anthony Shriver, is de oprichter van Best Buddies. Dit zit in het DNA. Ik heb als tiener 200 uur gewerkt in een (onhoorbaar) huis voor achterlijken in Hudson Valley. Ik heb het alleen nog niet iemand van mijn leeftijd gezien die er zo uitziet en toch zijn de scholen van mijn kinderen... Er zijn heel veel kinderen die er zo uitzien.

En waarom stellen we niet de vraag: wat is er gebeurd? En tussen twee haakjes, er was een rapport dat een paar weken geleden uitkwam dat aantoont dat de kosten van autisme alleen in de Amerikaanse economie alleen maar de zorg voor mensen zullen zijn. Naarmate deze groep ouder wordt, zal het in 1,000,000,000,000 $ 2040 per jaar bedragen. Het congres zei tegen EPA, vertel ons in welk jaar de autisme-epidemie begon, en de EPA is een gevangen bureau, maar het is gevangen door de olie-, kolen- en pesticidenindustrie. niet door pharma.

Dus het kwam eigenlijk uit met een eerlijke studie. En EPA zei dat het een rode lijn is, 1989. Oh, er gebeurde iets in 1989. En we weten dat het een milieubelediging is omdat genen geen epidemieën veroorzaken. En het enige is dat we gewoon moeten uitzoeken wat het is. Er is een beperkt aantal boosdoeners, van chemische gifstoffen die rond 1989 alomtegenwoordig werden. En dus, weet je, dat is iets waarvoor de NIH een budget van $ 42 miljard heeft.

Trouwens, het waren niet alleen die neurologische aandoeningen die toen begonnen, het waren al die auto-immuunziekten. Als je van mijn leeftijd bent, heb je nog nooit iemand gezien met reumatoïde artritis of jeugddiabetes toen je jonger was. Weet je, de allergische ziekten, voedselallergieën, pinda-allergieën en eczeem, anafylaxie, die alomtegenwoordig zijn, gaan nu 27% van onze schoolbudgetten naar speciaal onderwijs.

Dit is verlammend voor de middenklasse in dit land. En we moeten uitzoeken wat het is. Laat me je dit vertellen als ik de president van de Verenigde Staten ben, ik ga een einde maken aan de chronische ziekte-epidemie in dit land. En als ik het niveau van chronische ziekten bij onze kinderen aan het einde van mijn eerste ambtstermijn niet aanzienlijk heb verlaagd, wil ik niet herkozen worden.