Beste [een senior Stanford-beheerder],
Bedankt voor het informeren van Stanford's beslissing om persoonlijke instructie uit te stellen en om ons de tijd te geven om deze informatie te verwerken. Ik ben de afgelopen twee jaar extreem cynisch geworden over de meeste institutionele besluitvorming in Amerika, maar ik ben niet cynisch over uw leiderschap. Wat betreft de kwesties die voor mij van het grootste belang zijn, hebt u consequent blijk gegeven van waardering voor een breed scala aan zorgen van een breed scala aan stemmen. Daarvoor blijf ik dankbaar.
Van mijn kant ben ik nu van plan, als persoonlijke omstandigheden en het beleid van de universiteit het toelaten, Stanford in januari te mijden en mijn leven te leiden op een manier die voor mij persoonlijk meer voldoening geeft dan in een slaapzaal rond te kuieren. Ik hoop ergens warm te reizen, tijd door te brengen met mijn bejaarde ouders en een levensstijl te leiden die niet wordt gehinderd door COVID-beperkingen voor zover toegestaan door de wet van welk rechtsgebied ik ook besluit te reizen. Dit plan is gebaseerd op mijn sterke overtuiging dat het uiterst onwaarschijnlijk is dat we terug zullen keren naar persoonlijke instructie op de tijdlijn die de universiteit heeft opgesteld en dat elke terugkeer beperkingen in het dagelijks leven met zich mee zal brengen die het minder waard maken om te leven. Het leven is te kort om ongelukkig te zijn.
Voor wat het waard is, kreeg ik een booster kort nadat de FDA het had goedgekeurd voor mensen in mijn leeftijd en gezondheidsprofiel. Dit gaat niet over het mandaat van de universiteit.
Lees het hele stuk op Het nieuwe Atlantis
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
