Psychologieartikelen bevatten analyses over de volksgezondheid, het beleid, de ethiek en de samenleving.
Alle psychologieartikelen van het Brownstone Institute worden automatisch in meerdere talen vertaald.
We antisocialiseerden onszelf, trokken ons volledig terug uit willekeurige vermenging en filterden onszelf op een bepaalde manier uit de samenleving. Het leven verloor zijn glans toen verwacht werd dat het zichzelf zou testen of inenten met iets zonder longitudinale veiligheidsbeoordelingen om een leven te leiden dat in de buurt komt van wat we ooit als vanzelfsprekend beschouwden.
De antisocialisatie van onze natie Lees meer »
Neem de kennis van natuurlijke immuniteit weg, en daarmee het besef dat er een beter leven kan zijn aan de andere kant van ziekte, en je laat mensen achter met een existentiële leegte en een blijvend gevoel van wanhoop. Zo kan niemand leven. Niemand zou moeten.
De psychologische wreedheid van het ontkennen van natuurlijke immuniteit Lees meer »
Het is niet onredelijk om te concluderen dat chirurgische en stoffen maskers, gebruikt zoals ze momenteel worden gebruikt (zonder andere vormen van PBM-bescherming), geen invloed hebben op het beheersen van de overdracht van het Covid-19-virus. Het huidige bewijs suggereert dat gezichtsmaskers daadwerkelijk schadelijk kunnen zijn. De hoeveelheid bewijs geeft aan dat gezichtsmaskers grotendeels ineffectief zijn.
De pandemie heeft dit proces van medische objectivering een boost gegeven. We zijn geen individuen meer met unieke wensen, reacties, wensen en drijfveren, maar worden door beleidsmakers vooral gezien als infectierisico's. Zodra we in de eerste plaats objecten zijn, in plaats van verschillende mensen, wordt het legitiem dat medische procedures worden opgelegd, het dragen van maskers wordt geforceerd of dat onze bewegingen worden gevolgd en getraceerd.
De medische objectivering van de menselijke persoon Lees meer »
Nieuw-Zeelanders bevinden zich gevangen in een wrede dynamiek: twee sterk gepolariseerde reacties op bedreigingen, waarbij elke groep de 'ander' ziet als een egoïstische en bedreigende vijand die op de een of andere manier moet worden geneutraliseerd, en waarbij veel leden aan elke kant het gevoel hebben dat ze in een vechten voor hun leven.
“Vandaag de dag worden we geconfronteerd met aanzienlijke beloningen voor naleving; als we ons houden aan de pandemische responsmaatregelen van de regering (maskeren, afstand nemen, lockdowns en nu de steeds toenemende en vage uitrol van vaccins), krijgen we het voorwaardelijke voorrecht van herintreding in de samenleving; en de straffen voor het niet naleven? gepest, beschaamd, uitgesloten, geannuleerd, zelfs beboet of gearresteerd.”
Waarom kiezen zoveel mensen voor een leven in een kooi? ~ Dr. Julie Ponesse Lees meer »
Gezien de ontwikkeling van het vermogen om gezichten en nuances in gezichten en emoties die in gezichten te zien zijn te onderscheiden, gebaseerd op specifieke gezichtsdiscriminatie-neurologie in een specifiek gebied van de hersenen, welke periode van een jaar (en groeiend) wil je nemen het risico op schade door kinderen te omringen met gemaskerde gezichten en tegelijkertijd de sociale interactie te beperken?
De schade van het maskeren van kinderen kan onherstelbaar zijn Lees meer »
Als we mensen zijn in een samenleving met een autoritaire structuur, waar ons vermogen om deel te nemen en de dingen te doen die we elke dag willen doen afhankelijk zijn van de goedkeuring van de overheid, dan is onze manier van omgaan met machtsstructuren niet langer een zijn allemaal samen in partnerschap', maar een van 'gedragscorrectie'. In zo'n systeem wordt het masker een hulpmiddel om die gedragscorrectie uit te voeren.
De ware betekenis van maskeren Lees meer »
De oplossing voor leed dat wordt veroorzaakt door gesloten diensten, gemist onderwijs, gederfd inkomen, armoede, schulden of gedwongen interventies op het gebied van de volksgezondheid, is niet te vinden in psychiatrische diensten - en vooral niet in psychiatrische diensten waarvan de behandelingsopties beperkt zijn tot alleen farmacologie benaderingen.
Psychiatrie zal ons niet redden van Lockdown Harm Lees meer »
De les is dat de vragen, antwoorden en oplossingen binnen het vermogen van individuen in de samenleving liggen om te onderscheiden en te implementeren. We hebben geen machtige instellingen nodig met wettelijke rechten over ons om ze aan ons te voeden, om ons wetten te maken, om ons te dwingen.
Drie tragische veronderstellingen achter de lockdown-strategie Lees meer »
