Minimaliseren overheidsregelgevers de beschikbaarheid van COVID-vaccinopties in de Verenigde Staten om onze gezondheid te beschermen, of zijn er veel andere factoren in het spel – die helemaal niets met onze gezondheid te maken hebben – die achter het gordijn worden overwogen?
De Amerikaanse markt voor COVID-19-vaccins is al bijna een jaar afgesloten voor concurrentie van buitenaf. Ondanks dat deze shots op de markt worden gebracht en worden verkocht als een remedie tegen een coronavirus, hebben ze dat resultaat catastrofaal niet bereikt. Ondanks dat COVID-19 tot pandemie van de eeuw is uitgeroepen, blijven Amerikaanse regelgevende instanties onvermurwbaar gekant tegen het openstellen van de markt voor meer deelnemers.
Op 11 december 2020 heeft de FDA een noodtoestemming (EUA) afgegeven aan Pfizer en BioNTech voor hun COVID-19-vaccin. De Amerikaanse regering heeft sindsdien miljarden dollars van de belastingbetaler uitgegeven aan honderden miljoenen Pfizer-shots.
Op 18 december 2020 heeft de FDA een EUA afgegeven aan Moderna voor hun COVID-19-vaccin. De Amerikaanse regering heeft sindsdien miljarden dollars van de belastingbetaler uitgegeven aan honderden miljoenen Moderna-opnamen.
Op 27 februari 2021 heeft de FDA een EUA uitgegeven aan Johnson & Johnson voor hun COVID-19-vaccin. De Amerikaanse regering heeft sindsdien miljarden dollars van de belastingbetaler uitgegeven aan honderden miljoenen Johnson & Johnson-schoten.
Al deze opnamen zijn begin 2020 ontwikkeld. Geen enkele is bijgewerkt of geoptimaliseerd voor varianten. Toch blijven zij de enige drie schoten in de stad.
Sinds de J&J-goedkeuring begin 2021 heeft de FDA geen andere kandidaten voor noodgebruik goedgekeurd. De overgrote meerderheid van het geld van de belastingbetaler dat aan COVID-vaccins is uitgegeven, is naar Moderna en Pfizer gegaan.
Nu weten de lezers inmiddels dat ik diep sceptisch ben geworden over de verdiensten van deze hele nieuwe markt, die bol staat van de slechtste verkopers van farmaceutische slangenolie. Het is echter de moeite waard om te onderzoeken waarom de VS blijft opereren onder het Big Three-vaccinparadigma.
Het COVID-19-probleem is niet helemaal verdwenen en de wereldwijde COVID-19-vaccinmarkt is uitgegroeid tot een enorme industrie, met honderden kandidaten die vanuit de hele wereld opduiken.
Waarom hebben de Verenigde Staten nog steeds maar 3 geautoriseerde COVID-vaccins (alleen voor noodgevallen. Het goedgekeurde Pfizer-shot blijft ontoegankelijk in de Verenigde Staten)? Laten we een globale momentopname maken van wat er elders gebeurt.
Het Europees Geneesmiddelenbureau heeft 5 COVID-vaccins goedgekeurd voor gebruik. Ze vermelden de Big Three US-shots plus Novavax en Astrazeneca. Bovendien hebben Europese regelgevers 4 andere shots vermeld onder een "rolling review" -proces.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) maakt nu een lijst van 10 COVID-vaccins die zijn goedgekeurd voor gebruik onder hun autoriteit voor gebruik in noodgevallen.
Wat doen individuele naties?
De belangrijkste concurrenten van Amerika volgen een strategie van 'vaccinnationalisme'. China heeft 6 injecties goedgekeurd (waarvan 4 geïnactiveerde vaccins), en ze zijn allemaal geproduceerd door Chinese bedrijven. Rusland heeft er 4 geautoriseerd en ze worden allemaal geproduceerd door Russische bedrijven.
De meeste landen volgen hun vaccinstrategie in lijn met hun huidige alliantiestructuur. Deze realiteit lijkt niet in overeenstemming te zijn met het verhaal van een wereldwijde, verwoestende plaag, maar eerder van een geopolitieke strijd in naam van een virus. China's bondgenoten committeren zich aan China's vaccins. De bondgenoten van Rusland zetten zich in voor de vaccins van Rusland. De westerse wereld zet zich in voor de in de VS gebaseerde opnames, plus de Oxford-Astrazeneca-opname.
Andere landen lijken zich bezig te houden met een "we hopen dat iets zal werken" -strategie. Indonesië en de Filippijnen hebben toestemming gegeven voor 11 schoten. India, Mexico, Hongarije en Argentinië hebben 9 schoten geautoriseerd. Vietnam heeft er 8 toegestaan. Nigeria en Pakistan hebben ja gezegd tegen 7.
Amerikaanse ‘volksgezondheid’-functionarissen hebben het kartelgedrag van de Biden-regering verdedigd en beweerden dat Amerikanen al toegang hebben tot de allerbeste COVID-shots. Eind mei versterkte de FDA dit standpunt door fabrikanten ervan op de hoogte te stellen dat ze algemene afwijzingen voor nieuwe EUA-aanvragen zouden kunnen afgeven, omdat ze beweerden dat het te veel regelgevend gedoe is om al hun nieuwe gegevens door te nemen.
Toch blijven bedrijven van over de hele wereld EUA-aanvragen indienen voor hun COVID-19-vaccins, waarbij nul het gouden ticket naar de Amerikaanse markt heeft veiliggesteld. Het blijft mRNA of bust in de Verenigde Staten.
De Amerikaanse volksgezondheidsbureaucraat Anthony Fauci werd aan het eind van het jaar in een interview over deze kwestie gepusht. De DC-lifer verwierp het idee dat Amerika het speelveld zou moeten openstellen voor veelbelovende kandidaten buiten de mRNA-vaccins (Moderna en Pfizer).
Toen de gastheer vroeg of de VS de verdiensten van Covaxin (een geïnactiveerde vaccinkandidaat van het Indiase Bharat Biotech) wilden koesteren, ging Fauci nucleair op haar af.
“We hebben genoeg vaccins, de beste vaccins die beschikbaar zijn in de Verenigde Staten … we hebben wat we nodig hebben. We moeten het gebruiken', zei Fauci. “We hebben geen ander vaccin nodig. We hebben genoeg vaccins”, voegde de boze bureaucraat eraan toe.
Ondanks dat Amerika's huidige regime beweert dat Amerikanen toegang hebben tot de "allerbeste" shots in elke grote apotheek in ons land, suggereren de feitelijke COVID-gegevens zeker niets dat lijkt op het idee dat onze mRNA-dominante aanpak op een gunstiger manier werkt dan elke andere kandidaat die over de hele wereld beschikbaar is.
Het lijkt zeker een goed idee te zijn dat de VS er beter aan zouden doen meer concurrenten de ruimte te laten betreden. De honderden van Big Pharma-lobbyisten die de belangen van de Grote Drie vertegenwoordigen, zouden liever hebben dat dat nooit gebeurt. En nogmaals, in lijn met het terugkerende thema in COVID Mania, lijkt het erop dat de heersende klasse van Amerika regelgevende beslissingen neemt die ver verwijderd zijn van de werkelijke gezondheidsbelangen van haar burgers.
Overgenomen van de blog van de auteur
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
