Waar zijn we nu?

Niemand wil in een informatieoorlog terechtkomen. Maar als het gebeurt, laat de geschiedenis op de lange termijn zien dat er een onbetwiste kampioen is: de waarheid. Vier jaar geleden begon een grote oorlog toen bijna alle regeringen in de wereld een vreugdevuur bouwden voor de wetenschap, wijsheid voortgekomen uit ervaring, grenzen aan de macht, menselijke rationaliteit, vrijheid van meningsuiting, rechten en vrijheden in het algemeen. 

Het grootste deel van het leven sinds die tijd draaide om de doofpotaffaire. Dat heeft geleid tot vreemde ontkenningen, redacties, het branden van gegevens, het verwijderen van communicatie, beperkte hangouts, sokpoppen, schakelen tussen uitsparingen, gunstoproepen en elke slimme truc in de kunst van het oorlogvoeren om te verwarren, te verwarren en samen te zweren – allemaal in het belang om het publiek in het ongewisse te laten. 

De goeden in deze strijd hebben maar één machtsbron: het vermogen om de waarheid te spreken. Het is zo dat deze methode, hoewel ze zeker de slingers en pijlen van een buitensporig fortuin uitnodigt, de krachtigste van allemaal is. Dat komt omdat de waarheid oneindig reproduceerbaar is. Het hoeft alleen maar oren te vinden om te horen om op krachtige wijze bij te dragen aan het beëindigen van de corruptie en het herstellen van wat we verloren hebben. 

Toevallig bevinden we ons in een periode van opleving in termen van overwinningen voor de zaken die de kern vormen van wie Brownstone als instituut is. Omdat de omvang van onze activiteiten maar al te vaak niet bekend is – veel mensen denken dat Brownstone slechts een website is met mooie artikelen – dachten we het even uit te leggen. 

Half maart, op de vierjarige verjaardag van de lockdowns, waren velen van ons bij het Hooggerechtshof, zowel in de rechtszaal als ook op de stoep buiten tijdens de bijeenkomst. Het ging om onze fundamentele rechten op vrijheid van meningsuiting, gegarandeerd door het Eerste Amendement. Tot onze grote schrik vonden we in de mondelinge argumenten bewijs dat een derde van de rechtbanken niet lijkt te begrijpen, laat staan ​​geloven in wat vrije meningsuiting wordt genoemd. Nog een derde van hen lijkt in de war. Het laatste derde deel staat volledig achter de zaak en is klaar om het bevel tegen overheidsinstanties te uploaden om hen ervan te weerhouden samen te werken met universiteiten en andere derde partijen om het internet zoals wij dat kennen verder te ruïneren. 

Dat was geen goed nieuws, maar wat er daarna gebeurde was geweldig. Doordat het Hooggerechtshof de zaak alleen maar behandelde, alleen maar op de rol van de rechtbank stond en de argumenten openbaar werden gemaakt, ontketende een enorme stortvloed aan nieuwsverhalen. Veel topschrijvers en commentatoren die de zaak voorheen hadden genegeerd, raakten geïnteresseerd. Brownstone-stemmen overspoelden de media met meer artikelen en bewijsmateriaal over het probleem. Het werd een groot onderwerp van publiek debat. 

Dit is absoluut niet wat de censuur wilde. Ze hebben hun machines jarenlang in het geheim gebouwd en vanaf 2020 volledig ingezet. Ze wilden nooit opgemerkt worden en wilden zeker niet dat hierover gedebatteerd werd. En toch was het daar, zodat de wereld het kon zien. Het werd zo extreem dat het programma belde 60 Minuten heeft een propagandastuk in elkaar geslagen waarin een van de onderwerpcensors die aan de Universiteit van Washington werken wordt gewaardeerd, zonder erop te wijzen dat zij ook voor de censuurbureaus van de regering werkt als onderdeel van het Department of Homeland Security. 

Vertegenwoordiger Jim Jordan kwam tussenbeide om het goede en de waarheid te verdedigen, maar het interview was natuurlijk in stukken gehakt om hem een ​​beetje verloren te laten lijken, precies zoals we zouden verwachten. 

Maar ook dat mislukte, toen de sociale media ontploften en er met digitale rotte eieren werd gegooid 60 Minuten en de censor in kwestie. Ze kunnen niet langer wegkomen met dit soort laster en propaganda. Een groot deel van de reden is dat Elon Musk Twitter heeft gekocht en er X van heeft gemaakt, wat nu een manier biedt om de onzin tegen te gaan, door veel podcasters uit te zenden die uit elkaar zijn gehaald 60 Minuten en vele andere bedrijfskanalen die de censuur verdedigen. 

Met andere woorden: we hebben ze op de vlucht, tenminste wat betreft publieke berichtgeving. Dit is precies wat we hoopten. Op deze manier leken we, ongeacht hoe de rechtszaak afloopt – en het kan echt beide kanten op gaan – wat momentum in de goede richting te hebben gekregen wat betreft de publieke opinie. En dat is essentieel, ongeacht wat de wet en de rechtbanken zeggen. 

Hier is een geval waarin we een kort tijdsbestek hebben om af te wegen tegen het werkelijke doel. Wat is het? Op basis van al het bewijsmateriaal is het doel de volledige controle over alle informatiestromen via digitale technologie. Het is vreemd hoe dichtbij ze daarbij kwamen, totdat veel mensen erachter kwamen en de andere kant op gingen, waaronder Brownstone.org en onze twintig internetsites. Ondanks alle beperkingen en aanvallen hebben we miljoenen lezers op veel verschillende locaties weten te bereiken. Zolang we dat hebben, en zolang de censuur er uiteindelijk niet in slaagt, zullen we erbij blijven. 

Een groot deel van het diepere onderzoek en schrijven hier wordt gedaan door onze Censuurwerkgroep, die regelmatig bijeenkomt om informatie te delen en te werken aan strategie, middelen en berichtgeving. We hebben ontdekt dat deze kleinere werkgroepen buitengewoon effectief zijn geweest in het stimuleren van productiviteit en kwaliteit op verschillende vakgebieden. 

Een andere werkgroep die we hebben, betreft de planning van pandemieën en de Wereldgezondheidsorganisatie in het bijzonder. Bij deze inspanningen werken we samen met de Universiteit van Leeds in Groot-Brittannië om te profiteren van grote databases en andere bronnen. Dit team, bekend als REPPARE, heeft enorme rapporten geproduceerd over de feitelijke beweringen van de WHO en anderen en heeft vastgesteld dat deze niet-feitelijk zijn. Deze rapporten hebben de aandacht getrokken van veel functionarissen over de hele wereld en zijn gerapporteerd in de Wall Street Journal. 

Door samen te werken met slechts een handvol andere experts heeft dit team gediend als een van 's werelds enige tegengewichten tegen de drang naar mondiale overheidsmacht om hele bevolkingsgroepen op te sluiten. Dit is een ongelooflijk ernstige bedreiging, zoals we uit zeer recente ervaringen moeten weten. Als iets dat op vrijheid lijkt een kans wil maken, moet er een einde aan komen. 

Een derde werkgroep houdt zich bezig met geld en financiën en de mondiale drang naar digitale valuta van de centrale bank. De tijdlijn van dit plan komt steeds dichterbij en toch zijn er manieren waarop ons eigen werk het verder weg duwt. Het is pas onlangs een belangrijk punt van politieke controverse geworden, zodat Ron DeSantis, Robert F. Kennedy Jr. en Donald Trump allemaal aan de bel hebben getrokken. Hier is weer een enorm belangrijk onderwerp waarover bijna niemand een jaar geleden iets wist, maar dat een punt van publieke controverse is geworden. 

In elk van deze gevallen is het doel en de strategie hetzelfde: het licht van de waarheid laten schijnen op de snode plannen en acties. Dat licht heeft meer reinigende kracht dan alle verkiezingen en rechterlijke uitspraken, hoezeer die ook helpen. En dit is precies wat we dagelijks proberen met ons redactionele programma, dat elke weekdag drie artikelen publiceert en in het weekend nog drie, voor een totaal van meer dan zeventig artikelen per maand, of een boek elke dertig dagen. 

Dat is echt een krachtige publicatie. Daarnaast inspireren we herdrukken over de hele wereld in alle belangrijke talen, waarnaar onze site in realtime vertaalt, naast het aanbieden van audio van alles in het Engels. Veel van deze artikelen verschijnen op grote locaties zoals Zerohedge en Epoch Times, samen met goed geproduceerde interviews en podcasts met de auteurs. 

Bovendien hebben we in slechts tweeënhalf jaar inderdaad tien boeken gepubliceerd, baanbrekende boeken die anders het daglicht niet zouden zien omdat ze zouden worden begraven in academische bibliotheken of anderszins verloren zouden gaan in het commerciële struikgewas dat serieuze literatuur tot consumeerbare literatuur vermaalt. beleefdheden om heersende vooroordelen te voeden.

Al het bovenstaande gaat niet in op wat gemakkelijk onze hoofdactiviteit is, namelijk het verlenen van beurzen aan wetenschappers, journalisten, advocaten en anderen die te maken krijgen met professionele ontwrichting als gevolg van hun schrijven. Zoals u weet is er sprake van een voortdurende zuivering van journalistiek en academici als onderdeel van de censuurcampagne. Het doel is om alle informatiebronnen van dissidente stemmen te zuiveren. Al vanaf het begin zette Brownstone zich in voor deze missie. Tot nu toe hebben we zo'n twintig grote stemmen gesteund, elk met een verhaal van tragedie en triomf. We vertellen de details van deze gevallen niet publiekelijk, puur uit discretie en respect voor de privacy, maar ze zijn allemaal opmerkelijk. 

Eén zo'n geval deed zich de afgelopen week voor. Dr. Kulvinder Kaur Gill uit de omgeving van Toronto was naar onze eerste jaarlijkse conferentie en gala in 2021 gekomen en raakte geïnspireerd om zich te verzetten tegen de lockdowns en vervolgens tegen de gedwongen maskers en prikken van de regering. Dat bracht haar in grote problemen met de media, de medische vereniging en de overheid. Sindsdien vecht ze om haar reputatie en kinderpraktijk terug te winnen. Vorige week bleek dat rechtbanken haar een schijnbaar onbetaalbare boete van 300 dollar hebben opgelegd, die binnen zeven dagen moet worden betaald. 

Ze belde met een wanhopig gevoel voor wat er daarna zou kunnen gebeuren. Haar huis werd bedreigd met inbeslagname en ze werd geconfronteerd met een totaal faillissement. Na dat contact werd ons netwerk serieus geactiveerd met interviews en artikelen plus een fondsenwervingscampagne die uiteindelijk binnen enkele dagen $200 opleverde, als je je dat kunt voorstellen. Toen raakte Elon Musk erbij betrokken en beloofde hij het verschil goed te maken en haar beroep hoe dan ook te financieren, helemaal tot aan het Hooggerechtshof van Canada. 

De hele ervaring ontvouwde zich als een modern wonder van geloof, hoop en vrijgevigheid. 

We hopen momenteel geld in te zamelen om haar op een fellowship te zetten. Naast Kulvinder wachten nog een aantal andere openstaande zaken op financiering, die we vanwege de beperkte middelen nog niet kunnen verstrekken. Wij hopen dat dit kan veranderen. 

Als onderdeel van het fellowship-programma organiseren we ook privéretraites voor wetenschappers, Fellows en anderen. Het zijn driedaagse sessies waarin deskundigen informatie delen om een ​​universitaire omgeving te creëren die niet meer bestaat, maar absoluut essentieel is voor onderzoek en sociale ondersteuning. Als we nadenken over de productiviteit en de waarde hiervan, zijn velen het erover eens dat dit misschien wel het belangrijkste programma is dat Brownstone steunt. 

Volgende maand houden we inderdaad onze eerste retraite voor schrijvers, makers en wetenschappers in Europa, waarbij vrijwel elk Europees land een vertegenwoordiger stuurt. Het wordt gehouden aan de kust buiten Barcelona. Deze programma's zijn duur, maar niet zoveel als je zou denken, gezien de output. We zijn ook verheugd om het denken in Brownstone-stijl te introduceren bij een groep Europese intellectuelen die bewezen hebben op te komen voor principes wanneer dat er het meest toe doet. 

Ten slotte hebben we onze maandelijkse avondmaalclub, die nu aan de 34e maand is, en die consequent alle kaartjes voor elke bijeenkomst verkoopt, met een wachtlijst om binnen te komen. Er is altijd een uitbundig gevoel van thuiskomen als het om 5 uur begint en mensen blijven zolang het restaurant open blijft. We verzamelen 30 mensen voor gesprekken over geneeskunde, gezondheid, media, technologie en een verscheidenheid aan andere kwesties. Mensen rijden hele lange afstanden om er te komen! 

Het maakt allemaal deel uit van het drijvende ethos: oprechtheid van het doel, nauwkeurigheid van argumentatie en onderzoek, breedheid van geest, en de wens om de onthulling van de waarheid boven ideologische bromides en ophef te stellen. Dat lijkt misschien voor de hand liggend, maar vreemd genoeg is het tegenwoordig zeldzaam in de onderzoeksjournalistiek, vooral in de huidige partijdige omgeving. 

De invloed van dit werk is over de hele wereld buitengewoon breed en diep geweest. En onthoud: we zijn pas in mei 2021 opgericht en hebben nog steeds maar het kleinste personeelsbestand, met een budget dat een minuscule fractie is van wat grote denktanks in Washington en elders elk jaar uitgeven, om maar te zwijgen van de Gates Foundation en overheidsinstellingen. De ervaring bewijst absoluut dat één toegewijde groep mensen met slechts weinig mensen zoveel kan doen. 

Bedankt dat u deel uitmaakt van dit geweldige moment in de geschiedenis en voor uw eigen vertrouwen in ons werk en uw vrijgevigheid. We hopen dat u deze “inside look” van de diepgang van ons werk op prijs heeft gesteld, en we zouden vereerd zijn met uw voortdurende steun. Weet alsjeblieft dat we dankbaar zijn voor alles wat je tot nu toe hebt gedaan. 

PS Er zijn een aantal directe behoeften waar we graag aan zouden willen voldoen, waaronder deze nieuwe fellowships en het organiseren van nog een aantal retraites. Overweeg alstublieft een genereus geschenk nu om de kosten van deze extra programma's te helpen compenseren. Als we dit nu aan de orde kunnen stellen, kunnen we deze beurzen onmiddellijk groen licht geven. Hoe dan ook, weet dat we waardering hebben voor u als lezer en deler van onze inhoud. Het is alles wat we hebben om deze moeilijke periode door te komen.