Veel Amerikanen waren geschokt door de onderdrukkende decreten die politici en regeringsfunctionarissen tijdens de Covid-pandemie uitvaardigden. Maar er waren genoeg precedenten na 9/11 die de weg vrijmaakten voor recente misstanden. Het autoritaire Covid-beleid was schokkend maar niet verrassend.
In maart en april 2020 rechtvaardigden politici het sluiten van scholen, bedrijven, gebedshuizen en praktisch al het andere om Zero Covid na te streven. Negentien jaar eerder beloofde president George W. Bush “verlos de wereld van het kwaad” na de aanslagen van 9/11. Maar het was onmogelijk om de wereld van het kwaad te verlossen – wat altijd de moedermelk is geweest van ambitieuze demagogen.
Bush beloofde ook "verlos de wereld van terreurzodat kinderen 'kunnen opgroeien in een vrije samenleving, een samenleving zonder angst'. En totdat dat nirvana was bereikt, probeerde de regering-Bush de angst te maximaliseren om de oppositie tegen het opschorten van habeas corpus te minimaliseren, het illegaal opzuigen van de telefoon- en e-mailgegevens van Amerikanen, onderdrukken van protesten, en het ontketenen van federale agenten op binnenlandse dissidentie.
Het beloven van absolute bescherming gaf de regering-Bush recht op alle macht die ze beweerde nodig te hebben. Bange Amerikanen waren ervan overtuigd dat het toevertrouwen van willekeurige autoriteit aan federale ambtenaren mensen zou beschermen. Een van de eerste vruchten van die dwaasheid was de Transportation Security Administration, die het motto aanpaste van “Domineren. Intimideren. Controle." De TSA plaatste controleposten op honderden luchthavens met tienduizenden federale agenten.
Vanaf het begin was de TSA volkomen onbekwaam en faalde voortdurend 95 procent undercover tests om nepbommen en wapens te detecteren. Om vliegen veilig te maken claimt de TSA het recht om menstruerende vrouwen mee te nemen naar privékamers dwing ze om uit te kleden bloed laten zien. Maar de belofte van veiligheid van de TSA lost de eeuwige mislukkingen op – net zoals de Covid-maskermandaten zijn gerechtvaardigd door flauwe oproepen over het redden van kinderen en Ruth Bader Ginsburg.
Na 9/11 vielen zenuwachtige Amerikanen en volgzame media bij de ene kwestie na de andere terug op de 'Washington-logica'. Bush voerde de natie ten oorlog tegen Irak op basis van een kinderlijk syllogisme:
- Terroristen die Amerika aanvielen op 9/11 waren slechte mensen.
- Saddam Hoessein is een slecht mens.
- Daarom was Saddam Hoessein schuldig aan de aanslagen van 9/11.
De regering-Bush duwde de Saddam-9/11-verbinding bij elke mogelijke gelegenheid - hoewel Bush gaf dat in 2006 toe Saddam was niet verantwoordelijk voor de aanslagen. Op dezelfde manier waarop covid-beleidsmakers hun decreten heiligden met belachelijke voorspellingen van mogelijke doden, wijdde de regering-Bush haar gezag door voortdurend uit te vaardigen waarschuwingen voor terroristische aanslagen dat had niet eens een vleugje geloofwaardigheid. Voor zowel Bush- als Covid-beleidsmakers heeft het zaaien van angst de grenzen van hun heerschappij met de grond gelijk gemaakt. Zolang genoeg mensen bang kunnen worden gemaakt, kan bijna iedereen worden onderworpen.
Evenzo hebben beleidsmakers zich na het begin van de Covid-lockdowns alle macht toegeëigend die zij beweerden nodig te hebben om naleving af te dwingen. In Newark, New Jersey, werden duizenden mensen bekeurd, riskeerden ze zes maanden gevangenisstraf en een boete van $1,000, voor misdaden zoals "rondhangen", "op een melkkrat zitten", "op een bankje roken", "buiten staan genieten van de weer' en 'zonder masker staan', zoals journalist Michael Tracey gerapporteerd.
De burgemeester van Los Angeles, Eric Garcetti, "beval alle inwoners van de stad 'in hun huizen te blijven'" en verbood alle onnodige "reizen, inclusief maar niet beperkt tot te voet reizen, fiets, scooter, motorfiets, auto of openbaar vervoer.” Toen er eenmaal vaccins beschikbaar kwamen, rechtvaardigden politici lockdowns en mandaten om mensen over te halen zich te laten injecteren zodat ze hun vrijheid weer konden krijgen.
Veel mensen waren geschokt dat maar weinig medische experts zich uitspraken om het covid-beleid te veroordelen dat enorme bijkomende schade toebracht aan het leven van Amerikanen zonder echt voordeel. Maar het is naïef om moed of wijsheid te verwachten van artsen die betrokken zijn bij de federale beleidsvorming.
Tijdens de regering-Bush hielpen artsen bij het ontketenen van enkele van de ergste schendingen van de mensenrechten door de Amerikaanse regering in de moderne tijd. Vanaf 2002 ontketende de CIA een martelregime dat waterboarding (gesimuleerde verdrinking), onderkoeling, slaapgebrek gedurende maximaal 7 dagen en nachten en andere meedogenloze methoden omvatte. Het programma is ontworpen door psychologen die miljoenen dollars in hun zak staken voor het opstellen van een lijst met technieken om de wil van gedetineerden te vernietigen. Beledigende ondervragingen werden begeleid door doktoren om de regering te beschermen, niet de slachtoffers. Een rapport van de Senaatscommissie uit 2014 onthulde hoe ver de eed van Hippocrates was gevallen. "Nadat een arts een röntgenfoto had gemaakt van de voeten van een gevangene en vaststelde dat ze ernstig gebroken waren, raadde een andere arts aan hem 52 uur te laten staan." Business Insider samengevat één casus.
En het waren niet alleen een paar wilde-ogende medische buitenbeentjes die de misstanden voortstuwden. Een intern onderzoek van de American Psychological Association uit 2015 concludeerde dat "hogere functionarissen van de vereniging hadden 'samengespannen' met hoge functionarissen van het ministerie van Defensie om er zeker van te zijn dat de ethische regels van de vereniging het vermogen van psychologen niet belemmerden om betrokken te blijven bij het ondervragingsprogramma ... terwijl verschillende prominente externe psychologen ondernamen acties die het ondervragingsprogramma van de CIA hielpen en hielpen beschermen tegen groeiende onenigheid binnen de dienst, New York Times gemeld. Talrijke gedetineerden werden gedood tijdens verhoren en velen raakten blijvend gewond.
'Truth will out' is het favoriete sprookje van Washington. Acht vooraanstaande critici van het covid-beleid riepen onlangs op tot een commissie bloot te leggen het misbruik van federale agentschappen en beleid tijdens de pandemie. Andere activisten hebben vervolging geëist van federale functionarissen die het Amerikaanse publiek hebben misleid. Maar het martelschandaal herinnert ons eraan dat verantwoording in Washington zeldzamer is dan een eerlijk congreslid. Geen van de beleidsmakers op het gebied van marteling werd vervolgd en de enige CIA-functionaris die gevangen werd gezet, was een klokkenluider die waterboarding aan het licht bracht. Het ministerie van Justitie heeft met succes elke rechtszaak van een slachtoffer van marteling getorpedeerd. Veel succes aan de slachtoffers van federaal verplichte Covid-19-vaccins.
Gevaarlijke precedenten bleven zich opstapelen nadat Bush het Witte Huis had verlaten. Veel Amerikanen verwachtten dat Barack Obama een hogere toon zou zetten en veel meer respect zou tonen voor de Grondwet. Maar Obama riep al snel een presidentieel voorrecht uit om Amerikanen te vermoorden die hij bestempelde als terreurverdachten. De advocaten van Obama drongen erop aan dat de president geen enkel bewijs vrijgeeft voordat officieel aangewezen slechteriken worden geëxecuteerd. Een advocaat van het ministerie van Justitie verklaarde in de rechtbank dat geen enkele federale rechter bevoegd was om "over de schouder kijken" van Obama's gerichte moordprogramma omdat het betrekking had op "de kernbevoegdheden van de president als opperbevelhebber".
Toen Obama in 2008 campagne voerde voor het presidentschap, was het niet een van de hervormingen die hij beloofde om de president het recht te geven Amerikanen zonder proces te doden. De regering-Obama beloofde heel voorzichtig te zijn met wie ze vermoordde. Maar Daniel Hale, een voormalig inlichtingenanalist van de luchtmacht, lekte informatie uit waaruit bleek dat bijna 90 procent van mensen gedood bij drone-aanvallen waren niet de beoogde doelen. Het ministerie van Justitie van Biden beloont Hale met een lange gevangenisstraf.
Covid-beleidsmakers claimden geen recht op “beëindigen met extreme vooroordelen'lastige Amerikanen - alleen om hun vrijheid van meningsuiting in het eerste amendement te vernietigen. Het Witte Huis van Biden verleidde Twitter om de accounts van te annuleren Alex Berenson en vele andere Covid-critici. We leren nog steeds hoe ver Team Biden zijn ongrondwettelijke censuurdecreten heeft uitgebreid.
Het feit dat de Amerikaanse regering een overvloed aan dictatoriaal beleid van vóór Covid had, is geen reden om niet door te gaan met het verzetten en blootleggen van de absurditeiten van Covid-19. Maar het probleem begon niet met Covid en het zal niet eindigen, zelfs niet als Biden een einde aankondigt aan de Covid-noodsituatie.
Brownstone Instituut heeft tot doel "het openbare leven te verlichten en te mobiliseren om de vrijheid te verdedigen en te bevorderen die cruciaal is voor een verlichte samenleving waarvan iedereen profiteert", aldus de missieverklaring. Een sleutel tot het verdedigen van vrijheid is te erkennen hoeveel er verloren is gegaan, zelfs voordat Fauci een bobblehead-superster werd. De rechten en vrijheden van Amerikanen zullen niet veilig zijn totdat politici en hun handlangers worden gedwongen zich te onderwerpen aan de wet en de grondwet.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
