Groot-Brittannië is verteerd door een schandaal rond het gebruik van defecte boekhoudsoftware, Horizon van Fujitsu, die door het postkantoor wordt gebruikt om postmeesters en postmeesteressen te beschuldigen van het stelen van geld. Volgens de Britse wet is het postkantoor bevoegd om vermeende overtreders rechtstreeks te vervolgen. Tussen 1999 en 2015 werden maar liefst 700 tot 750 hardwerkende en gewetensvolle managers van lokale postkantoren, vaak de pijlers van de samenleving en de ruggengraat van kleine bedrijven in het land, veroordeeld.
Hun protesten over onschuld en suggesties over fouten in de software werden afgewezen: de computer liegt niet, zo werd de rechtbank verteld, en zij accepteerden de onfeilbaarheid van de technologie. Velen werden gedwongen schuldig te bekennen omdat ze het zich niet konden veroorloven om tegen een staatsgigant te vechten. Ze verloren het respect van hun leeftijdsgenoten, velen raakten financieel geruïneerd, sommigen gingen naar de gevangenis en sommigen pleegden of probeerden zelfmoord te plegen.
Pas in 2019 heeft rechter Peter Fraser van het Hooggerechtshof de postbeambten vrijgesproken en de verantwoordelijkheid voor de financiële discrepanties op de software vastgezet. De Criminal Cases Review Commission heeft het schandaal omschreven als de 'grootste reeks onrechtmatige veroordelingen in de Britse juridische geschiedenis'. Maar het schandaal was nog niet voorbij. Hun pogingen om de onterechte veroordelingen ongedaan te maken en herstelbetalingen te ontvangen verliepen pijnlijk traag en ongeveer zeventig eisers stierven in de tussentijd terwijl hun naam nog steeds niet was gezuiverd. In januari 70 zijn slechts 2024 veroordelingen ongedaan gemaakt en hebben slechts 93 mensen enige compensatie ontvangen.
Hoewel het schandaal al meer dan twintig jaar onder de radar borrelt, trok een vierdelige ITV-drama die onlangs werd vertoond eindelijk de aandacht van het publiek, en nog wat. Meneer Bates versus het postkantoor vertelt het treurige verhaal door de ogen van een moedige man, Alan Bates, onwankelbaar gesteund door zijn vrouw Suzanne Sercombe, die bleef vechten tegen het hele systeem en de gevestigde orde om zijn naam te zuiveren, hun collega's vrij te pleiten en de hogere leidinggevenden aan te klagen. Premier Rishi Sunak heeft beloofd dit jaar een wetsvoorstel in te dienen om alle postbeambten vrij te pleiten die zijn veroordeeld op grond van het onbetrouwbare, op Horizon gebaseerde bewijsmateriaal.
De Metropolitan Police is een onderzoek gestart naar mogelijke fraude, meineed en verstoring van de rechtsgang.
Er zijn veel parallellen tussen dit schandaal en de Covid-saga van de afgelopen vier jaar. In wat volgt, put ik in het bijzonder uit de commentaren op het Horizon-schandaal in twee recente artikelen in Groot-Brittannië Telegraaf door columnisten Allison Pearson (die bijna 5,000 online reacties trok) en Allister Heath (2,600 reacties), en een derde dit artikel in de Conservatieve vrouw door professor Angus Dalgleish.
De eerste voor de hand liggende parallel is het blinde vertrouwen in computers en technologie dat in de echte wereld niet werd getest. De twee equivalenten in het geval van Covid zijn het verheffen van wiskundige modellen tot wetenschap en het gebruik van onbetrouwbare PCR-tests, vooral bij verhoogde cyclusdrempeltellingen. De PCR-machine kan zo worden gemaakt dat hij meerdere 'cycli' uitvoert (zoals een wasmachine) om het doelvirale materiaal in het monster te blijven versterken en detecteerbaar te maken. De CT-waarde, het aantal cycli dat nodig is om het virus te detecteren, wordt steeds minder nauwkeurig boven de 25-28 CT, maar in sommige gevallen werd deze verhoogd tot 40 en werden degenen die positief testten behandeld als Covid-gevallen.
Een andere parallel is de toekenning van staatsonderscheidingen en medailles aan de plegers van massale wreedheden. De toenmalige CEO van het postkantoor, Paula Vennells, kreeg een CBE voor haar diensten aan de PO (sindsdien heeft ze gezwicht voor de publieke druk om de eer terug te geven), terwijl het aantal gezondheidsfunctionarissen en wetenschappers dat onderscheidingen ontvangt misselijkmakend hoog is geweest.
Een derde ligt in de weigering van ministers en parlementariërs om te luisteren naar de gewone mensen die wanhopig hun eer en leven terug willen krijgen.
De toenmalige minister van het Postkantoor, Sir (nog een) Ed Davy, weigert de verantwoordelijkheid te aanvaarden en geeft in plaats daarvan de schuld aan de ambtenaren: ze hebben op industriële schaal tegen hem gelogen! In feite is het de medeplichtigheid van alle topinstellingen en hun zelfvoldane en zelfingenomen senior personeel – van ministers tot rechters, advocaten, leidinggevenden, onderzoekers, het bestuur van het postkantoor en het bestuur van Fujitsu, de ingenieurs en technici – die ervoor heeft gezorgd dat zo misselijkmakend herhaald in de Covid-jaren.
Het kwam schijnbaar niet bij iemand op om zich af te vragen waarom meer dan 750 managers met tot nu toe onberispelijke gegevens plotseling allemaal tegelijkertijd financiële fraude pleegden, wat samenviel met de massale uitrol van nieuwe boekhoudsoftware naar postkantoren in het hele land. Niemand lijkt bereid op te komen voor de slachtoffers van het onrecht en de schade.
En niemand is vandaag de dag nog steeds bereid onderzoek te doen naar de dramatische explosie van gerapporteerde bijwerkingen en buitensporige sterfgevallen die samenvallen met lockdowns en massale vaccinaties. Ook zij hebben gewetenloze vertragingen ondervonden bij het onderzoeken van hun zaak en het toekennen van schadevergoeding. In verband hiermee lijken zeer weinig landen bereid gezondheidswerkers en ambtenaren terug te nemen die zijn ontslagen omdat ze weigeren te voldoen aan de vaccinatiemandaten.
Een vierde gemeenschappelijkheid is de rol van parlementslid Andrew Bridgen die in beide tragedies in de wildernis huilde dat er iets mis was met de Horizon- en vaccingewonden en dat er naar gekeken moest worden. Hoewel zijn naam in de tijd van Covid bekend is geworden, had hij de overtuiging en de moed om ernaar te handelen door jarenlang tevergeefs de benarde situatie van de postmeesters onder de aandacht te brengen.
Een vijfde gemeenschappelijk thema is de klassenkloof, waarbij de roofzuchtige politieke, bureaucratische en zakenelites de financiële en sociale beloningen kregen, maar de schade, pijn en lijden werden gedragen door de arbeiders. De beloningen – promoties, bonussen, onderscheidingen – voor het ruïneren van zoveel onschuldige, fatsoenlijke, eervolle levens blijven echt in de problemen zitten.
Een laatste gemeenschappelijk thema is dat er geen gerechtigheid zal geschieden en dat het rechtvaardigheidsgevoel niet zal worden bevredigd, tenzij veel van de verantwoordelijke topmensen achter de tralies worden gezet. Er zal geen emotionele afsluiting zijn voor de slachtoffers en hun families en er zal geen effectief afschrikmiddel zijn voor toekomstig wangedrag door opspringende en neerbuigende leden van de heersende klasse zonder volledige en transparante strafrechtelijke aansprakelijkheid. Zoals Heath schrijft, werden de postmeesters, ‘de beste van Groot-Brittannië, vervolgd door de slechtste van Groot-Brittannië: de overgepromoveerde bedrijfsbureaucratische klasse, de nutteloze apparatsjiks van de Britse Kafkaëske bureaucratieën, de onverklaarbare lichamen op armlengte, de uit de hand gelopen advocaten, de ambtenaren en de subsidie-hongerige bedrijven.'
Wat we nodig hebben om deze specifieke cirkel te sluiten is zowel een gedegen onderzoek als een gepersonaliseerde tv-dramatisering op menselijk belang van de aan Covid gerelateerde onrechtvaardigheden die zijn toegebracht door de onheilige samenzwering tussen de verschillende componenten van Big State, Big Pharma, Big Tech en de reguliere media. .
Opnieuw gepubliceerd van The Spectator Australië
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
