I. Inleiding
Ik ben volledig gefascineerd door de onheilige alliantie tussen kapitaal, postmodernisme en links autoritarisme. Ik heb anderen dit fenomeen nog niet zien beschrijven, dus ik zal rapporteren wat ik zie.
Kapitaal, opgeslagen rijkdom, geld zelf - en alle macht die daaruit voortvloeit - probeert zichzelf uit te breiden. Dat is wat het altijd heeft gedaan. Zoals velen hebben opgemerkt, volgt kapitaal de logica van een kankercel – eindeloze expansie, ongeacht de resultaten voor het systeem als geheel. (Ik bekritiseer niet per se het kapitalisme, maar eerder het soort roofzuchtig monopoliekapitalisme dat er altijd een puinhoop van maakt.)
Voor het grootste deel van de menselijke geschiedenis is de manier waarop kapitaal zich uitbreidde door de exploitatie van de natuur (dieren temmen en fokken, landbouw en mijnbouw). Het op grote schaal uitbuiten van de natuur vereist veel arbeid, dus de heersende klasse ontwikkelde slavernij, lijfeigenschap, kasten, contractarbeid, verslaving, enz. Oorlogvoering stelt de ene groep in staat middelen van een andere groep af te nemen, zodat de lagere klassen ook in soldaten werden veranderd. Door de afgelopen 500 jaar samenlevingen te ontwerpen om de natuur, mensen en anderen uit te buiten, hebben de leden van de heersende klasse zoveel rijkdom verworven dat ze nu in staat zijn om de loop van menselijke gebeurtenissen in de hele ontwikkelde wereld te sturen.
Nu heeft het kapitaal een nieuwe goudmijn ontdekt: de uitbuiting van het lichaam zelf. De organen, cellen en het genetisch materiaal van het lichaam kunnen worden ingesloten, gevangen genomen, tot slaaf gemaakt, "legaal" gestolen, aangewend en anderszins gemaakt om het kapitaal te dienen. Zoals ik heb eerder waargenomen, mRNA-opnamen veranderen elke cel in het lichaam in een miniatuurconcentratiekamp dat zich bezighoudt met dwangarbeid voor kapitaal.
Deze biologische vangst strekt zich ook uit tot de natuurlijke wereld, aangezien het genetisch materiaal in ons voedsel wordt gepatenteerd, gemanipuleerd en gemarteld om meer rijkdom te produceren voor de heersende klasse. En dan kan alle schade aan de menselijke gezondheid die wordt veroorzaakt door de genetische en chemische manipulatie van de natuur verder worden verzilverd door ze, ineffectief, te behandelen met meer geneesmiddelen. Het is een perfect bedrijfsmodel - totdat het hele systeem instort.
Het tijdperk waarin we nu leven kan het best omschreven worden als de Iatrogenoceen - waar alle relaties op aarde worden bemiddeld door de schadelijke betrokkenheid van de chemische en farmaceutische industrie.
De totale rijkdom op aarde wordt geschat op net ten noorden van $ 400 biljoen. De heersende klasse bezit al de helft ervan. Via de iatrogenocide – het creëren en “behandelen” van chronische ziekten – zal de heersende klasse in staat zijn om de resterende 200 biljoen dollar van de armen en de arbeidersklasse af te pakken en ons opnieuw in permanente slaven te veranderen.
II. Ideologie als middel om misdaden tegen de menselijkheid te verdoezelen
Al het bovenstaande is nogal verfoeilijk. Op een gegeven moment kunnen de armen en arbeidersklasse het beu worden om uitgebuit te worden en in opstand komen om de heersende klasse te vermoorden (niet zo vaak als men zou denken, maar het gebeurt in de loop van de geschiedenis af en toe). De heersende klasse heeft dus uitgebreide verduisteringssystemen nodig om hun sporen uit te wissen en hun uitbuiting voort te zetten.
In de vroegste tijden werd dit bereikt door religies die constitutief waren voor de staat. De heersende klasse - van de farao's tot verschillende koningen - verklaarde dat ze dichter bij God stonden dan de boeren. Iedereen die zich tegen de heersende klasse verzette, haatte dus God (geen goede indruk in een theocratie). Mensenoffers (van Azteekse en Maya-tempelceremonies tot het trekken en in vieren delen van ketters in middeleeuws Europa) versterkten het punt dat de heersende klasse, net als God, echt besliste over leven en dood. Deze hiërarchie werd beschouwd als de normale manier om menselijke samenlevingen te ordenen.
Gedurende de laatste vijf eeuwen werd de verduistering van de misdaden van de heersende klasse gedeeltelijk bereikt door hoge kunst. Wie kan klagen over slavernij en kolonialisme als het 'centrum' (Engeland, continentaal Europa en vervolgens Amerika) een deel van die onrechtmatig verkregen rijkdom gebruikt om prachtige schilderijen, symfonieën, musea, filosofie en later wetenschap te maken? Het wekt de indruk, soms zelfs hardop uitgesproken, dat 'de uitbuiters echt de beste mensen zijn, dus zelfs als er onderweg wat pijn (nou ja, genocide) is, is dat oké, want de uitbuiters creëren de beschaving zelf!' Ik hou echt van de kunsten (en ze zijn inderdaad vaak een middel tot bevrijding), maar als je het geld volgt, zijn de geschiedenis van hoge kunst en imperium vaak met elkaar verweven.
In ons huidige tijdperk, waarin de uitbuiting nog verwerpelijker is geworden (wereldwijd biologisch fascisme), moest de heersende klasse nog slimmere tactieken bedenken. Betreed het postmodernisme en het linkse autoritarisme. De heersende klasse bedacht letterlijk hoe ze hun felste critici konden nemen en hen als wapen konden gebruiken om het kapitaal te dienen. Het is echt hun meest buitengewone prestatie - een niveau van geestbeheersing dat de farao's nooit hadden kunnen dromen.
III. Postmodernisme
Het postmodernisme, geleid door de Franse filosofen Jacques Derrida en Michel Foucault, verklaarde dat het onmogelijk is om objectieve waarheid vast te stellen. De enige 'waarheid' is het relatieve perspectief van elke individuele persoon. Sinds de introductie in de jaren zestig heeft het postmodernisme zich uitgezaaid in de sociale wetenschappen, kunst en cultuur en is nu de overheersende ideologie van links.
Het postmodernisme laat dingen op samenlevingsbrede schaal verdwijnen. Als er geen objectieve waarheid is die kan worden gekend, voilà, er zijn geen andere structurele problemen op te lossen dan onze eigen psyche die kan worden behandeld met drugs of psychotherapie. Deze vreemde ideologie is ongelooflijk waardevol voor het kapitaal. De heersende klasse wil vreselijke dingen met ons lichaam doen. En het postmodernisme is een magische gum van deze misdaden geworden.
Dus de autisme-epidemie wordt, door de magische transmogrificatie van het postmodernisme, de Neurodiversiteitsbeweging!™️ Het is niet langer de grootste chemische vergiftigingsgebeurtenis in de geschiedenis, het is gewoon een andere (misschien betere!?) manier van zijn!™️ Dit is geen probleem om worden opgelost, dit is een burgerrechtenbeweging die gevierd moet worden!™️
Capital kwam er ook achter dat ze kunnen verdienen $ 1.3 miljoen per persoon "overgang" naar een "ander geslacht" via chemicaliën en chirurgie. Het businessplan richt zich steeds vaker op queer, autistische en geesteszieke kinderen, van wie velen mogelijk geen geïnformeerde toestemming kunnen geven. Dit is verontrustend voor mensen met gezond verstand. Betreed het postmodernisme dat deze gewelddadige aanval op het lichaam omdoopt tot 'genderbevestigende zorg'.
Het is opvallend dat elk woord in die zin onjuist is - ze verwijzen naar seks, niet naar geslacht, er is niets bevestigends aan om mensen te vertellen dat ze in het verkeerde lichaam zijn geboren, en chemische vergiften en radicale operaties die vaak een leven lang pijn en complicaties veroorzaken, zijn het tegenovergestelde van 'zorg'.
Maar aangezien er geen objectieve waarheid kan zijn, is het enige dat telt het perspectief van mensen met seksdysforie (ongeacht het feit dat die opvattingen later kunnen veranderen, maar eigenlijk niet kunnen worden teruggedraaid). Onder de leidende hand van het postmodernisme wordt de grootschalige vergiftiging, verminking en castratie van seksuele minderheden iets dat gevierd moet worden, de hoogste vorm van beschaving (terwijl elke spijt aan het zicht wordt onttrokken).
Onder het postmodernisme, elke vorm van toxische verwonding wordt gemaakt om te verdwijnen, nooit te worden onderzocht, en de gewonden worden gevierd maar niet echt ondersteund in de vreemdste vertoning van interne mentale kolonisatie in de geschiedenis.
De afhankelijkheid van het postmodernisme als speerpunt voor het kapitaal creëert echter zijn eigen reeks problemen. Als er geen objectieve waarheid kan zijn, dan is het erg moeilijk om mensen te dwingen dingen te doen. En kapitaal wil mensen echt dwingen om dingen te doen. Betreed het links-autoritarisme.
IV. Links-autoritarisme
In de afgelopen 50 jaar is politiek links in de Verenigde Staten een losse coalitie geweest van klassieke liberalen, postmodernisten, linkse autoritairen (de overblijfselen van marxistisch links) en verschillende belangengroepen - vrouwen, zwarten, latino's, milieuactivisten en LHBT's. personen. De Democraten waren het zat om verkiezingen te verliezen, dus in de presidentiële race van 1992 bracht Bill Clinton kapitaal (Pharma en Silicon Valley) in de coalitie. Maar wanneer de heersende klasse een wereldwijd biologisch fascisme wil instellen, hebben ze echt de ideologische kracht van links-autoritarisme nodig.
We zagen dit tijdens Covid. De CIA injecteerde een beetje angst in de samenleving in januari 2020 en plotseling blaften de linkse autoritairen in de volksgezondheid en de media dat er The Science ™ ️ is, het is alleen bekend bij bedrijven en de staat, iedereen moet zich maskeren, isoleren in hun huizen en zichzelf naar hun toe rijden vergiftigingsafspraken op parkeerterreinen van stadions, congrescentra en apotheken.
Omdat zowel het postmodernisme als het links-autoritarisme slechts ideologische middelen zijn om de onderliggende misdaden te verdoezelen, nam niemand de moeite erop te wijzen dat links-autoritarisme precies het tegenovergestelde is van postmodernisme. Ze worden gewoon ingezet om bij de specifieke gelegenheid te passen en de betaalde pratende hoofden in de media lezen elk script dat ze die dag krijgen.
Wat hier zo ongelooflijk triest aan is, is het aantal nuttige idioten in de oude media en de academische wereld die hier onironisch mee instemmen. De ene dag zijn ze postmodern, de volgende dag autoritair, de volgende dag fascistisch. Ze willen gewoon bij de incrowd horen, de inhoud van de programmering interesseert ze niet. Dit is het geval in de hele bourgeoisie - de serieuze kleine eekhoorns bij de NY Times, Washington Post, Atlantic, New Yorker, CNN, MSNBC en de hele academische wereld, elke dag woedend weg typend om deel te nemen aan het verhaal, nooit beseffend dat ze eigenlijk met minachting worden bekeken door de heersende klasse die ze trouw dienen.
V. Waar is het politieke recht in dit alles?
De afgelopen 50 jaar is politiek rechts een vreemde coalitie geweest van de heersende klasse (Wall Street-bankiers, Fortune 500-bedrijven), de armen op het platteland, evangelische christenen en libertariërs. De stilzwijgende overeenkomst die de coalitie bij elkaar hield, was dat de rijken lage belastingen en geen regels zouden krijgen in ruil voor symbolische retoriek over culturele kwesties (steun voor religie in het openbare leven, verzet tegen homoseksualiteit, steun voor het tweede amendement en verzet tegen homoseksualiteit). tot abortus). Wat er meestal gebeurde, is dat de rijken alles kregen wat ze wilden en de basis platitudes zonder actie. Nu Trump drie rechters voor het Hooggerechtshof benoemt, krijgt de Republikeinse basis plotseling al hun wensen ingewilligd.
Tijdens de Covid-crisis was de Wall Street-factie van de Republikeinse Partij verschrikkelijk. Enorme bedrijven, waaronder Amazon, Home Depot en Target, gebruikten de lockdowns om hun marktaandeel te vergroten. Elk bedrijf behalve Pharma verliest geld wanneer werknemers gewond raken door vaccins, maar de grote bedrijven hebben ze toch bij hun werknemers opgedrongen. We weten dat deze grote bedrijven amoreel zijn, maar tijdens Covid waren ze immoreel.
Maar er waren twee lichtpuntjes in de Republikeinse coalitie.
De laatste klanttevredenheid van het Pew Research Center laat zien dat evangelische christenen in grotere aantallen van gedachten zijn veranderd over vaccins dan zowat elke andere grote groep. In de afgelopen vier jaar is hun steun voor verplichte vaccinaties met 39 punten gedaald. Dit suggereert dat evangelicalen er beter in zijn om bewijs uit de echte wereld boven ideologie te plaatsen dan veel van degenen die trots zijn op hun wetenschappelijke objectiviteit.
Ongeveer 20 Republikeinen in het Congres waren goed, maar de rest is net zo nutteloos als de bougiecraten. De libertarian Feest en de meeste gevestigde conservatieve non-profitorganisaties vergaten al hun waarden volledig in het licht van angst.
Maar de "kleine l" libertariërs die vaak schrijven voor Brownstone Instituut hebben het beste werk ter wereld gedaan om de opkomst van het wereldwijde farmaceutische fascisme te stoppen. Brownstone Institute publiceert meerdere keren per week de beste schrijven van dissidente academici om ons te helpen de crisis te begrijpen en oplossingen te ontwikkelen. Brownstone Institute publiceert ook boeken, organiseert een jaarlijkse conferentie, en organiseert regelmatig persoonlijk bijeenkomsten om een contra-hegemoniale beweging voor vrijheid op te bouwen.
VI. Conclusie
Ideeën doen ertoe. Postmodernisme, autoritarisme en farmaceutisch fascisme zijn bestemd voor de terril van de geschiedenis. Maar in de tussentijd zullen ze veel bloedbad blijven veroorzaken.
Als we de huidige crisis overleven, zal dat komen door deze nieuwe coalitie van ontevreden democraten samen met evangelische christenen en libertariërs die het postmodernisme, het autoritarisme en het fascisme verwerpen en met alles wat we hebben vechten voor vrijheid, rationaliteit en gezond verstand.
reposted uit subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
