roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Geschiedenis » Kamerfiltratie werkte ook niet
Brownstone Institute - Filtratie van kamers werkte ook niet

Kamerfiltratie werkte ook niet

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Journalist David Zweig zag een interessant papier vrijgegeven door de British Medical Journal. Het gaat om de effectiviteit van HEPA-filters in klaslokalen als middel om de verspreiding van Covid te vertragen of te stoppen. In het onderzoek werd gekeken naar Duitse kleuterklaslokalen met en zonder het systeem en werd geconcludeerd dat er geen verschil was. 

Als je erover nadenkt is het geen verrassende conclusie, simpelweg omdat Covid zich verspreidt, als het überhaupt wordt opgelopen, op de manier waarop dergelijke coronavirussen zich verspreiden, namelijk via aërosolen van persoon tot persoon. De grote mondiale inspanningen om alles wat zichtbaar was te ‘zuiveren’ waren grotendeels een verspilling van virusbeheersingstheater om de autoriteiten iets te doen te geven en een manier om mensen als wallaby’s rond te laten rondhuppelen om de onzichtbare vijand te ontwijken. 

Dus hoewel de conclusies van het onderzoek niet verrassend zijn, zijn ze nog steeds interessant. De reden is dat ik, hoewel ik al vier jaar over dit onderwerp schrijf, de rage op het gebied van luchtzuivering volledig was vergeten. Vergeleken met andere methoden om de verspreiding ‘te vertragen’ leek filtratie de minst controversiële en intuïtief meest waarschijnlijke manier om tot een zekere mate van succes te leiden. 

Terugkijkend was de installatie van enorme nieuwe systemen voor het zuiveren van lucht destijds een groot probleem. Zeer waarschijnlijk zijn veel bedrijven er rijk mee geworden. Zeker, iedereen vond dit noodzakelijk als onderdeel van de grote mitigatiestrategie. 

Bedenk tenslotte dat scholen pas weer open konden als ze nieuwe systemen hadden geïnstalleerd, anders zouden leraren lijden en sterven. Zo werd ons verteld. Dus kinderen, leraren en beheerders moesten gewoon afwachten. Er zaten ziektekiemen in die klaslokalen en die moesten grondig worden gereinigd! 

De New York Times schreef het volgende op 18 november 2020. Nadat we de magische ziektevoorkomende eigenschappen van filtratiesystemen hadden gevierd, concludeert het volgende:

Zelfs als u besluit een luchtreiniger als beschermingsmaatregel te gebruiken, raden wij u aan ook de andere al lang bestaande adviezen van de CDC nauwlettend op te volgen, waaronder sociale afstand nemen, buitenshuis een gezichtsbedekking dragen, uw handen regelmatig wassen en vaak aangeraakte oppervlakken behandelen met ontsmettingsmiddelen. Zoals de CDC schrijft: 'De beste manier om ziekte te voorkomen is door te voorkomen dat je aan dit virus wordt blootgesteld.'

Zoals in: ontmantel de normale werking van de samenleving totdat de autoriteiten je anders vertellen. 

Ja, je herinnert je die dagen nog. Stel dat u een nieuw HVAC-systeem hebt geïnstalleerd. Dat is goed, maar het helpt niet helemaal. Je moet nog steeds van iedereen wegblijven. Je moet je maskeren, zelfs buitenshuis. Je moet je handen constant wassen. Je moet alles inspuiten met ontsmettingsmiddel. Ik bedoel, het lijkt alsof je hele leven wordt verteerd door angst voor ziekte. 

Het is een wonder dat er überhaupt nog iets gedaan is. Het was de levensbezigheid van iedereen op de planeet. En dit was voordat het vaccin arriveerde, waarna je nog steeds al het bovenstaande moet doen plus de injectie moet nemen. Het maakt niet uit hoeveel beschermingslagen u op elkaar stapelt, het is nooit genoeg. 

Gek, toch? Maar dat waren de tijden. Ik heb een vriend die een jongenskoor leidt in Groot-Brittannië, een onderdeel van een koorschool die al honderden jaren actief is. Plotseling kwamen de lockdowns, waardoor het zingen voor het eerst sinds koningin Elizabeth I tot zwijgen werd gebracht. 

Dit was een groot probleem voor het koor. Ze kunnen niet zomaar maanden vrij nemen omdat de stemmen op die leeftijd voortdurend veranderen en ze hulp nodig hebben tijdens de diensten. Overigens was dit een groot probleem voor kinderkoren over de hele wereld. Op Zoom werkt het niet helemaal. 

Als gevolg hiervan zamelde de regisseur snel geld in om grote filtersystemen in de oefen- en speelruimte te installeren. Hij werd onderzocht door de volksgezondheidsautoriteiten. Uiteindelijk overtuigde hij hen om zijn koor te laten samenkomen en zingen, maar alleen met maskers en met afstand nemen, enzovoort. Wat het verschil maakte, was het filtersysteem, dat, zo blijkt, geen enkel verschil lijkt te maken in termen van infectiepercentages. 

Hoeveel geld is er wereldwijd aan zulke trucjes uitgegeven? Ongetwijfeld talloze miljarden. En toch werd aangenomen dat het onweerlegbaar waar was dat dit werkte om virussen in de kamer af te schrikken. In de modellen was dat wel het geval en in de destijds gepubliceerde artikelen werd dit allemaal vermeld. Dus in naam van de virusbestrijding werd het op de lijst gezet van dingen die we moeten doen om het grote doel te bereiken: dit virus voor eens en voor altijd uit te roeien. 

Als je het kunt geloven, de pagina bij de CDC suggereert sterk dat deze upgrade nog steeds openbaar is op de website, gerechtvaardigd in naam van het beheersen van Covid, allemaal met zeer gedetailleerde instructies omdat binnen zijn tenslotte gevaarlijk is (en dat geldt ook voor buiten zijn!). De laatste wijziging aan de webpagina was in februari 2023, maar hier is geen echte uitdaging voor ontstaan, dus deze blijft daar staan. 

Het is allemaal behoorlijk extreem. “Als het mogelijk is”, zeggen ze, “streef dan naar vijf of meer luchtverversingen per uur (ACH) van schone lucht om het aantal ziektekiemen in de lucht te helpen verminderen.” En ze bieden dit nuttige stukje wetenschap aan om te helpen bij het meten van het vermogen van een systeem om van Covid af te komen.

Heb je die meting in je eigen kamer gedaan? Als dat niet het geval is, draagt ​​u mogelijk bij aan de verspreiding van de slechte bug! 

Er was een echte betekenis waarin mensen ooit geloofden dat Covid als een miasma door de kamers zweefde. Eind 2020 ging ik een wijnbar binnen en bestelde. Ze gaven me een kopje en zeiden dat ik buiten moest gaan staan. Ik vroeg waarom ik daar niet in die kamer kon zitten. De dame zei “vanwege Covid.”

‘Denk je dat Covid in die kamer is?’

"Ja."

Ik vermoed dat ze nog geen HEPA-filters hadden geïnstalleerd. 

Luchtventilatie maakte deel uit van wat bekend stond als het ‘Zwitserse kaas’-model om infecties te voorkomen. Nee, niets werkt perfect. Alles heeft een gat of twee of meer erin. Maar als je ze op elkaar stapelt, krijg je uiteindelijk een vaste stof waar niets doorheen kan. 

Klinkt niet erg wetenschappelijk. 

Terugkijkend is het duidelijk dat de belangrijkste reden dat de CDC zich met dit onderwerp bezighield, was om iets toe te voegen aan het protocol voor ziektepaniek – nog iets wat we moesten doen om het grote doel te verwezenlijken: het stoppen van de verspreiding van een virus dat iedereen gekregen in ieder geval. 

Ken je Deborah Birx nog? Ze was hoofd van de Covid-taskforce van het Witte Huis. Nadat ze ontslag nam toen Biden de leiding nam, ging ze onmiddellijk ‘aan de slag’ voor ActivePure, een van de vele bedrijven die lobbyde voor een deel van de financiering van de overheid die filtersystemen zou installeren in elke openbare school. 

Hoeveel financiering? De federale overheid heeft 122 miljard dollar uitgetrokken voor scholen en 350 miljard dollar voor de staats- en lokale overheid. Met andere woorden: verbijsterende cijfers. Dit alles natuurlijk zonder enig bewijs van werkelijke effectiviteit tegen virusverspreiding. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker is oprichter, auteur en president van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Leven na de lockdownen vele duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute