De strijd in Tennessee om het vaccinlysenkoïsme

[Dit artikel is geschreven in samenwerking met John Drummond.]

Trofim Lysenko geloofden dat verworven eigenschappen werden geërfd, beweerden dat erfelijkheid kan worden veranderd door planten te ‘opvoeden’, en ontkenden het bestaan ​​van genen. Lysenko werd gesteund en gemachtigd door Stalin en de elites van de Sovjet-Communistische Partij. Zoals ironisch opgemerkt in a 1948-essay in The Philadelphia Inquirer,

Professor TD Lysenko, vice-voorzitter van de Academie van Wetenschappen van de Sovjet-Unie en houder van de Orde van Lenin, loopt ver vooruit op elke wetenschapper op het gebied van de genetica. Hij is in feite de enige wetenschapper die ooit wastomaten van een gewone tros heeft gekweekt.

Alle lichtzinnigheid terzijde, het essay voortgezet,

Maar dr. Lysenko wel geen grapje aan Sovjet-wetenschappers. Een vooraanstaande Russische wetenschapper die toevallig zijn opvattingen betwistte, professor Nikolai Vavilov, stierf in een concentratiekamp… onder omstandigheden die nooit werden verklaard. Het is duidelijk dat andere wetenschappers die het lot van Vavilov niet willen delen het met Lysenko eens zijn.

Drs. Anthony Fauci van de National Institutes of Health, en Rochelle Walensky van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) waren van mening dat de mRNA-vaccinatie tegen Covid steriliserend was (dat wil zeggen: verhinderd SARS-CoV-2-infectie en transmissie), en beweerde waarmee de Covid-pandemie ‘beëindigd’ zou kunnen worden massa vaccinatie, waaronder of kinderen. Ze hebben beide ook geminimaliseerd, zo niet ronduit ontkend natuurlijk verworven immunity tegen SARS-CoV-2, en ernstige bijwerkingen van Covid-19-mRNA-vaccinatie, vooral myopericarditis bij gezonde adolescenten, bij jongvolwassen mannen. 

Deze Covid-commissarissen waren, samen met de Covid-fanaten van de Biden-regering, “geen grap” voor welke wetenschappelijke of lekencritici dan ook van hun Covid Lysenkoïstische dogma. Zij deden mee censuur, en gepromoveerd karakter, zij het geen fysieke moord op zulke ‘ketters’, en pleiten voor draconische vaccinmandaten, en de daaruit voortvloeiende schieten van degenen die weigerden zich te laten vaccineren.  

Onze recente overwinning in het Tennessee Third Circuit Court (rechtszaak). audio; uitspraak van de rechtbank afschrift; voorgestelde overeengekomen volgorde) zorgt voor een achterstallige juridische validatie van op bewijs gebaseerde medische besluitvorming over Covid-19-mRNA-vaccinatie bij gezonde kinderen, en kan helpen deze aanhoudende Lysenkoïstische trend te keren.

De onderhavige casus is representatief voor duizenden andere, in behandeling en afgerond in het hele land. De vader beweerde dat er sinds de scheiding een materiële verandering in de omstandigheden (niet gespecificeerd in het verzoekschrift) had plaatsgevonden, waardoor het belang van de kinderen werd geschaad, waardoor gerechtelijk ingrijpen noodzakelijk was. Hij beweerde dat moeder voortdurend weigerde de kinderen te laten vaccineren tegen Covid-19, ondanks zoveel sterfgevallen in het hele land. 

Zijn bewijs tijdens de rechtszaak bestond grotendeels uit zijn eigen herhaalde pogingen om moeder te overtuigen, zijn meningsverschillen over maskering en ivermectine, en de getuigenis van moeder: dat ze geen significante dreiging van het virus zag, geen bewezen voordeel van de vaccins, en een aanzienlijk risico van de bewezen schadelijke gevolgen. Effecten. Dit alles werd gepresenteerd als overduidelijk onredelijk en irrationeel, in het licht van de aanbevelingen van de Amerikaanse regering CDC AAP AMA en FDA autorisaties en goedkeuring van vaccins, en de beëdigde getuigenis van vaders deskundige, een kindercardioloog die eind november 2023 getuigde dat onder andere de toen beschikbare vaccins waarschijnlijk kinderen met een lange Covid-XNUMX-periode zouden helpen en het aantal ziekenhuisopnames zouden verminderen. Na verdere ondervraging door het Hof gaf hij ook toe dat de vaccins causaal in verband waren gebracht met hartschade (dwz myocarditis en pericarditis) bij jonge harten, en dat dit voor sommigen zelfs fataal was geweest.  

Moeder presenteerde de getuigenissen van een internist uit Tennessee, dr. Denise Sibley (gekwalificeerd in de behandeling van patiënten met de ziekte van Covid) en dr. Andrew Bostom (gekwalificeerd als epidemioloog en klinisch proefpersoon). Dr. Bostom heeft veelvuldig getuigd, altijd pro bono, in kleine en grote gevallen in het hele land, en heeft bijgedragen aan een amicus briefing in waterscheiding procesvoering het vernietigen van OSHA-mandaten, en in zijn staatswetgever, tegen maskeer mandaten, vaccinmandaten en tegen vaccinatie van kinderen op bevel van de rechtbank, in een context die vergelijkbaar is met de zaak die in dit essay wordt besproken.

Hoewel ze niet gevaccineerd waren, waren de twee gezonde, adolescente jongens tweemaal besmet met SARS-CoV-2, waarbij ze slechts een milde, korte, zelfbeperkende ziekte doormaakten. Op bewijs gebaseerde geneeskunde – in het bijzonder de epidemiologie van het Covid-risico, de blijvende robuustheid van de natuurlijk verworven immuniteit tegen SARS-CoV-2, en de gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeksgegevens van het mRNA-vaccin van Covid – stonden centraal in onze argumenten tegen hun Covid-vaccinatie. Met de aandachtige medewerking van de rechter, onderbroken door zijn vragen, zijn wij er inderdaad in geslaagd nauwgezet leidde hem door een didactische dia presentatie met een toelichting op deze cruciale kwesties, zoals hieronder besproken.  

We hebben aangetoond dat het sterftecijfer door SARS-CoV-2-infecties (sterfgevallen door Covid-19/totaal aantal geïnfecteerden) bij kinderen genadig laag was, zelfs als de meer virulente vroege stammen de overhand hadden, in de orde van grootte van ~ 1 / 335,000 (0.0003%), wereldwijd, voor personen ≤ 19 jaar oud. Gegevens uit Groot-Brittannië waarin de latere Omicron-variantperiode werd geëvalueerd, beschreven een percentage van 1/1,000,000 onder 5- tot 11-jarigen, terwijl bij kinderen van alle leeftijdsgroepen de sterfgevallen grotendeels beperkt bleven tot degenen “met ernstige comorbiditeiten, vooral neurologische aandoeningen.”

Wij ook besproken Gegevens uit Rhode Island (RI) die lokale Amerikaanse validatie van deze trends bieden: er waren nul primair pediatrische Sterfgevallen door Covid-19 in RI gedurende drie jaar van de pandemie, ondanks die van de CDC schatting dat vanaf december 2022 alle RI-kinderen tot 17 jaar besmet waren met SARS-CoV-2. Totale Noord-Amerikaanse ziekenhuisopnamecijfers, zeker voor primair Covid-19 ziekenhuisopnames, en vooral die met ernstige ziekte, waren sinds de komst van de pandemie altijd extreem laag bij kinderen. De Zweedse basisschool (en algemene kindergeneeskunde) tegenvoorbeeld werd ook een beroep gedaan. We merkten op dat zelfs tijdens de meest virulente lente, de ‘eerste golf’ van Covid-2020, 19, toen Zweedse basisscholen open bleven, met klassikaal onderwijs en zonder maskers, Slechts 15 kinderen (van de 1,951,905) werden in het ziekenhuis opgenomen vanwege Covid-19, van wie er vier ernstige, chronische comorbiditeiten hadden. Er waren nul Covid-19-sterfgevallen onder kinderen in Zweden in diezelfde periode.

Het staat nu vast dat de overwegend milde, zelfbeperkende SARS-CoV-2-infecties die de meeste mensen tegenkomen, een natuurlijke immuniteit tegen het virus verlenen die robuuster en duurzamer is dan de infecties die het gevolg zijn van mRNA-vaccinatie tegen Covid-19. We hebben belangrijk bewijs geleverd ter ondersteuning van deze bewering, waaronder een onderzoek uit North Carolina onder ~890,000 kinderen van 5 tot 11 jaar oud, gevolgd tijdens een periode van overheersing van de SARS-CoV-2-omicronvariant (gepubliceerd in de New England Journal of Medicine). Deze gegevens onthulden de duidelijke superioriteit van natuurlijke immuniteit bij het voorkomen van ziekenhuisopnames door Covid-19.

Na 10 maanden follow-up verleende een eerdere infectie/natuurlijk verworven SARS-CoV-2-immuniteit 86.9% bescherming tegen ziekenhuisopname. overschreden de vijf maanden durende bescherming (5%) die door vaccinatie wordt geboden, waarbij de kloof elke opeenvolgende maand groter wordt (dwz maanden 76.1-1) als directe vergelijkingen beschikbaar waren. We verwezen ook naar een vervolg Lancet “meta-analyse” (resultaten van 12 onderzoeken samengevoegd) van volwassen populaties bevestigen en breiden zich uit deze bevindingen waaruit bleek dat eerdere infectie een sterkere, langduriger immuniteit opleverde tegen ‘ernstige ziekten’, gedefinieerd als ziekenhuisopname door Covid, of overlijden.

Subgroepgegevens waaruit we hebben afgeleid Pfizer's Uit een gerandomiseerde, gecontroleerde studie (RCT) naar Covid-19-mRNA-vaccinatie bij 5- tot 11-jarigen bleek dat onder de kinderen met een eerdere SARS-CoV-2-infectie geen enkele zelfs milde Covid-19-infecties ontwikkelde in het actieve vaccin, of placebo-vaccingroepen. Ongeacht eerdere infectie komt geen enkel kind in de placebogroep of de actief gevaccineerde groep hiervan in aanmerking Pfizer RCT werd vanwege Covid-19 in het ziekenhuis opgenomen. Deze onderzoeksresultaten bevestigden de zeer milde aard van Covid-19 bij kinderen en benadrukten de volledige afwezigheid van RCT-gegevens – de hoogst bewijsstandaard (erkend in de kindergeneeskunde .) – het aantonen dat Covid-19-vaccinatie van kinderen zulke zeldzame Covid-19-ziekenhuisopnames ‘voorkomt’.

Gezien de scherpe vermaningen aan het adres van ouders en het inroepen van poliovaccinatie – met name door Fauci– om hun kinderen te vaccineren tegen Covid-19, hebben we de RCT polio uit 1954 (en veldproef) en het Covid-19 mRNA-vaccin van Pfizer RCT bij 5- tot 11-jarigen, verkregen in de autorisatie voor noodgebruik van dat vaccin. Ondanks de misleidende vergelijking van Dr. Fauci waren de contrasten groot en onmiskenbaar ongunstig ten opzichte van de kindervaccinatie tegen Covid-19. 

Amerikaanse poliosterfte bij kinderen, 1915 tot 1954bedroeg gemiddeld 5.7%, terwijl de Amerikaanse pediatrische Covid-19 IFR 0.0003% of minder bedroeg. In RI, gedurende de eerste 10 maanden van 1953 (tot en met 10-31-1953) waren er 289 poliogevallen en 15 poliododen, een sterftecijfer van 5.2%. Ondanks duizenden RI pediatrische ‘Covid-19-gevallen’, en volgens schattingen van de CDC, 100% van de pediatrische RI-populatie was er wel nul kindersterfte door Covid-19 tijdens 3 jaar in RI. De 1954 polio-RCT (en veldonderzoek) namen 1.8 miljoen kinderen in aanmerking, en poliovaccinatie voorkwam 374 gevallen van verlammende polio (vs. placebo). De Pfizer mRNA RCT uit 2021 bij 5- tot 11-jarigen omvatte ~2300 kinderen, en Covid-19 mRNA-vaccinatie “verhinderd'13 kortetermijngevallen van milde Covid-19 (dwz snuiven). Zoals eerder opgemerkt, waren er nul Covid-19-ziekenhuisopnames in de placebo- of actieve Covid-19-vaccingroepen. 

Twee peer-reviewed beoordelingen van de risico’s/voordelen van vaccinatie tegen Covid-19 waarnaar wij verwezen, waarbij we RCT-gegevens onderzochten in lage (dwz beperkt tot 18- tot 29-jarigen). matig risico (dwz alle deelnemers aan de Pfizer- en Moderna-studie), toonden elk aan dat het risico op vaccingerelateerde ernstige bijwerkingen (SAE's) groter was dan de mogelijke vaccingerelateerde vermindering van ziekenhuisopnames door Covid-19. Het meest relevant voor de zaak hebben we een pre-print review en meta-analyse samengevat van alle bestaande RCT’s over Covid-19-vaccinatie bij kinderen onder toezicht van een ervaren, gerenommeerde vaccin-epidemioloog en klinisch proefpersoon, Dr. Christine Stabell-Benngepubliceerd online. 12/7/23. Uit deze analyses bleek dat vaccinatie met mRNA tegen Covid-19 geassocieerd was met een 3.5 maal groter risico op SAE’s bij oudere kinderen, en bij kinderen onder de 5 jaar met een drievoudig verhoogd risico op infecties van de lagere luchtwegen (ongeacht de oorzaak), en een 3 maal zo hoog risico op ernstige luchtweginfecties. met name een verhoogd risico op het respiratoir syncytieel virus (RSV). De heldere, ontnuchterende conclusie van de auteur luidde:

Gezien het lage risico op ernstige Covid-19-infecties bij kinderen, pleiten de RCT’s voor een hernieuwde beoordeling van de waarde van Covid-19-vaccinatie bij kinderen en adolescenten.

Onze presentatie voor de rechtbank werd afgesloten met discussies over hersenschim “lange Covid” na milde Covid-ziekte bij kinderen, en het zeer reële, zij het zeldzame fenomeen van door Covid-mRNA-vaccin veroorzaakte myopericarditis, vooral onder gezonde adolescenten en jongvolwassen mannen. Geen van beide "lang Covid,” of het equivalent “post-Covid toestandBij kinderen en adolescenten die besmet waren met de meer virulente vroege stammen van SARS-CoV-2 bleek dat deze vaker voorkomen in gecontroleerde onderzoeken bij ‘positieve’ SARS-CoV-2 versus SARS-CoV-2 ‘negatieve’ individuen.

Beide aandoeningen werden echter waarschijnlijk veroorzaakt door psychosomatische factoren, misschien gedeeltelijk als gevolg van het agressieve pandemische reactie maatregelen. Met behulp van het CDC-rapportagesysteem voor bijwerkingen van vaccins (VAERS-extensie) gegevens voor Tennessee—goed gevalideerd voor het vastleggen van met het Covid-19-vaccin geassocieerde myopericarditis-gebeurtenissen door CDC – hebben we aangetoond dat er in minder dan 3 jaar tijd 7 gevallen van Covid-19-vaccin-myopericarditis waren gemeld bij 6- tot 17-jarige mannen uit Tennessee, van wie er 5 in het ziekenhuis moesten worden opgenomen. Als ‘controle’ hebben we dat gedurende tien jaar Tennessee laten zien VAERS-extensie Bij surveillance van griepvaccinatie werden er geen gevallen van myopericarditis gemeld onder 6- tot 17-jarige mannen uit Tennessee. Ten slotte moet worden opgemerkt dat follow-up op de lange termijn van deze gevallen van myopericarditis door het mRNA-vaccin uit het Covid-19-virus de komende jaren niet beschikbaar zal zijn, en dat er ten minste twee acute, door autopsie bewezen dodelijke slachtoffers zijn gevallen bij Amerikaanse tienermannen. gepubliceerde. 

De zaak werd op 6 februari 2024 afgerond. Na een zorgvuldige beoordeling van de verschillende zorgen van de ouders, en nadat de zaak was begonnen met enkele suggesties om te adviseren dat de aanbevelingen van de CDC als gezaghebbend zouden worden beschouwd, oordeelde de rechter dat, na al het bewijsmateriaal te hebben gehoord, Met name onder alle deskundigen was de weigering van moeder om in te stemmen met de vaccinatie van de kinderen tegen Covid niet onredelijk, gezien de omstandigheden waarmee de ouders werden geconfronteerd. Nog opmerkelijker was dat het Hof voor ouders die mogelijk zouden volgen in een daaropvolgende rechtszaak over hun ouderschapsplannen, oordeelde dat er geen materiële verandering in de omstandigheden had plaatsgevonden die gerechtelijk ingrijpen rechtvaardigde.

Aangezien er vrijwel zeker geen beroep tegen de zaak zal worden aangetekend, zal er geen beroepsbevoegdheid zijn voor citatie- of precedentdoeleinden. Het is echter een begin, omdat het een prijzenswaardige verandering van houding vertegenwoordigt bij één rechter, een zeer prominente en invloedrijke rechter, in een overwegend democratische stad, die toezicht houdt op bijna alle echtscheidings- en post-echtscheidingszaken in Nashville, Tennessee. Dit is een bescheiden, maar werkelijk veelbelovende doorbraak. 

Evolutionair bioloog Sir Julian Huxley interactie gehad met Trofim Lysenko in een ruimdenkende mode in 1945. Tot zijn ontzetting, Huxley gesloten uit deze ervaring die Lysenko en Lysenko's adepten beoefenden: 'Het is niet zozeer een tak van de wetenschap die bestaat uit feiten, als wel een tak van de ideologie, een doctrine waaraan men probeert feiten op te leggen." Meer in het algemeen en onheilspellend: Huxley waarschuwde dat de Lysenkoïsten "verwerping van de geldigheid van de wetenschap en de wetenschappelijke methode” was ‘Een ontkenning van de vrijheid van het menselijk intellect, waarvan we ons zo graag voorstelden dat die de afgelopen drie of vier eeuwen moeizaam was verkregen."  

We hopen dat onze overwinning bij de lagere rechtbank in Tennessee bijdraagt ​​aan het herstel van het primaat van echte, op bewijs gebaseerde medische besluitvorming over Covid-mRNA-vaccinatie bij kinderen. Het is onze vurige wens dat de uitspraak ook de oppositie helpt stimuleren tegen het Covid-mRNA-vaccin Lysenkoisme bij kinderen, in Tennessee en in de hele VS.