In wat een onvermijdelijke ontwikkeling lijkt, hebben de wetenschappers Katalin Karikó en Drew Weissman de Nobelprijs voor de Geneeskunde 2023 gekregen voor hun rol bij de ontwikkeling van de mRNA-technologie die ten grondslag ligt aan de Pfizer-BioNTech- en Moderna Covid-19-vaccins die eind 2020 werden uitgerold.
Maar in een artikel dat pas in 2018 werd gepubliceerd en dat uitgebreid wordt geciteerd in een artikel op MedPageToday hierwaarschuwde niemand minder dan Drew Weissman dat eerdere klinische onderzoeken met mRNA-vaccins resultaten hadden opgeleverd die ‘bescheidener waren bij mensen dan op basis van diermodellen werd verwacht… en dat de bijwerkingen niet triviaal waren’, waaronder ‘matige en in zeldzame gevallen ernstige injecties’. plaatsgebonden of systemische reacties.”
Bovendien wees Weissman specifiek op de risico’s van auto-immuunreacties en “pathologische trombusvorming” – of bloedstolling – die in de tussenliggende jaren sinds de uitrol van het vaccin maar al te bekend zijn geworden. Samenvattend dus het artikel van Weissman en drie collega's binnen Natuurrecensies Drug Discovery, MedPageToday vervolgt:
Hun belangrijkste veiligheidsproblemen, die volgens hen in toekomstige onderzoeken nauwlettend in de gaten moeten worden gehouden, betroffen lokale en systemische ontstekingen, evenals het in de gaten houden van het ‘tot expressie gebrachte immunogeen’ en eventuele autoreactieve antilichamen.
“Een mogelijke zorg zou kunnen zijn dat sommige op mRNA gebaseerde vaccinplatforms krachtige type I-interferonreacties veroorzaken, die niet alleen in verband zijn gebracht met ontstekingen, maar mogelijk ook met auto-immuniteit”, schreven ze. “Dus de identificatie van individuen met een verhoogd risico op auto-immuunreacties vóór vaccinatie met mRNA kan het mogelijk maken om redelijke voorzorgsmaatregelen te nemen.”
De auteurs merkten ook op dat extracellulair RNA zou kunnen bijdragen aan oedeem, en haalden een onderzoek aan waaruit bleek dat het “de bloedstolling en pathologische trombusvorming bevorderde.”
Het MedPageToday-artikel is getiteld “Wilt u meer weten over mRNA vóór uw COVID-prik?” Hoeveel lezers zijn daadwerkelijk doorgegaan en hebben het gekregen nadat ze het wisten? Lezers van het MedPageToday-artikel kunnen in ieder geval niet zeggen dat ze geen geïnformeerde toestemming hadden.
Maar waarom wisten zo weinigen iets anders over deze zorgen? En waarom deed Weissman, die ze in 2018 eerlijk gezegd opvoedde, dan stap op de “veilige en effectieve” bandwagon in 2021, wat hem rechtstreeks naar de Nobelprijs zou brengen.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
