Waarom zoveel doden op middelbare leeftijd in 2021?

Martin Kulldorff onlangs schreef het volgende:

Voor de mRNA-vaccins is de grote vraag die dringend een antwoord nodig heeft, of ze een verhoogd risico op een hartaanval en/of andere ernstige hartproblemen veroorzaken. Er zijn veel anekdotische rapporten, vooral onder jonge mannelijke atleten, en vele VAERS-rapporten. 

Hij schrijft verder: 

Ambtenaren van de volksgezondheid staan ​​voor de verleiding om anekdotische verhalen over vaccinschade en mensen die zich zorgen maken over de openbaar beschikbare VAERS-rapporten summier af te wijzen, maar in de volksgezondheid kunnen we dat niet doen. We moeten de zorgen van de mensen serieus nemen. 

Wat is de reactie van een econoom op anekdotisch bewijs? Een vriend vroeg me onlangs naar de statistische relevantie van anekdotisch bewijs. Mijn antwoord aan hem was het volgende. De som van levenservaringen van velen leidt tot een beeld van het geheel, terwijl een beeld van het geheel unieke en gevarieerde levenservaringen verbergt. 

Geen enkel "anekdotisch bewijs" mag a priori worden afgewezen, alleen maar omdat het is waargenomen over een kleine en/of unieke steekproef. De vragen zijn hetzelfde, of het nu gaat om "anekdotisch bewijs" of "bewijs over een grotere steekproef of populatie": hebben we echt een verandering in het patroon in onze gegevens waargenomen? Wat voor conclusies kunnen we trekken uit onze waarnemingen?  

Ik heb nooit veel aandacht besteed aan atleten (geen belediging voor de atleten), maar ik heb onlangs aandacht besteed aan Amerikaanse sterfgevallen. Met behulp van openbaar beschikbare CDC-gegevens, heb ik gewoon uitgezet maandelijkse Amerikaanse sterfgevallen, van 1999 tot 2021. 

Tot mijn verbazing laten sterfgevallen als gevolg van zelfmoorden geen stijging zien in 2020-21. Maar we dachten van wel, nietwaar? Betekent dit dat we voorheen geen aandacht besteedden aan zelfmoorden, maar dat de recente gebeurtenissen ons meer hebben afgestemd op het lijden van anderen? Of betekent dit dat wanhoopsdoden worden gevonden in andere categorieën van doodsoorzaken? Het aantal sterfgevallen als gevolg van accidentele vergiftiging en blootstelling aan schadelijke stoffen (waaronder accidentele overdosis drugs en alcohol) is toegenomen. Sterfgevallen als gevolg van moord en sterfgevallen als gevolg van leverziekten hebben dat ook.

Sommigen dachten dat de sterfgevallen in april 2020 te hoog waren en gerechtvaardigd waren om ons leven in de wacht te zetten, maar de aantallen in januari 2021 waren erger - het percentage sterftecijfers in 2021 is hetzelfde als in 2020. Waarom de toename van het aantal sterfgevallen in januari 2021? Aanhoudende opwaartse trend in sterfgevallen als gevolg van de toename en vergrijzing van de Amerikaanse bevolking? Dood van wanhoop? Meer sterfte door onbehandelde aandoeningen in 2020? Sterfgevallen als gevolg van COVID of een van zijn varianten? Doden aan vaccins?

In 2021 hebben de dodencijfers een ongekend niveau bereikt, september, voor 45-54, 35-44 en 25-34 jaar. Het aantal sterfgevallen in september 2021 voor 65-74 en 55-64-jarigen was ook hoger dan hun aantal in april 2020. 

Oké, dus waarom is dat belangrijk? Laten we als voorbeeld de groep van 45-54 jaar nemen. Seizoensvariaties in sterfgevallen voor deze groep zijn altijd minder uitgesproken geweest dan voor de groep van 85 jaar en ouder, maar welke pieken ze ook hadden, ze deden zich voor beide groepen nog steeds meestal in januari voor - dus een sterftepiek van 45-54 jaar in september is ongehoord van.  

Vanwaar de stijging in het aantal sterfgevallen in september 2021? Aanhoudende opwaartse trend in sterfgevallen als gevolg van de toename en vergrijzing van de Amerikaanse bevolking? Dood van wanhoop? Niet consistent met een piek in het aantal sterfgevallen in september. Meer sterfte door onbehandelde aandoeningen in 2020? Sterfgevallen als gevolg van COVID of een van zijn varianten? Niet consistent met een piek van sterfgevallen die voornamelijk werd waargenomen voor "jongere" leeftijdsgroepen. 

Doden aan vaccins? De piek van januari 2021, die hoger is dan die van april 2020, wordt gedomineerd door sterfgevallen van 65 jaar en ouder. De piek van september 2021 wordt gedomineerd door 64 jaar en jongere leeftijdsgroepen. 

Maar komen die pieken ook niet overeen met die van COVID-19? Dat is correct. 

Maar terwijl de COVID-2020-sterfgevallenpieken van april 2021 en januari 19 de gebruikelijke leeftijdsverdeling laten zien, met sterfgevallen in grotere aantallen voor oudere leeftijdsgroepen, doet de september 2021 dat niet. In september 2021 blijkt uit geregistreerde COVID-19-sterfgevallen dat 65-74-jarigen in grotere aantallen stierven dan 75 jaar en ouder, en COVID-19-sterfgevallen voor 45-54-jarigen waren even hoog als voor 85-jarigen en ouder. 

Dit heeft nooit eerder gebeurd voor sterfgevallen als gevolg van aandoeningen van de luchtwegen, van 1999 tot 2019. Deze pieken van september 2021 voor "jongere" leeftijdsgroepen zijn consistent met de vaccinsterftehypothese.

Mijn drijfveer is altijd geweest om het lijden te minimaliseren. Zelfs als COVID-19 alarmerend was geweest, zou paniek zeker niet helpen. Zelfs als de vaccins onschadelijk zouden zijn, helpt het ontzeggen van individuen om zich af te melden, niet degenen die er vrijwillig voor kiezen. Ben ik bang om toe te geven dat COVID-vaccins doden hebben veroorzaakt? Ben jij?