Duizendhonderdvijfendertig dagen

1,135 dagen.

Dat is de resterende tijd die de Verenigde Staten hebben doorgebracht onder een nationale noodverklaring. Maandag bracht het Witte Huis een persbericht met één zin uit, waarin werd opgemerkt dat president Biden de wet had ondertekend Gezamenlijke resolutie 7 van het Huis, waarmee een einde kwam aan de noodverklaring van de Covid-pandemie die voor het eerst was geïnitieerd door president Donald Trump op 13 maart (met terugwerkende kracht tot 1 maart 2020).

De noodtoestand werd 13 keer "hernieuwd" door de directeur van Health and Human Services - eerst Azar en meest recentelijk Becerra.

Op dit punt komt men in de verleiding om te zeggen: "... en maakt zo een einde aan onze lange nationale nachtmerrie", maar de schade en impact van het beleid dat tijdens de verklaring is vastgesteld, wordt nu opgeteld en sommige zijn nog aan de gang.

Het gezondheidszorgsysteem ondervond een aanzienlijke ontwrichting als gevolg van de ziekte, maar waarschijnlijk nog meer door het Covid-beleid zelf. Medische fouten namen toe in ziekenhuizen vanwege de beperkte middelen en mandaten. Miljoenen kankerscreenings werden gemist, wat mogelijk een toekomstige toename van gevallen in een laat stadium kan veroorzaken. Hiv-testen werden verstoord, wat leidt tot vertraagde diagnose en behandeling.

Veel van de Covid-modellen dat geïnformeerd Covid-beleid gebrekkig of onbetrouwbaar bleek te zijn, waardoor het vertrouwen in de instellingen die ze promootten verder werd aangetast. De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) kregen te maken met meerdere controverses, waaronder beschuldigingen van het verbergen van gegevens, onbetrouwbare gegevens en het volgen van de telefoonlocaties van miljoenen Amerikanen. Daarnaast is de invloed van vakbonden op GGD-beleid bezorgdheid geuit over politieke inmenging in beslissingen op het gebied van de volksgezondheid. Bovendien leidden beslissingen om Covid-ziekten met de grootste speelruimte te tellen serieus onnauwkeurige dodentellingen, wat meer angst oproept en flagrant beleid bevordert.

Zorgen over privacy en censuur in verband met het Covid-beleid doemden ook op. Overheden en particuliere bedrijven gebruikten Covid-apps om het toezicht uit te breiden, protesten stoppen en profiteren van gebruikersinformatie. Verslagen van CDC-samenzwering met grote technologie hebben geleid tot meerdere hoorzittingen op Capitol Hill. Gediplomeerde experts, zoals Jay Bhattacharya van Stanford, waren het doelwit van censuur door niet-gekozen regeringsbureaucraten en zelfs voormalige functionarissen gebruikten hun invloed om te proberen anderen het zwijgen op te leggen – zoals ondergetekende.

De enorme uitgaven aan Covid-hulpprogramma's hadden ook aanzienlijke gevolgen - wat aantoonbaar heeft geleid tot de vele financiële problemen die we tegenwoordig doormaken. In Canada, miljarden werden verspild in slecht beheerde programma's. Evenzo, in de Verenigde Staten, de geroemde PPP-leningen – ontworpen om Amerikaanse bedrijven te helpen W2-werknemers te behouden – leed meer dan $ 80 miljard bij frauduleuze claims. Insgelijks, miljarden aan hulp gingen naar ziekenhuizen die de fondsen niet nodig hadden, wat vragen opriep over de toewijzing van en het toezicht op alle Covid-hulpfondsen.

Een van de belangrijkste gevolgen van het covid-beleid is de impact op de gezondheid en ontwikkeling van kinderen. Lockdowns leidden tot een schrijnende stijging van het aantal kindermishandeling en een instroom angst bij kinderen. Met name de beperkingen hadden een verwoestende impact op tieners, maar ook veroorzaakt ontwikkelingsachterstand bij baby's. De ontwikkeling van kinderen werd negatief beïnvloed door maskers en isolatie, wat verergerde spraak- en expressieproblemen. De berichtgeving van misbruik werd verminderd door lockdowns, en de implementatie van Covid-regelgeving leidde tot een toename van gevallen van seksueel misbruik van kinderen.

Wereldwijd leidden de Covid-regelgeving ook tot een stijging van kinderarbeid wereldwijd, met miljoenen extra kinderhuwelijken voorspeld als gevolg van de pandemie. Dit beleid heeft bijgedragen aan een aanzienlijke crisis in de ontwikkeling van kinderen.

De gevolgen van de Covid-regelgeving voor het onderwijs zijn al even schokkend. Leerverlies was een belangrijk resultaat van lockdowns, zoals leren op afstand bleek te zijn onbevredigend en zelfs een totale mislukking. Het leren van 1.6 miljard kinderen werd verstoord door de Covid-regelgeving, waardoor de wereldwijde leercrisis. Studenten werden enorm getroffen door de desastreuze gevolgen van lockdowns, waardoor ze vertrokken slecht toegerust voor de toekomst.

Ondanks bewijs dat dat aantoont immuungecompromitteerde kinderen hebben een laag risico om Covid op te lopen en dat is het het komt zelden voor dat kinderen Long COVID ervaren, gaat het debat over vaccinatie en de effectiviteit ervan bij kinderen door. Het VK is begonnen compensatiebetalingen voor vaccingerelateerde verwondingen, en sommige experts adviseren tegen kinderen die boosters krijgen vanwege mogelijke risico's.

Interessant, het is aangetoond dat interactie met kinderen de uitkomsten van Covid verbetert, wat suggereert dat isolatiemaatregelen misschien niet de meest effectieve aanpak waren. Ten slotte blijven de vaccinatiegraad voor andere ziekten bij kinderen stijgen achteruitgange, zorgen uiten over toekomstige uitdagingen op het gebied van de volksgezondheid – wat het ernstige verlies van vertrouwen in onze gezondheidsinstellingen aantoont.

Journalist David Zweig onlangs gemarkeerd een Montessorischool in Ithaca, NY die de strenge eisen gewoon niet lijkt te kunnen afschudden. Net als een afgelegen stam in het Amazonegebied, blijft de school haar leerlingen Covid-mandaten opdringen lang nadat haar collega-scholen zijn vertrokken. Een grote meerderheid van de grote universiteiten heeft nog steeds een vaccinmandaat nodig voor hun studenten en tal van openbare instellingen zullen bezoekers door de handschoen van plexiglas en pandemisch beleid loodsen, dat in sommige staten een verre herinnering is.

Deze litanie van vreselijke gevolgen zou een lange reflectie op onze daden moeten veroorzaken - zelfs tot op het niveau van zak en as - maar houd je adem niet in. We zijn – wij allemaal – op de een of andere manier bezweken voor de verschrikkelijke beslissingen. Het kostte de klimaatlobby vier decennia om ons ervan te overtuigen dat wat we uitademden de planeet doodde. Het kostte de Covid-lobby vier weken om ons ervan te overtuigen dat wat we uitademden oma zou doden.

Het pandemiebeleid van Covid heeft verstrekkende gevolgen gehad voor onze samenleving. Mensen hebben nu het vertrouwen in openbare instellingen verlaagd, zorgen geuit over privacy en vrijheid van meningsuiting, en de financiële gevolgen zullen nog lang aanhouden. Terwijl we de schade optellen, is het van vitaal belang om lessen te trekken uit deze misstappen, zodat toekomstige reacties evenwichtiger, opener en succesvoller zijn bij het aanpakken van crises op het gebied van de volksgezondheid zonder de burgerrechten en het vertrouwen van het publiek in gevaar te brengen.

Heruitgegeven van de auteur subgroep