roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Het Hooggerechtshof van New York beveelt het herstel van alle niet-gevaccineerde werknemers met achterstallig loon

Het Hooggerechtshof van New York beveelt het herstel van alle niet-gevaccineerde werknemers met achterstallig loon

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Een hooggerechtshof in de staat New York heeft bestelde dat alle werknemers in New York City die zijn ontslagen omdat ze een Covid-vaccin weigerden, hersteld met achterstallig loon. De stad ontsloeg ongeveer 1,700 werknemers omdat ze eerder dit jaar niet waren gevaccineerd nadat de stad een vaccinmandaat had aangenomen onder voormalig burgemeester Bill de Blasio.

De uitspraak komt voort uit een zaak die is aangespannen door 16 medewerkers van het Department of Sanitation die zijn ontslagen omdat ze zich niet aan het mandaat hadden gehouden. De rechtbank oordeelde dat de stad de arbeiders loon verschuldigd is vanaf het moment dat ze werden ontslagen.

Rechter Ralph Porzio schreef in zijn uitspraak dat hoewel de gezondheidscommissaris van de stad de bevoegdheid heeft om volksgezondheidsmandaten uit te vaardigen, hij "geen nieuwe arbeidsvoorwaarden kan creëren" of "werknemers kan ontslaan".

De rechtbank oordeelde dat “vaccinatie niet verhindert dat een persoon COVID-19 oploopt of overdraagt”. Rechter Porzio vervolgde:

Het vaccinatiemandaat voor stadsmedewerkers ging niet alleen over veiligheid en volksgezondheid; het ging om de naleving. Als het om veiligheid en volksgezondheid ging, zouden niet-gevaccineerde werknemers met verlof zijn gezet op het moment dat het bevel werd uitgevaardigd.

Rechter Porzio vroeg zich verder af hoe een vaccinmandaat voor ambtenaren mogelijk zou kunnen worden gerechtvaardigd als het mandaat voor werknemers in de particuliere sector al is opgeheven.

Er is niets in het dossier dat de rationaliteit ondersteunt van het handhaven van een vaccinatiemandaat voor ambtenaren, terwijl het mandaat voor werknemers uit de particuliere sector wordt ontruimd … Dit is duidelijk een willekeurige en grillige actie omdat we te maken hebben met identieke niet-gevaccineerde mensen die verschillend worden behandeld door dezelfde administratieve instantie.

De gemeente heeft laten weten in beroep te gaan tegen het bevel. Maar de uitspraak is een grote klap voor het volksgezondheidsregime, aangezien de rechterlijke macht langzaam de sluier van pseudowetenschap begint te ontrafelen die de hele reactie op Covid-19 kenmerkt.

Heruitgegeven van de auteur Subsdoor



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Michaël Senger

    Michael P Senger is advocaat en auteur van Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Hij doet sinds maart 19 onderzoek naar de invloed van de Chinese Communistische Partij op de wereldwijde reactie op COVID-2020 en was eerder auteur van China's Global Lockdown Propaganda Campaign en The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine. Je kunt zijn werk volgen op subgroep

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute