Nieuw boek onthult Fauci's mythologisch wetenschappelijk inzicht

Ik had het geluk een voorschot te ontvangen van het nieuwe boek van Dr. Scott Atlas, "A Plague Upon Our House", dat op 7 december uitkomt. 

Bij het lezen van het verslag van zijn ambtstermijn binnen het COVID-responsteam van de Trump-regering, handelend als iets dat lijkt op de 'COVID-tsaar' van 45, werd ik herhaaldelijk getroffen door het schijnbare gebrek aan intellectuele capaciteit van Anthony Fauci. Ik heb zeker de geruchten gehoord en Fauci's publieke persona gezien, en in zijn boek neemt Atlas alle twijfel weg over Anthony Fauci de man. Hij bevestigt de duidelijke realiteit dat Fauci gewoon geen erg slim persoon is. 

[Gelieve Dr. Atlas te steunen en pre-order het op Amazon of je favoriete fysieke of online boekwinkel.]

Zoals de meeste carrière-overheidsbureaucraten, worden de routinematig bestempelde "de beste expert op het gebied van infectieziekten van het land” beantwoordt niet aan zijn zakelijke pers en identiteit van de heersende klasse. Net als zijn collega's bij Government Health, ontpopt Fauci zich op zijn allerbeste momenten als een dwaas, maar die momenten komen niet voor in iets dat lijkt op een wetenschappelijk proefterrein.

Fauci en zijn landgenoten gedijen eerder in Washington, DC omdat ze meesters zijn in mediamanipulatie en de bureaucratie van de federale overheid. Volgens Dr. Atlas legde Fauci routinematig zijn gebrek aan intellectuele capaciteit en wetenschappelijke expertise bloot.

Tijdens een dergelijke bijeenkomst van de COVID-taskforce van het Witte Huis onthult Atlas dat Fauci geen medische term kon uitspreken, terwijl hij beweerde dat het een bewezen en zorgwekkend symptoom van COVID-19 was.

Atlas schrijft:

Ik luisterde beleefd terwijl dr. Fauci over de studie sprak. Hij sprong snel over naar wat hij vaak deed: de alarmerende interpretatie van "hoe gevaarlijk dit virus is". Vervolgens ging hij over naar andere dingen "die we niet weten", speculerend over mogelijke problemen van dit virus. Vervolgens verdraaide hij iets dat bijna onherkenbaar was. Hij had een medische term schromelijk verkeerd uitgesproken.

Ik leunde naar voren, getroffen door wat ik hoorde. Ik onderbrak. "Wat zij je net?" Hij stopte onmiddellijk, bevroren. Geen antwoord.

Ik herhaalde mijn vraag. "Wat zij je net? Wat probeer je uit te spreken?” Fauci keek me alleen maar aan. De kamer was stil. Toen zei ik: "Probeer je encefalomyelitis te zeggen?"

In een ander fragment bespreekt Dr. Atlas een onthullende interactie met Dr Fauci met betrekking tot de werkzaamheid van maskers.

Fauci verklaarde: "Ik heb bewijs dat maskers werken." 

Opnieuw vroeg ik me af: "Was dat niet 'de wetenschap' zes maanden geleden, toen ze allemaal pleitten voor universele maskers?" Fauci vervolgde, zonder enige grafieken of gegevens, een vergelijking van twee buurstaten, de ene met en de andere zonder een maskermandaat. De mandaatstaat kende een iets eerdere daling van het aantal zaken per dag.

Ik was niet van plan om op dit punt ruzie te maken; het leek zinloos. 

Er was een niet-wetenschapper voor nodig om te wijzen op het gebrek aan kritisch denken. CMS-directeur Seema Verma viel in de rede. “Tony, je weet dat dat geen geldige vergelijking is; die staten hebben zoveel verschillen, in bevolking, in stedelijke versus landelijke provincies, in demografie, in weer. Er is geen manier om te beweren dat het verschil te wijten is aan maskers.” 

Fauci had geen antwoord.

Zoals Dr. Atlas keer op keer onthult, is de echte Anthony Fauci een man wiens echte expertise komt in de vorm van het navigeren door de overheidsgezondheidsbureaucratie. Toch komt hij adembenemend tekort in het waarmaken van de media en het label van de heersende klasse als 'de beste expert op het gebied van infectieziekten van het land'. Hij lijkt niet bereid of niet in staat om diep na te denken over kwesties en beleid die een verwoestende impact hebben gehad op de Amerikaanse samenleving.

De komende boek is echt een no-hold-barred account van een held van onze tijd. 

Opnieuw gepost van de auteur blog