Elon Musk, Persoon van het Jaar, Geradicaliseerd door Lockdowns

Het is een goede oproep voor Time Magazine: het maakte Elon Musk de persoon van het jaar. Het is zelfs een opmerkelijke oproep en een geweldig voorteken. Musk is misschien wel de meest prominente tegenstander van lockdowns en vaccinmandaten in de VS. In zijn officiële interview weigerde hij zijn veroordeling van vorig jaar tegen thuisbevelen als 'fascistisch' terug te nemen. 

Hij heeft het opgevoerd zelfs verder over vaccinmandaten. “Ik ben tegen het dwingen van mensen om zich te laten vaccineren, niet iets wat we in Amerika zouden moeten doen.” Ja, de niet-gevaccineerden "nemen een risico, maar mensen doen de hele tijd risicovolle dingen. Ik geloof dat we moeten oppassen voor de uitholling van de vrijheid in Amerika.”

Inderdaad waar. Om de een of andere reden hebben mensen er moeite mee te begrijpen hoe iemand voor het recht kan zijn om het vaccin te accepteren, maar er ook tegen is om het met geweld op te leggen. En toch is die positie duidelijk de meest redelijke, die in overeenstemming is met vrijheid en een goede volksgezondheid. 

Er is de afgelopen jaren iets drastisch veranderd in het hart en de geest van Musk. Op dit moment lijkt niemand zijn mond te kunnen beheersen. En ondanks zijn ambigue politiek van het verleden, onthult hij zichzelf steeds meer als wat hij is opgevoed: een briljante en opvliegende anarchist. 

Slechts een paar weken geleden vertelde hij de Wall Street Journal dat de totale uitgaven van 1.9 biljoen dollar van de Democraten en Biden aan infrastructuur moet worden gesloopt. Alles. Er zit niets in wat iets waard is. 

"Eerlijk gezegd zou ik deze hele rekening gewoon kunnen." Verder zei hij dat hij geen steun wil voor zijn elektrische laadpalen. Hij wees erop dat benzinestations geen federale subsidies nodig hebben. Hij heeft er alle vertrouwen in dat Tesla kan blijven groeien en bloeien zonder enige federale steun. 

Daar heeft hij zeker gelijk in. En er is niets verrassends in zijn conclusie. 

Bijna iedereen weet dat deze enorme rekeningen varkensvlees zijn voor de rijken. Ze blazen de schuld op om de politieke macht en de vrienden van de politieke macht te belonen. Niets meer. We weten dat. De schuld zal vooral een kopersmarkt vinden dankzij de Fed, die op zijn beurt geld manipuleert en de inflatie opdrijft. 

Wat verrassend is, is dat iemand die zo rijk, zo invloedrijk en zo beslissend is voor ons huidige economische leven, eigenlijk openlijk zou zeggen wat iedereen weet. Het is hoogst ongebruikelijk, vooral in deze tijd. Musk is nu Amerika's meest eerlijke plutocraat. Hij is op dit moment niet meer gecontroleerd of berouwvol. Op die manier is hij een zeer gevaarlijke man, op de best mogelijke manier kunnen we die term gebruiken. Hij had beter op zijn hoede kunnen zijn. 

In dezelfde context presenteerde hij de traditionele kijk op de staat die voortkwam uit de verlichting en die in veel opzichten diende als een grondbeginsel van de Amerikaanse revolutie: “De overheid is gewoon de grootste onderneming, met een monopolie op geweld en waar je geen verhaal meer over hebt.”

Dat is het in een notendop, het essentiële inzicht van het traditionele liberalisme, het inzicht dat ons grenzen heeft gesteld aan de staat die honderden jaren menselijke creativiteit heeft losgelaten en heeft gebouwd wat wij beschaving noemen. 

Vandaag zegt de woordvoerder van het Witte Huis routinematig dat er geen edicten tegen rechten en vrijheid "van tafel" zijn. Alles is mogelijk. Alles kan gebeuren. Zij zullen beslissen. Niemand zegt een woord; de lafhartige pers gelooft dat dit gewoon normaal is. Het is niet. Het is gevaarlijk. Musks waarschuwing over de overheid is het tegengif. 

Er waren een aantal keerpunten voor Musk persoonlijk. Een paar jaar geleden kreeg hij genoeg van de dogmatische aanvallen op crypto en besloot hij het te verdedigen. Daarna trollde hij harder: hij promootte Dogecoin en gaf die markt een lift. Toen zei hij dat hij Bitcoin zou accepteren bij de verkoop van zijn auto's, voordat hij die beslissing later terug zou draaien. Toch stapte hij voor het opiniekartel uit en verbrijzelde hij de heersende opvatting dat Bitcoin iets is dat heel het Amerikaanse bedrijfsleven zou moeten vermijden. 

De afgelopen twee jaar zijn voor hem ingrijpend geweest. Hij is boven alles een zakenman. Toen de regering hem vertelde dat hij zijn fabrieken moest sluiten vanwege een virus, weigerde hij. Hij begon naar de gegevens te kijken (hij is opgeleid in economie en statistiek). Hij zag dat het sterftecijfer van de infectie niet hoogst ongebruikelijk was voor dit type virus, en hij was zich duidelijk bewust van de schade die het gevolg zou zijn van lockdowns voor zijn bedrijf, het land en de wereldeconomie.

Op 11 mei 2020 heeft hij tweeted: “Tesla herstart vandaag de productie tegen de regels van Alameda County in, ik zal met alle anderen aan de lijn blijven. Als er iemand wordt gearresteerd, vraag ik of ik het alleen ben.” Tegen het einde van het jaar heeft hij het hoofdkantoor van Tesla verplaatst van het onderdrukkende Californië tot het emanciperende Texas. Goed van hem. Opmerkelijk eigenlijk. 

Twee jaar eerder, zijn stof bij de SEC maakte een aanfluiting van het agentschap. Hij vindt dat hij vrijheid van meningsuiting moet hebben, dus twitterde hij wat hij wilde tweeten. De SEC herinnerde hem eraan dat dit geen vrij land is en dat hij dat niet kan doen. Hij stond tegenover hun onderzoekstribunaal en nam toen kort ontslag als CEO, zodat hij kon zeggen wat hij wilde zeggen. Uiteindelijk was hij ze allemaal te slim af. 

Wat er met Elon is gebeurd, is wat er met miljoenen andere mensen is gebeurd. Hij begon te beseffen dat de regerende elites in dit land ongelooflijk onbekwaam zijn en niet bereid zijn om verantwoordelijkheid te nemen voor hun acties. Hij wees op de volstrekt ondemocratische methoden en de onwetenschappelijke grondgedachte die werden ingezet om lockdowns tot stand te brengen. Om die reden is hij besmeurd en neergezet als een promotor van verkeerde informatie. Iedereen die de afgelopen twee jaar heeft opgelet, weet precies wat dat betekent: hij vertelt waarheden die hij niet mag vertellen. 

Laten we het hebben over zijn relatie met China, dat in veel opzichten de voorloper was van de lockdowns die hij veracht. Hij heeft gezegd dat hij, ondanks zijn goede betrekkingen in China, het niet eens is met veel beleid van de regering, net zoals hij het niet eens is met het beleid in de VS. Deze mening brengt hem in de problemen met zowel Democraten als Republikeinen. Maar we doen er goed aan op te letten. 

Musk is zich bewust van een waarheid die in het Westen niet vaak wordt geconfronteerd: China is voorbestemd om 's werelds grootste economie te worden en dat is gemakkelijk. De lockdowns van 2020 en 2021 zorgden ervoor dat het Westen elke kans op het stoppen van dit traject opgaf. China gaf ons een pistool en we schoten onszelf in de voet. Peking moet nog steeds lachen. Elon zag dit allemaal gebeuren en dit zorgde ervoor dat hij alle respect in het regerende leiderschap in de VS verloor. 

Dus ja, hij zal nauwe banden met China blijven onderhouden. De poging van de VS om op de een of andere manier de VS en China te ontkoppelen in technologie en handel was roekeloos, zelfs waanvoorstellingen. Het leidde tot een chiptekort en breuken in de toeleveringsketen, en stimuleerde de totstandkoming van een robuust handelspact dat China volledig domineert, zonder de VS. Sorry dat ik het zeg, maar dit was Trumps toedoen en het was een ramp, niet zozeer voor China, maar voor de VS.

Met betrekking tot al deze kwesties - handel, chips, crypto, uitgaven, infrastructuur, effectenregulering - is het gevaarlijkste dat Elon heeft gezegd dat het hoofddoel van de Amerikaanse regering nu zou moeten zijn om uit de weg te gaan. Niets doen. Dat is de beste weg. Laissez faire. Laat ons alleen. 

Deze gedachte deed de transportsecretaris in woede ontploffen.

"Dit zijn dingen die niet vanzelf gebeuren", zei Pete Buttigieg als reactie. “Ze vereisen beleidsaandacht, en dat is een deel van onze focus, zowel op het laadnetwerk dat wordt ondersteund door de infrastructuurwet die de president heeft ondertekend, en de belastingverminderingen die deze voertuigen betaalbaarder zullen maken, die worden voorgesteld in Build Back Better. ”

Musk zal er niets van hebben. “De overheid is gewoon het grootste bedrijf, met het monopolie op geweld.” 

De persoon die hem interviewde onderbrak hem: "Kun je dat laatste deel uitleggen?"

Blijkbaar zal dit de komende jaren veel uitleg vergen. 

Ondanks alle controverse, de hypocrisie en de gemengde berichten door de jaren heen, is Elon Musk een echte Amerikaan geworden, een weerstand, een revolutionair. Zijn invloed in het bedrijfsleven en filosofische visie biedt een echte weg voorwaarts. Hij verdient alle felicitaties omdat hij weigert mee te gaan met de ideologie van de heersende klasse en in plaats daarvan het meest essentiële eist, de vrijheid om te handelen, te spreken, een bedrijf te runnen en te innoveren zonder inmenging van de overheid. 

Dat hij is uitgeroepen tot Persoon van het Jaar voorspelt meer dan... Time Magazine weet. Er leeft een nieuwe geest van verzet in het land, en Musk belichaamt die even goed of beter dan wie dan ook in zijn positie. In dat geval zijn er veel mensen en instellingen in dit land en over de hele wereld die zich grote zorgen zouden moeten maken.