Een reeks onthullende teksten en tweets van Sam Bankman-Fried, de in ongenade gevallen CEO van FTX, de eens hoogvliegende maar nu opgeblazen crypto-uitwisseling, had het volgende te melden ervaren over zijn imago als wereldverbeteraar: het is een "stom spel dat we wakker gemaakte westerlingen spelen waarbij we de juiste sjibboleths zeggen en dus vindt iedereen ons leuk."
Heel interessant. Hij had het hele spel aan de gang: een veganist die zich zorgen maakt over klimaatverandering, steunt elke vorm van rechtvaardigheid (raciaal, sociaal, milieu) behalve die voor hem komt, en schenkt miljoenen aan goede liefdadigheidsinstellingen die geassocieerd zijn met links. Hij kocht ook voldoende toegang en bescherming in DC, genoeg om van zijn duistere bedrijf de toost van de stad te maken.
Als onderdeel van de mix is er iets dat pandemische planning wordt genoemd. We zouden nu moeten weten wat dat is: het betekent dat je geen controle over je leven kunt hebben omdat er slechte virussen rondlopen. Hoe bizar het ook lijkt, en om redenen die nog steeds niet helemaal duidelijk zijn, werd de voorkeur voor lockdowns, maskers en vaccinpaspoorten onderdeel van de ontwaakte ideologische stoofpot.
Dit is vooral vreemd omdat is bewezen dat covid-beperkingen keer op keer schade toebrengen aan alle groepen om wie de ontwaakte ideologie beweert zo veel te geven. Dat omvat zelfs dierenrechten: wie kan het vergeten Deense nertsenslachting van 2020?
Hoe dan ook, het is gewoon waar. Maskeren werd een symbool van een goed mens zijn, net als vaccineren, veganisme en in een handomdraai aanvallen krijgen door klimaatverandering. Niets van dit alles heeft veel of niets te maken met wetenschap of realiteit. Het is allemaal tribale symboliek in naam van groepspolitieke solidariteit. En FTX was er behoorlijk goed in en gooide honderden miljoenen rond om de loyaliteit van het bedrijf aan de juiste doelen te bewijzen.
Onder hen was het pandemieplanningsracket. Dat klopt: er waren diepe verbindingen tussen FTX en Covid die al twee jaar worden gecultiveerd. Laten we eens kijken.
Vroeger dit jaar, de New York Times bazuinde een studie die geen enkel voordeel toonde aan het gebruik van Ivermectine. Het had definitief moeten zijn. De studie werd gefinancierd door FTX. Waarom? Waarom was een crypto-uitwisseling zo geïnteresseerd in het ontmaskeren van hergebruikte medicijnen om regeringen en mensen ertoe aan te zetten gepatenteerde geneesmiddelen te gebruiken, zelfs medicijnen zoals Remdesivir die niet echt werkten? Onderzoekende geesten zouden het graag willen weten.
Hoe dan ook, het onderzoek en vooral de conclusies bleken nep te zijn. David Henderson en Charles Hooper verder aanwijzen een interessant feit: “Sommige onderzoekers die bij de TOGETHER-studie betrokken waren, hadden betaalde diensten uitgevoerd voor Pfizer, Merck, Regeneron en AstraZeneca, alle bedrijven die betrokken zijn bij de ontwikkeling van COVID-19-therapieën en vaccins die nominaal concurreren met ivermectine.”
Om de een of andere reden is SBF gewoon wist dat hij tegen hergebruikte drugs moest zijn, hoewel hij helemaal niets van het onderwerp afwist. Hij was blij een slechte studie te financieren om het waar te maken en de New York Times speelde de hem toegewezen rol in de hele voorstelling.
Het was nog maar het begin. Een soft-peddling Washington Post onderzoek gevonden dat Sam en zijn broer Gabe, die een haastig opgerichte Covid-non-profitorganisatie runden, “sinds oktober 70 minstens $ 2021 miljoen hebben uitgegeven aan onderzoeksprojecten, campagnedonaties en andere initiatieven die bedoeld zijn om de bioveiligheid te verbeteren en de volgende pandemie te voorkomen.”
Ik kan niet beter doen dan de Washington Post:
De schokgolven van de vrije val van FTX gingen over de wereld van de volksgezondheid, waar tal van leiders op het gebied van pandemie-paraatheid geld hadden ontvangen van FTX-financiers of op zoek waren naar donaties.
Met andere woorden, de “volksgezondheidswereld” wilde meer kansen om te zeggen: “Geef me geld zodat ik kan blijven pleiten voor het opsluiten van meer mensen!” Helaas maakt de ineenstorting van de beurs, die naar verluidt slechts een fractie van de activa bezit die het ooit beweerde te hebben, dat onmogelijk.
Een van de meest getroffen organisaties is Waakzaamheid tegen pandemieën, de belangenbehartigingsgroep onder leiding van Gabe die miljoenen aan advertenties binnenhaalde om het streven van de Biden-regering naar $ 30 miljard aan financiering te ondersteunen. Als Influence Watch aantekeningen: “Guarding Against Pandemics is een linkse belangenbehartigingsgroep die in 2020 is opgericht ter ondersteuning van wetgeving die de overheidsinvesteringen in pandemische preventieplannen verhoogt.”
Het wordt echt erger:
FTX-gesteunde projecten varieerden van $ 12 miljoen tot een steminitiatief in Californië om volksgezondheidsprogramma's te versterken en opkomende virusbedreigingen op te sporen (te midden van matige steun werd de maatregel uitgesteld tot 2024), om meer dan $ 11 miljoen te investeren in de mislukte congrescampagne van een bioveiligheidsexpert uit Oregon, en zelfs een subsidie van 150,000 dollar om Moncef Slaoui, wetenschappelijk adviseur voor, te helpen de "Operation Warp Speed" vaccinversneller van de Trump-regering, schrijft zijn memoires.
Leiders van het FTX Future Fund, een spin-off-stichting die meer dan $ 25 miljoen heeft toegezegd om biorisico's te voorkomen, hebben ontslag genomen in een open brief afgelopen donderdag, erkennend dat sommige donaties van de organisatie in de wacht staan.
En erger:
De toezeggingen van het FTX Future Fund omvatten onder meer $ 10 miljoen aan HelixNano, een biotech start-up die een coronavirusvaccin van de volgende generatie wil ontwikkelen; $ 250,000 voor een wetenschapper van de Universiteit van Ottawa die onderzoekt hoe virussen van plastic oppervlakken kunnen worden verwijderd; en $ 175,000 ter ondersteuning van de baan van een pas afgestudeerde rechtenstudent bij het Johns Hopkins Center for Health Security. "Al met al was het Future Fund een positieve kracht", zegt Tom Inglesby, die het Johns Hopkins-centrum leidt, die de ineenstorting van het fonds betreurt. “Het werk dat ze deden, was echt proberen mensen op de lange termijn te laten denken … om voorbereid te zijn op een pandemie, om de risico’s van biologische bedreigingen te verkleinen.”
Meer:
Guarding Against Pandemics heeft het afgelopen jaar meer dan 1 miljoen dollar uitgegeven aan lobbyen bij Capitol Hill en het Witte Huis, heeft minstens 26 lobbyisten ingehuurd om te pleiten voor een tweeledig pandemisch plan dat nog steeds in behandeling is in het Congres en andere kwesties, en plaatste advertenties ter ondersteuning van wetgeving die inbegrepen was financiering voor paraatheid bij pandemieën. Protect Our Future, een politiek actiecomité gesteund door de gebroeders Bankman-Fried, ongeveer $ 28 miljoen uitgegeven deze congrescyclus over democratische kandidaten “die kampioenen zullen zijn voor pandemische preventie”, aldus de groep webpagina.
Ik denk dat je het idee begrijpt. Dit is allemaal een kabaal. FTX, opgericht in 2019 na Biden's aankondiging van zijn bod op het presidentschap, door de zoon van de mede-oprichter van een groot politiek actiecomité van de Democratische Partij genaamd Mind the Gap, was niets anders dan een magisch Ponzi-plan. Het greep de lockdowns aan voor politieke, media- en academische dekking. De economische grondgedachte was even onbestaande als zijn boeken. De eerste auditor die een kijkje heeft genomen heeft geschreven:
“Nooit in mijn carrière heb ik zo'n volledig falen van bedrijfscontroles en zo'n volledige afwezigheid van betrouwbare financiële informatie gezien als hier. Van gecompromitteerde systeemintegriteit en gebrekkig regelgevend toezicht in het buitenland tot de concentratie van controle in de handen van een zeer kleine groep onervaren, onervaren en potentieel gecompromitteerde individuen, deze situatie is ongekend.”
Het was het slechtste voorbeeld van een valse perpetuum mobile: een token om een bedrijf te steunen dat zelf werd gesteund door het token, dat op zijn beurt werd gesteund door niets anders dan politieke mode en een wakkere ideologie die Larry David, Tom Brady, Katy Perry, Tony Blair en Bill Clinton om een dekmantel van legitimiteit te bieden.
En je kunt dit niet meer verzinnen: FTX had een hechte relatie met het World Economic Forum en was de favoriete cryptobeurs van de Oekraïense regering. Het lijkt voor de hele wereld op de witwasoperatie van het Democratic National Committee en de hele lockdown-lobby.
Ik zal je vertellen wat me woedend maakt over deze miljarden aan nepgeld en diepe corrupties van politiek en wetenschap. Al jaren worden mijn anti-lockdown-vrienden opgejaagd omdat ze worden gefinancierd met zogenaamd zwart geld dat gewoon niet bestaat. Veel dappere wetenschappers, journalisten, advocaten en anderen gaven grote carrières op om voor hun principes op te komen en de schade aan het licht te brengen die door de lockdowns is veroorzaakt, en dit is hoe ze zijn behandeld: uitgesmeerd en ontheemd.
Brownstone heeft er in deze diaspora zoveel mogelijk geadopteerd voor beurzen voor zover de middelen (echte, bijgedragen door zorgzame individuen) kan gaan. Maar we kunnen niet in de buurt komen van wat nodig is voor gerechtigheid, laat staan concurreren met het 8-cijferige financieringsregime van de andere kant.
De Grote verklaring van Barrington werd ondertekend in de kantoren van het American Institute for Economic Research, dat blijkbaar zes jaar eerder een langdurige subsidie van $ 60,000 had ontvangen van de Koch Foundation, en zo een "door Koch gefinancierde libertaire denktank" werd die zogenaamd de GBD in diskrediet zou brengen , ook al ontving geen van de auteurs een dubbeltje.
Dit gebrabbel en laster is al jaren aan de gang - op aandringen van overheidsfunctionarissen! - en roodbruine zandsteen zelf wordt geconfronteerd met veel van dezelfde onzin, met elke vorm van fantasie over onze vermeende macht, geld en invloed die de donkere rijken van de kerkers van sociale media overspoelt. Sterker nog, het werkelijke Stichting Koch (waarschijnlijk buiten medeweten van de oprichter) was financiering het pro-lockdown-werk van Neil Ferguson, wiens belachelijke modellenwerk de VS en het VK zo bang maakte dat ze miljarden mensen over de hele wereld mensenrechten ontzegden.
Al die tijd – terwijl elk type wrede propaganda op de wereld werd losgelaten – profiteerde de pro-lockdown- en pro-mandaatlobby, inclusief nepwetenschappers en nepstudies, van miljoenen en miljarden die werden rondgeslingerd door exploitanten van een Ponzi-schema gebaseerd op bedrog , fraude en $ 15 miljard aan hefboomfondsen die niet bestonden terwijl de belangrijkste actoren wegkwijnden in een door drugs geteisterd Villa van $ 40 miljoen op de Bahama's, terwijl ze prezen over de deugden van "effectief altruïsme" en hun machinerie voor het plannen van pandemieën die nu uit elkaar is gevallen.
Dan de New York Times, in plaats van deze criminele samenzwering af te keuren voor wat het is, schrijft bladerdeeg stukjes over de oprichter en hoe hij zijn snelgroeiende bedrijf te ver, te snel heeft laten groeien en nu vooral rust nodig heeft, zegen zijn hart.
De rest van ons blijft achter met de rekening voor deze overduidelijke zwendel die op onwaarschijnlijke wijze crypto en Covid met elkaar verbindt. Maar net zoals het geld was gebaseerd op niets anders dan opgeblazen lucht, is de schade die ze aan de wereld hebben aangericht maar al te reëel: een verloren generatie kinderen, een kortere levensduur, miljoenen vermisten op de arbeidsmarkt, een rampzalige achteruitgang van de volksgezondheid, miljoenen kinderen in armoede als gevolg van onderbrekingen in de toeleveringsketen, 19 opeenvolgende maanden van dalende reële inkomens, historisch hoge schuldenstijgingen en een dramatische daling van het menselijk moreel over de hele wereld.
Dus ja, we moeten allemaal woedend zijn en op zijn minst volledige verantwoording eisen. Wat de uiteindelijke waarheid ook is, het is waarschijnlijk veel erger dan zelfs de flagrante feiten die hierboven zijn opgesomd. Het is al erg genoeg dat lockdowns het leven en de vrijheid hebben verwoest. Om te ontdekken dat enorme steun voor hen werd gefinancierd door fraude en vervalsing, is een dieper niveau van corruptie dat zelfs de meest cynische onder ons zich niet had kunnen voorstellen.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
