Analyse van Big Pharma, vaccins en beleid, inclusief de impact op de volksgezondheid, economie, open dialoog en het sociale leven. Artikelen over het onderwerp vaccins worden in meerdere talen vertaald.
Ver van het 95-100% bereik van de onderzoeksgegevens van Pfizer of de 75% schatting van Dr. Fauci, suggereren de bevindingen van het onderzoek een vaccineffectiviteit van minder dan 20% tegen infectie en minder dan 25% tegen symptomatische ziekte na slechts een paar maanden :
De werkelijke werkzaamheidspercentages van vaccins zijn veel lager dan eerder geschat Lees meer »
In maart 2021, twee maanden voordat de verplichte, agressieve covid-19-vaccinatiecampagne werd ingevoerd, werd een gezonde 20-jarige mannelijke Brown University-student blijkbaar in het ziekenhuis opgenomen voor door covid-19-vaccin geïnduceerde myopericarditis. De universiteit heeft deze ziekenhuisopname nooit bekendgemaakt en negeerde tot nu toe de gevestigde ethiek van op risico's en voordelen gebaseerde geïnformeerde toestemming.
De stilte van de Brown University over myocarditis na het vaccin Lees meer »
Een van de meest onzinnige aspecten van het voortzetten van COVID-19-vaccinmandaten is dat personen die vorig jaar de mandaten hebben overleefd – dat wil zeggen, het geluk hadden om religieuze en/of medische vrijstellingen te krijgen – dit jaar opnieuw een aanvraag moeten indienen. Veranderden deze religieuze redenen plotseling zonder dat de persoon in eerste instantie voldeed aan het mandaat? Zijn deze medische redenen die ernstig genoeg waren om een arts te dwingen een vrijstelling te schrijven plotseling verdwenen?
Universitaire vaccinmandaten moeten nu eindigen Lees meer »
In deze brief worden uitgebreide redenen uiteengezet waarom het recente besluit van de Amerikaanse FDA om COVID-vaccinaties bij zuigelingen en jonge kinderen toe te staan, niet in het VK mag plaatsvinden. De brief is goed onderbouwd en nauwkeurig. Laten we hopen dat de mainstream media hier in de VS en in het VK op een onbevooroordeelde manier verslag uitbrengen over deze brief.
Brief aan de Britse regering van 76 artsen Lees meer »
De auteurs van het Imperial College willen ons doen geloven dat zonder de COVID-vaccins het totale dodental van de wereld in 2021 met minstens een derde zou zijn gestegen (als ze China hadden meegerekend, zou hun resultaat dicht bij een stijging van 50% zijn gekomen), en dat deze stijging zou volledig te wijten zijn aan COVID-19. Hoe kan dit niet volkomen belachelijk lijken voor iemand met een overblijfsel van gezond en klinisch verstand?
Een gezond verstand Kijk naar 20 miljoen geredde levens Lees meer »
Fraiman en collega's hebben tot nu toe het beste bewijs geleverd met betrekking tot de algehele veiligheid van de mRNA-vaccins. De resultaten zijn zorgwekkend. Het is de verantwoordelijkheid van de fabrikanten en de FDA om ervoor te zorgen dat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Ze zijn daarin niet geslaagd.
Zijn de Covid mRNA-vaccins veilig? Lees meer »
Het maakt allemaal deel uit van hetzelfde deprimerende patroon. Deskundigen en politici zijn bereid te liegen of doelbewust informatie achter te houden om hun doelen te bereiken.
Het bedrog wordt brutaler Lees meer »
Bijna een jaar lang staat het leven van de stadsmedewerkers in LA die ervoor hebben gekozen zich niet te laten vaccineren tegen COVID-19 op zijn kop gezet, omdat ze elke dag in onzekerheid leven en zich in een Kafkaëske labyrint van lokale overheidsbureaucratie bevinden.
De proeven van niet-gevaccineerde stadswerkers in LA Lees meer »
Het is mogelijk dat de prikken sommige levens hebben gered, maar de modelleringsstudie overschat hetzelfde waarschijnlijk schromelijk. Verder, dat (a) wetenschappers hun toevlucht moeten nemen tot een modelleringsstudie met zoveel gebreken, en dat (b) nieuwsmedia hun toevlucht moeten nemen tot een onevenwichtige berichtgeving over hetzelfde zonder vermelding van financiële belangenconflicten, spreekt niet al te goed over de grote impact op geredde levens. Het wetenschappelijke bewijs om te bewijzen dat een prik levensreddend is, moet altijd een rigoureuze, gerandomiseerde controlestudie zijn.
Meer gebreken in het vaccinmodel dat 20 miljoen geredde levens claimt Lees meer »
Ondanks al hun gepraat over het volgen van de wetenschap, worden ze liever gemarteld in Guantanamo Bay dan het daadwerkelijk te lezen. Aangezien de vaccins infectie of overdracht niet voorkomen, is er absoluut geen sociale reden om het vaccin te krijgen en dus ook geen reden om iemand te dwingen het te nemen. Periode.
De Eric Adams-remedie voor niet-naleving: naleving Lees meer »
De wiskundige modellen gaan uit van hetzelfde niveau van sterftegevoeligheid voor alle populaties. Deze veronderstelling waarvan we weten dat het een misvatting is, ontkent volledig elk van hun 'modellen'.
Hebben Covid-vaccins tientallen miljoenen levens gered? Lees meer »
Virussen die snel evolueren, zijn slechte kandidaten voor een vaccin. Er is geen vaccin voor verkoudheid of HIV, omdat deze virussen te snel evolueren om een vaccin effectief te laten zijn. Het SARS-CoV-2-virus is een slechte kandidaat voor een vaccin, omdat het snel gemuteerd is, waardoor alle eerdere pogingen om een vaccin tegen coronavirussen te ontwikkelen zijn mislukt.
Het "toekomstige kader" van de FDA voor covid-vaccins is een roekeloos plan Lees meer »
