De meest onthullende delen van het boek zijn de beweringen over Birx zelf die bij nader inzien weinig zin hebben, vreemde inconsistenties bevatten of andere beweringen in het boek en elders tegenspreken.
Hoe kreeg Deborah Birx de baan? Lees meer »
Het boek van Atlas legt al eeuwenlang een schandaal bloot. Het is enorm waardevol omdat het volledig opblaast wat een opkomend nepverhaal lijkt te zijn met een zogenaamd Covid-ontkennende president die niets deed versus heldhaftige wetenschappers in het Witte Huis die aandrongen op verplichte verzachtende maatregelen in overeenstemming met de heersende wetenschappelijke opinie. Daar is geen woord van waar
Er is geen tekort aan schandalen in verband met het pandemiebeleid gedurende twee jaar. Voor degenen die geïnteresseerd zijn om erachter te komen wat de oorzaak was van het dimmen of zelfs uitvallen van de moderne beschaving, kunnen we nog een schandaal aan de lijst toevoegen.
Volg de gegevens, zeiden ze, en verborg ze dan Lees meer »
Het idee van viruseliminatie via de overheid is een fundamentele bedreiging voor alle Verlichtingswaarden. Het is helemaal niet wetenschappelijk: serieuze wetenschappers op dit gebied hebben geconstateerd dat virusonderdrukking door geweld onmogelijk en dwaas is. Als het tijdelijk lukt, resulteert het alleen maar in een populatie met een naïef immuunsysteem die later vatbaarder is voor een ernstiger ziekte.
Het probleem met viruseliminatie Lees meer »
Economie gaat over mensen in hun keuzes en instellingen die hen in staat stellen te gedijen. Volksgezondheid is ongeveer hetzelfde. Een wig drijven tussen de twee behoort zeker tot de meest catastrofale openbare beleidsbeslissingen van ons leven. Gezondheid en economie hebben beide het niet-onderhandelbare vrijheid nodig. Mogen we nooit meer experimenteren met de bijna-afschaffing ervan in naam van ziektebeperking.
De economische ramp van de pandemische respons Lees meer »
Onderschat de invloed van Tucker op dit alles niet. De lockdowns – de verwoesting van de Amerikaanse vrijheid – hadden zeker tweeledige en brede ideologische steun nodig. Als dit een links-rechtskwestie zou worden, zou het gewoon niet kunnen werken. Daarom vond iemand of iets het buitengewoon belangrijk dat Tucker overtuigd moest worden. En het werkte.
Dit was Tucker Carlson's "grootste publieke fout" Lees meer »
Het panel wil rigoureuze lockdowns, in elk land, telkens wanneer wetenschapsadviseurs van de overheid daarom vragen. Voor altijd.
De Wereldgezondheidsorganisatie keurt lockdowns voor altijd goed Lees meer »
Maskers maken eigenlijk deel uit van een heel groot probleem voor kinderen, omdat ze interfereren met elk aspect van normaal sociaal functioneren, en een hele generatie kinderen opvoeden om te geloven dat het verbergen van hun gezicht normaal is, en dat het plus "testen" hun burgerplicht voltooit in de richting van onze collectieve volksgezondheid.
Wat gaan we onze kinderen vertellen? Lees meer »
Hoe iemand kan kijken naar de Covid-vaccinatie- en sterftecijfers van Nieuw-Zeeland, Australië en Japan en toch vasthouden aan het 'veilige en effectieve' vaccinverhaal, is onbegrijpelijk. In plaats daarvan is een in eerste instantie plausibele hypothese dat het gedrag van het virus invariant is voor het Covid-vaccin, en een tweede hypothese is dat het vaccin daadwerkelijk infecties, ernstige ziekten en sterfgevallen kan veroorzaken door een mysterieus mechanisme dat nog niet door wetenschappers is geïdentificeerd – hoewel sommige studies beginnen de weg te wijzen.
Staatsmacht en Covid-misdaden: deel 2 Lees meer »
Waarom geloofde de CDC dat het de moeite waard was 2.4 miljoen dollar uit te geven om studenten ervan te overtuigen zich te laten vaccineren tegen een ziekte die voor de meeste jonge, gezonde individuen weinig ernstige bedreiging vormt? Bovendien, waarom vonden de CDC en ACHA het gepast om een potentieel riskante drug aan jonge mensen te verkopen alsof het een lifestyle-merk was?
Het $ 2.4 miljoen campusmarketingprogramma van de CDC Lees meer »
