Brownstone Institute-artikelen, nieuws, onderzoek en commentaar op volksgezondheid, wetenschap, economie en sociale theorie
De lockdowns waren verreweg de wreedste vorm van elitisme. De implicatie van de afsluitingen was dat degenen die het lef hadden om banen te hebben die bestemmingen waren - zoals restaurants en winkels - deze zouden moeten verliezen.
Beperking van vrijheid versloeg Covid niet Lees meer »
De CDC lijkt gemakkelijker te worden geleid door opiniestukken in politieke kranten dan door echte wetenschappelijke artikelen over dit onderwerp, waarvan er nu vele duizenden zijn. Het bureau wil verteerbare, duidelijke instructies over wat ze moeten doen. Dit stuk in de Washington Post gaf precies dat. Zo keerde de CDC zichzelf weer terug.
Hoe verklaart u het nieuwe maskeradvies van de CDC? Lees meer »
De Noord-Schildwachters zijn een zeer reële herinnering aan hoe wreed bankroet de run-and-hide-strategie is als een brede vorm van virusmitiga
De lessen van North Sentinel Island: de slechte gezondheid van isolatie Lees meer »
Het is de moderne analogie van het doden van maagden in de hoop op een goede oogst.
Stop dit mensenoffer Lees meer »
We nemen allemaal onze eigen beslissingen op basis van onze risicotoleranties. Ja, dat is de meest werkbare oplossing van allemaal. Hadden we de verdienste van deze aanpak al in maart 2020 ingezien, voordat de wereld het slechtste en meest destructieve beleid van virusinperking sinds mensenheugenis (of waarschijnlijk ooit) voerde.
Bergbeklimmers, skaters en risicobeoordeling Lees meer »
De Verklaring van Great Barrington veranderde alles. De negatieve pers werkte averechts. De wetenschappers hebben alles geriskeerd om deze Verklaring te schrijven
Een korte geschiedenis van de Verklaring van Great Barrington Lees meer »
Lockdown is misschien de nieuwe orthodoxie, maar dat maakt het nog niet medisch verantwoord of moreel correct. Nu weten we tenminste dat veel grote artsen en geleerden in 2006 hun best hebben gedaan om te voorkomen dat deze nachtmerrie zich zou ontvouwen.
Lockdown-ideologie ontstond in 2006 onder George W. Bush Lees meer »
Het gebruik van universele lockdowns bij het verschijnen van een nieuwe ziekteverwekker heeft geen precedent. Het was een wetenschappelijk experiment in realtime, waarbij het grootste deel van de menselijke populatie werd gebruikt als laboratoriumratten. De vraag is of en in hoeverre de lockdowns hebben gewerkt.
Lockdowns mislukken: ze beheersen het virus niet Lees meer »
Het sociale contract dat we hanteren met betrekking tot de dreiging van infectieziekten is dat we ze intelligent beheren zonder de waardigheid van de menselijke persoon met voeten te treden. Het resultaat is dat ons immuunsysteem sterker wordt, waardoor we allemaal langer en gezonder kunnen leven - niet alleen sommigen van ons, niet alleen de wettelijk bevoorrechten, niet alleen degenen met toegang tot platforms om te spreken, maar elk lid van de mens gemeenschap.
Viruscontrole is het nieuwe feodalisme Lees meer »
Gezien het feit dat wij mensen millennia hebben geleefd en nog steeds leven, met ziekten veroorzaakt door talloze gevaarlijke ziekteverwekkers die endemisch zijn geworden, wat is er zo speciaal aan Covid-19 dat het er een is die we letterlijk moeten elimineren?
Zero Sense in Zero Covid Lees meer »
Lockdowns vormden een fantastisch voorwendsel voor regeringen over de hele wereld om hun burgers aan te doen wat ze toch al wilden doen, namelijk de mensenrechten inperken en elke beweging van de mensen controleren. Deze keer konden ze het doen in naam van de volksgezondheid, en met de zegen van de wetenschap.
De rol van lockdowns in Cubaanse politieke verandering Lees meer »
We worstelen nog steeds om terug te krijgen wat we in dit vreselijke jaar hebben verloren, en de partij die aan de macht is, kijkt nu niet met afschuw terug op de resultaten van politieke paniek, maar eerder met een gevoel van kansen voor alles wat mogelijk zou kunnen zijn in de komende jaren.
Een kijkje in de Lockdown-bestellingen van maart 2020 Lees meer »
