Individuen van wie het levensonderhoud en de vrijheden worden afgeschaft en verwijderd, hebben toegang nodig tot de wetenschappelijke literatuur met betrekking tot dit virus. Ze zouden een link naar deze pagina wijd en zijd moeten sturen. De wetenschappers hebben niet gezwegen; ze hebben gewoon niet de publieke aandacht gekregen die ze verdienen.
Ze negeerden de natuurlijke immuniteit omdat die in strijd was met het gedrag dat ze wilden afdwingen. Ze hebben weer eens ongelijk gekregen. Maar als u hoopte dat dit zou leiden tot het permanent in diskrediet brengen van deze instellingen en 'experts', houd dan uw adem niet in.
Natuurlijke immuniteit wint opnieuw Lees meer »
“We hebben de afgelopen anderhalf jaar gezien dat al het harde werk dat we gedurende vele decennia hebben gedaan om vertrouwen in vaccins op te bouwen, nu aan het verdwijnen is omdat we deze mandaten geven die vanuit wetenschappelijk of volksgezondheidsperspectief geen zin hebben. ” ~ Martin Kulldorff
Lockdowns, mandaten en natuurlijke immuniteit: Kulldorff vs. Offit Lees meer »
Deze follow-upgrafiek is de meest bijgewerkte en uitgebreide bibliotheeklijst van 91 van de hoogste kwaliteit, complete en meest robuuste wetenschappelijke onderzoeken en bewijsrapporten/positieverklaringen over natuurlijke immuniteit in vergelijking met de door COVID-19 door vaccin geïnduceerde immuniteit en stelt u in staat om je eigen conclusie te trekken.
Volgens de eigen informatie van de CDC hebben de Verenigde Staten ongeveer 80 miljoen gevallen van COVID-19 gehad. De overgrote meerderheid van de patiënten herstelde van de ziekte. Dit enorme deel van de Amerikaanse bevolking geniet nu natuurlijke immuniteit. Dit geldt ook voor Canada en vele andere delen van de wereld.
Hoe de CDC de waarheid over natuurlijke immuniteit begraaft? Lees meer »
De ouden begrepen immunologie beter dan wij. Als wetenschappelijke leiders de immuniteit tegen natuurlijke infecties niet erkennen, zal het vertrouwen van het publiek in vaccins en volksgezondheidsinstellingen verder verslechteren, wat grote schade toebrengt aan het welzijn van het publiek.
De vreemde verwaarlozing van natuurlijke immuniteit Lees meer »
Misschien denken ze dat het publiek te dom is om bedachtzaam op de waarheid te reageren, of misschien is er iets sinisters aan de hand. Op dit moment zou ik een ziel niet de schuld geven van het vermoeden van het laatste.
De irritante gewoonte om natuurlijke immuniteit te negeren Lees meer »
Hoewel het debat over natuurlijke immuniteit versus vaccinatie het afgelopen jaar controversieel is geweest, staat niet ter discussie dat er in november tussentijdse verkiezingen komen. En met een meerderheid van de Amerikanen die niet tevreden zijn met het pandemiebeleid van de president, vertrouwt de CDC misschien op 'tussentijdse wetenschap' om hun nieuwe waardering voor natuurlijke immuniteit te sturen?
Verplicht verkeerd onthouden van natuurlijke immuniteit Lees meer »
Ziekenhuizen ontslaan verpleegsters en ander personeel met een superieure natuurlijke immuniteit, terwijl ze die met een zwakkere vaccingeïnduceerde immuniteit behouden. Door dit te doen, verraden ze hun patiënten en vergroten ze hun risico op ziekenhuisinfecties.
Ziekenhuizen moeten verpleegkundigen met natuurlijke immuniteit inhuren, niet ontslaan Lees meer »
Er zijn veel politieke redenen waarom de CDC het wetenschappelijk bewijs over deze kwestie blijft negeren. Hier is een greep uit de redenen, die niet overtuigend zijn en ook niet gebaseerd zijn op wetenschappelijke bevindingen.
Waarom de CDC natuurlijke immuniteit negeert? Lees meer »
