. Het doel van dit artikel is om een aantal van de talloze schade en emotionele misstanden op te sommen die worden veroorzaakt door gedwongen maskering, met name die welke moeilijk te verwoorden zijn of het verband met maskeren te identificeren.
Gezichtsmaskers zijn niet slechts een "ongemak" Lees meer »
School is van cruciaal belang voor kinderen, juist omdat het hen structuur, sociale routine, toegang tot interactie, emotionele steun en leermogelijkheden biedt. Verplichte maskers interfereren met al deze - ze beïnvloeden dagelijkse routines, gedragsnormen, sociale interactie, toegang tot gezichtsuitdrukkingen en interpersoonlijke communicatie, en de mogelijkheid om toegang te krijgen tot belangrijke inhoud zoals klanken of informatie uit discussies
Maskers vormen ook problemen voor kinderen met een handicap Lees meer »
De gedragswetenschappers maakten bewust gebruik van het menselijke verlangen om zich te conformeren en zeiden letterlijk hardop dat het publiek 'het zware werk zou doen' en maskers zou afdwingen met behulp van sociale druk. Dit was het geval: als je weigerde een masker te dragen, staarden mensen of schreeuwden ze zelfs. Twitter riep #WearADamnMask. Locaties geweigerd. Huisartsen weigerden medische afspraken aan ontmaskerden.
Maskers deden niets; Ze hebben ravage aangericht Lees meer »
Over een dwaze definitie van "hygiëne" lijkt de CDC bereid te gokken op een pijler van het constitutionele recht van onze moderne samenleving, een juridische hoeksteen van onze uitvoerende instanties, en misschien, als de CDC verliest, zal zijn bereidheid om te gokken precies de reden zijn waarom we kunnen dat aardige ding van Chevron-deferentie niet hebben.
Nu we eindelijk voorbij dit enorme psychologische experiment komen, moeten we de secundaire effecten aanpakken die maskers hebben gehad op onze samenleving, vooral onze kinderen, en op een dag erop aandringen dat onze regering en leiders op het gebied van volksgezondheid zich verbinden tot risico-batenanalyse in plaats van blindelings te volgen de drang om ‘iets te doen’.
De maskerstudies die u moet kennen Lees meer »
Het is nu nog belangrijker om te blijven documenteren hoe nutteloos maskeren is om de verspreiding van COVID te voorkomen. Hoe langer institutionele desinformatie ongecontroleerd blijft, des te meer ze ingesleten raakt in de hoofden van besluitvormers in het hele land.
Zoals voorspeld, komen maskers terug Lees meer »
Tufekci en Howard speelden een beslissende rol bij het beïnvloeden van deze enorme verschuiving in wetenschappelijke begeleiding die zo nauw van invloed was op het leven van elke Amerikaan, waarvan de Cochrane-review nu heeft aangetoond dat deze geen voordeel heeft opgeleverd op bevolkingsniveau, om dubieuze redenen zoals "het vormgeven van nieuwe maatschappelijke normen.” Tijdens COVID pushte Tufekci valse informatie en schadelijk beleid die ver buiten haar expertise lagen op basis van informatie uit China, ondanks het feit dat ze wist dat dergelijke informatie onbetrouwbaar was, zonder ooit de fouten toe te geven of zich te verontschuldigen zodra de schade zich manifesteerde.
Hoe Zeynep Tufekci en Jeremy Howard Amerika maskeerden Lees meer »
Het is tijd om te stoppen met maskermandaten voor gezonde mensen. Een gedragsexperiment met zulke verstrekkende schadelijke gevolgen is niet meer te rechtvaardigen. Veel wetenschappelijke studies en analyses komen allemaal tot dezelfde conclusie: het dragen van maskers door gezonde mensen kan de verspreiding van een virus niet stoppen.
Waarom maskermandaten onmiddellijk moeten worden ingetrokken? Lees meer »
Zijn degenen die steeds restrictievere apparaten aan kinderen opdringen er zelfs maar bij stilgestaan om de realiteit van wat kinderen van minuut tot minuut ervaren te overdenken? Kinderen zijn afhankelijk van ons om veilige educatieve omgevingen te bieden, met schijnvertoning gereserveerd voor spel, afwezig in onze methoden om de medisch kwetsbaren te beschermen. Maar in termen van scholen en goede mitigatie-inspanningen, hebben we ze allemaal gefaald.
Maskers waren per definitie onethisch Lees meer »
Zelfs vóór de pandemie toonde het best beschikbare bewijs - gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken - al aan dat maskers niet effectief zijn bij het indammen van respiratoire virale overdracht. Aanvullende RCT's die tijdens de pandemie zijn uitgevoerd, ondersteunen deze conclusie. Daarom ondersteunt het beste beschikbare bewijs zelfs de aanbeveling om maskers te dragen niet, laat staan om ze verplicht te stellen.
Cochrane beëindigt de maskeerwoede Lees meer »
