Met het verstrijken van de tijd, terwijl het bewijs zich opstapelde van de dwaasheid van het Zero Covid-beleid en de toenemende schade die het veroorzaakte, zat de Nieuw-Zeelandse regering gevangen in een gevangenis van haar eigen constructie en vond het moeilijk om van koers te veranderen, zelfs na de nutteloosheid van het hele programma werd duidelijk in de data.
Het is gevaarlijk naïef om deze piek in de terughoudendheid van vaccins af te doen als de misleide acties van een geïndoctrineerde minderheid van idioten die tot bezinning moeten worden gebracht. Ouders aan de kaak stellen die redelijke vragen en uitdagingen stellen over de risico's/baten voor hun kinderen als ketterse anti-vaxxers, zoals de volksgezondheidsmachine in de VS en het VK herhaaldelijk heeft gedaan, blijkt evenzeer zelfvernietigend.
Het lijkt er op zijn minst op dat we te maken hebben met een duidelijk geval van sterk georganiseerd liegen. Of dit liegen tot het niveau van samenspannen met een bedrijfsentiteit reikt om fraude te plegen tegen de Amerikaanse regering, blijft onduidelijk.
Hebben gezondheidsfunctionarissen Big Pharm in staat gesteld de regering te bedriegen? Lees Verder
Veronderstel ter wille van het argument dat u natuurlijke immuniteit accepteert als even goed of beter dan vaccin-geïnduceerde immuniteit bij het beschermen tegen ernstige ziekten. Wat zijn de ethische consequenties? Het vaccineren van de herstelde zonder hen te informeren dat ze het niet nodig hebben, schendt zowel de principes van geïnformeerde toestemming als de klassieke medische ethiek van niet behandelen zonder noodzaak. Doses worden verspild aan het immuunsysteem in plaats van het leven van de kwetsbaren in ontwikkelingslanden te redden.
Terwijl Amerikanen over het hele ideologische spectrum de president herstel wensen, moeten we dit moment aangrijpen om te erkennen dat een strategie die blindelings op vaccinaties is gericht, de klus niet afrondt.
Vaccins zullen en kunnen dit virus niet endemisch maken Lees Verder
De echte vraag hier is, als Dr. Deborah Birx – een prominent lid van Trump’s Witte Huis coronavirus taskforce – wist dat de vaccins de infectie toen niet stopten, hoe konden de anderen dat dan NIET weten? En als ze dat deden, waarom hebben ze er dan zo lang over gelogen? Natuurlijk weten we het waarschijnlijke antwoord, maar het zal nog steeds leuk zijn om ze te zien kronkelen op de tribune terwijl het onderzoek begint.
De belangrijkste informatie komt uit een nieuw boek, The Messenger, dat vorige week werd gepubliceerd door Harvard Business Review Press. De auteur, Peter Loftus, is een verslaggever voor de Wall Street Journal en zij publiceerden zaterdag zijn essay over het boek in hun Review-sectie. Wat verbazingwekkend is, is dat Loftus zich niet eens de enormiteit realiseert van het verhaal dat hij zojuist tegenkwam.
Nieuw bewijs: Fauci legde een vaccinvertraging op die Trump de verkiezing kostte Lees Verder
De onderzoekers volgden de uitkomsten van alle kinderen met de diagnose Covid-19 tijdens de onderzoeksperiode. Ze ontdekten dat infecties op scholen zeldzaam waren, dat geen enkel kind met Covid-19 in het ziekenhuis werd opgenomen en dat geen enkel kind ernstige symptomen had. Deze studie ondersteunt de resultaten van een grote Zweedse studie die in 2020 werd uitgevoerd bij bijna twee miljoen kinderen.
De moeite waard? Risico's en voordelen van kindervaccinatie tegen Covid-19 in IJsland Lees Verder
Ambtenaren van de volksgezondheid kunnen alles wat ze willen over de basislijnen voor vergelijkingen praten en demonstreren en doen alsof ze een grote mate van verfijning hebben in hun begrip van de huidige toestand van de ziekte. Ze kunnen nog steeds niet uit de harde gegevens komen.
Tedros legde de verklaring af ondanks een gebrek aan consensus onder de leden van het noodcomité van de WHO over de uitbraak van apenpokken. Het is de eerste keer dat een leider van een VN-gezondheidsorganisatie een dergelijk besluit eenzijdig heeft genomen.
De zorg is dat de CDC-directeur daadwerkelijk naar deze studie verwees en wees op de onjuiste initiële gegevens, zoals ze lobbyde (FDA etc.) voor de vaccinatie van kinderen onder de 5 jaar (in vergaderingen en een gerapporteerde persconferentie).
Een vaccin met een sterftecijfer op zo'n schaal is niet "veilig" - althans volgens de volksgezondheidsnormen die waren toegepast op het griepvaccin en andere vaccins. Het is ook niet "veilig" volgens schattingen van ernstige bijwerkingen
Kortdurend sterftecijfer in Israël van een derde dosis Lees Verder
