Als journalist kan ik niet veel meer zeggen dan de beste beschikbare feiten suggereren, maar zoals al veel te lang duidelijk is geweest, waren de mRNA-vaccins op populatieniveau niet heilzaam en veilig voor jonge, gezonde mannen – toch hebben de CDC en de FDA het maakte niet uit. Hopelijk kunnen “pro-vaccinpublicaties” de schade onderkennen die ze hebben helpen bestendigen.
Elke winter een nieuwe Covid-injectie nemen heeft geen empirische basis. De bewijslast voor het bewijzen van de effectiviteit tegen de dood rust volledig op de volksgezondheidsfunctionarissen en alles behalve een dubbelblinde, placebo-gecontroleerde, gerandomiseerde studie is onaanvaardbaar. En dat geldt ook voor de griepprik.
Een nieuwe Covid-shot krijgen? Het bewijs suggereert iets anders Lees Verder
Pfizer beweert nu dat de Moderna-patenten, die Moderna probeerde te bewapenen tegen Pfizer/BioNTech, ongeldig zijn omdat de technologie en uitvinding van het gebruik van mRNA voor vaccinatiedoeleinden voor het eerst werd onthuld en in de praktijk werd gebracht in 1990.
In januari 2021 verklaarde de CDC, bij gebrek aan gegevens over de zwangerschap bij mensen, op haar website dat mRNA-vaccins “onwaarschijnlijk een specifiek risico zouden vormen voor mensen die zwanger zijn.” Achter de schermen was Pfizer echter druk bezig om een klinische proef uit te voeren met zijn vaccin bij zwangere vrouwen. In februari 2022 onthulde Pfizer dat het nog steeds “niet over een volledige dataset beschikte”.
Pfizer Drip voedt gegevens uit zijn zwangerschapsproef Lees Verder
Rutgers behoort tot een kleine minderheid van universiteiten die standvastig vasthouden aan de COVID-vaccinmandaten. De pandemie is nog lang niet voorbij bij Rutgers, bij lange na niet.
Gezondere mensen kozen er bij het eerste onderzoek voor om een boost te krijgen. Daarom hadden ze minder kans om te sterven. Maar als u een voordeel probeert aan te tonen tegen COVID-gerelateerde uitkomsten, moet u zich aanpassen aan zulke enorme gezondheidsverschillen. De oorspronkelijke auteurs deden dat niet.
FDA vertrouwde op enorm onjuiste boosterschattingen Lees Verder
Het Covid-tijdperk was injectienormativiteit op anabole steroïden. Injectiemakers en mandaatgevers beweerden de hegemonie door hun voorkeuren als 'normaal' te populariseren. Ze creëerden machtsdynamiek en hiërarchie, sociale structuren die iedereen onder druk zetten om verplicht eiwit te produceren. Daarmee stigmatiseerden ze de 'ander' - de injectie in twijfel trekken en de injectie niet-conform.
Nu de belangstelling voor vaccinboosters afneemt, lijkt het erop dat het publiek het probleem van de toegang tot vaccins zelf kan oplossen. Een vrije informatiestroom en echte geïnformeerde toestemming zullen dit waarschijnlijk versnellen. Dat geldt ook voor een verantwoordelijke houding van medische tijdschriften en regelgevende instanties, als ze uit het juk van hun sponsors kunnen komen.
Gezien de enorme economische betekenis van het succes van BioNTech voor de Duitse economie, kan men zich in het algemeen afvragen of het verstandig is om de Duitse toezichthouder te laten fungeren als de toezichthouder die verantwoordelijk is voor het vrijgeven van partijen aan alle EU-lidstaten. Het potentiële belangenconflict ligt voor de hand. De kwikgroei van BioNTech was bijvoorbeeld de motor achter de terugkeer van Duitsland naar groei in 2021, om nog maar te zwijgen van de ongeveer 30 procent van zijn winst die het bedrijf aan vennootschapsbelasting betaalt.
Er moet een open, openbare discussie en debat worden gevoerd over de juiste rol van vaccins in de volksgezondheid, met onder meer a) een kritische beoordeling van het huidige medische dogma over vaccins, b) een verantwoording van de fouten, misbruiken en mogelijke lessen uit het COVID-19-tijdperk, en c) een grondige bespreking van de onmiskenbare conflicten tussen de volksgezondheid zoals die nu wordt toegepast en de fundamentele burgerrechten van burgers.
Vertegenwoordiger Thomas Massie (R-KY) diende op 19 juli 2023 een wetsvoorstel in om op zijn minst een einde te maken aan de ACIP-vereiste die covid-vaccins voor immigranten verplicht stelt, in het besef dat gezinnen nog steeds schade ondervinden van de niet aflatende drang van de CDC naar massale covid-vaccinatie onder volwassenen en kinderen. Deze stap om te regeren in dit onverbeterlijke bureau gaat zeker de goede kant op.
Het vaccinmandaat om burger te worden moet eindigen Lees Verder
Toen ik in mijn Excel-bestand zag dat de covid-sterfteratio – Zweden versus Israël – tijdens de wintergolf van 2020-2021 identiek was aan de gebruikelijke ratio, en er geen statistische aanwijzing is voor afgewende covid-sterfgevallen in Israël, was ik stomverbaasd. Ik verwachtte een indicatie te zien dat het gevaccineerde Israël het beter deed dan het niet-gevaccineerde Zweden.
"Gevaccineerd" Zweden: een reactie op een gehersenspoelde criticus Lees Verder
