We ontmoetten Norman voor wat gepland was als een korte bijeenkomst om onszelf voor te stellen en informeel onze gemeenschappelijke interesses rond covid te bespreken. Dit mondde echter uit in een twee uur durende, brede en boeiende discussie waarin een groot aantal onderwerpen aan bod kwamen.
Een onthullende dialoog met een voormalige CDC-wetenschapper Lees Verder
Wat we met dit boek en artikel hebben is een belangrijke stap. Het is slechts één stap. Lockdowns hebben de protocollen van de volksgezondheid, het vaste recht en de vrijheid zelf over de hele wereld volledig vernietigd. Ze verwoestten talloze instellingen, veroorzaakten een ongelooflijke economische en culturele crisis, demoraliseerden de hele bevolking en bouwden een leviathan van commando en controle op die niet alleen niet achteruitgaat, maar zelfs steeds meer groeit. Er zal veel meer nodig zijn om de methoden en de waanzin van onze tijd volkomen en volledig te verwerpen.
De internationale volksgezondheid is een puinhoop. Ooit algemeen gezien als een publiek goed, lijkt de focus van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) nu meer op een plan om particuliere winst uit de publieke portemonnee te halen. Rijke bedrijven zijn de drijvende kracht achter een 'publiek-private samenwerking'-agenda, de fundamenten van de rijken bepalen de mondiale prioriteiten, en een gepropagandeerd publiek staat steeds verder verwijderd van de besluitvorming over hun eigen welzijn.
Hoe is de corruptie van de volksgezondheid ontstaan? Lees Verder
Offit maakt onderscheid tussen brede en genuanceerde berichtgeving. Genuanceerde berichten vertellen mensen wie de medicatie moet krijgen en wie niet. De brede boodschap vertelt mensen dat iedereen de medicatie moet krijgen, of ze het nu nodig hebben of niet. Maar uiteindelijk is het enige wat hij eigenlijk doet onderscheid maken tussen het vertellen van de waarheid en liegen.
Moeten wetenschappers de waarheid mogen vertellen? Lees Verder
Drs. David Speicher, Kevin McKernan en collega's zijn echte, bonafide, serieuze wetenschappelijke en technische experts in de praktijktoepassing van sequentie- en moleculair-biologische analysemethodologie. Het is wat ze doen, dag in dag uit, voor de kost. Dat is toevallig het specifieke technische gebied waarover ze rapporteren.
Wat is vervalsing van vaccins, en waarom zou u zich er zorgen over maken? Lees Verder
Er zijn verschillende bekronende prestaties van Indiase wetenschappers door de eeuwen heen, waar Indiërs terecht trots op kunnen zijn: variërend van nul (letterlijk) tot Ramanujams adembenemende wiskundige genialiteit tot de recente vooruitgang in de raketwetenschap (ook letterlijk). De ontwikkeling en uitrol van vaccins tegen Covid-19 behoort hier nadrukkelijk niet toe.
Hoge ambtenaren en hooggeplaatste specialisten hadden waarschijnlijk vaker vrijstellingen gekregen, wat leidde tot de publieke perceptie dat 'elite'-werknemers beschermd werden tegen mandaten, terwijl 'vervangbare' werknemers vrijstellingen werden geweigerd.
Myocarditis – ontsteking van de hartspier – was nog nooit eerder in verband gebracht met vaccins. Dus toen in januari 28 2021 gevallen werden gemeld aan het Amerikaanse vaccin-bijwerkingsrapportagesysteem (VAERS), trok dat de wenkbrauwen op. In februari was het straaltje een stroom geworden. VAERS ontving nog 64 meldingen, waaronder twee sterfgevallen. In maart begonnen Israël en het leger ook gevallen te melden.
Hoe myocarditis het stille schandaal van de Covid-vaccinatie werd Lees Verder
Helaas raken veel van deze voorbeelden niet achterhaald. Op sommige plaatsen, waaronder op scholen, zijn de maskermandaten teruggekeerd, ondanks het ontbreken van ondersteunend bewijs van hoge kwaliteit. Hetzelfde geldt voor de aanbevelingen voor een boostervaccinatie tegen COVID voor gezonde mensen onder de 65 jaar. Veel Europese landen, waaronder Denemarken, hebben hun aanbevelingen gewijzigd op basis van zorgvuldige risico-batenanalyses. Nogmaals, hoewel het voor de hand liggend leek dat de Amerikaanse leiders dit voorbeeld hadden moeten volgen, gebeurde dat niet.
Ik had deze brief, zoals gewoonlijk, aan u kunnen voorleggen en hier kunnen publiceren als deze werd afgewezen. Ik had echter al drie keer eerder geprobeerd brieven in te dienen en besloot deze keer de volgorde om te draaien. Overigens werd mijn tweede afgewezen brief ingediend bij The Lancet, en het punt dat ik daar heb gemaakt over de resterende verwarrende vooringenomenheid werd onlangs (door anderen) blootgelegd in een brief aan de redacteur van The New England Journal of Medicine.
Phillip Buckhaults, een expert op het gebied van kankergenomica en professor aan de Universiteit van South Carolina, heeft voor een ad-hoccommissie voor medische zaken in de Senaat van South Carolina getuigd dat het mRNA-vaccin van Pfizer besmet is met miljarden kleine DNA-fragmenten.
Er zijn letterlijk duizenden peer-reviewed onderzoeken naar aarzeling over vaccinaties en hoe de overheid deze kan overwinnen. Alles bij elkaar zijn er ruim 6000 van dergelijke onderzoeken op Pubmed te vinden. Een meer eng gerichte zoekopdracht op de eindnoot leverde ongeveer 1250 onderzoeken op. Deze onderzoeken hebben een breed scala aan onderwerpen, maar de meeste richten zich op welke groepen mensen terughoudend zijn tegenover vaccins, op statistieken over deze populaties en op de manier waarop we de aarzeling tegenover vaccins kunnen overwinnen door middel van propaganda, censuur, de wet en gedragscontrole.
