De volgende keer dat er een pandemie is, zullen mensen kunnen zeggen: 'In het rapport van barones Hallett stond dat de Britse regering niet snel of hard genoeg op slot ging. Die fout maken we niet nog een keer!' Er zal geen verlossing zijn, alleen een lange, harde straf, snel opgelegd. Nogmaals, levens zullen worden geruïneerd, niet gered.
Het is beter om geen commissie te hebben dan deze Lees Verder
Wat betreft het "debat" van onze samenleving over welke spraak moet worden "toegestaan" en welke spraak moet worden verboden ... en welke sprekers moeten worden gesanctioneerd en gestraft, "toestemming" is het woord dat alles verklaart. Van 2020-2023 is sommige spraak nog steeds toegestaan door onze regering en haar vele vleiende handlangers, maar helaas zijn bibliotheken die de moeite waard zijn om te spreken nu niet langer toegestaan.
Dit bureau is opgericht in de nadagen van de regering-Obama, zogenaamd om onze digitale infrastructuur te beschermen tegen cyberaanvallen van computervirussen en snode buitenlandse actoren. Maar minder dan een jaar na hun bestaan besloot CISA dat hun taak ook de bescherming van onze "cognitieve infrastructuur" tegen verschillende bedreigingen zou moeten omvatten.
De voorstanders van “mitigatie” haatten actief en openlijk mensen, zoals ik, die in maart 2020 alle vernietiging voorspelden die lockdowns, schoolsluitingen, maskers, tests en injecties zouden veroorzaken. Deze goedgelovige menigte van tientallen miljoenen deed critici van "mitigatie" af als "egoïstische niet-experts" en "oma-moordenaars".
Het linkse politieke project is nu slechts kitsch, een giftige nabootsing van zijn vroegere zelf, ingezet door de heersende klasse om de wereld tot slaaf te maken. De vraag is, waarom zijn zo weinig mensen aan de linkerkant in staat om dit te zien? Naomi Klein, Noam Chomsky en Michael Moore, om er maar een paar te noemen, hadden de Covid psyop in ongeveer 5 minuten moeten kunnen zien. In plaats daarvan werden ze hondsdolle cheerleaders voor het fascisme.
Zoals Kant in 1784 uitlegde, drijft het zwijgen van de experts de lus van onvolwassenheid aan, waardoor verlichting wordt voorkomen. We moeten ons daarom afvragen, wat als deze betovering verbroken was? Hoeveel dichter zouden we bij een verlichte samenleving zijn? Hoe veilig zouden we zijn om onszelf te verstrikken in die onzichtbare ketens, die ons ervan weerhouden een volledig leven te leiden, als werkelijk autonome en verlichte individuen?
Het is momenteel in bepaalde kringen erg in de mode om over emotionele veerkracht te praten. Waar niemand over lijkt te praten, is cognitieve of intellectuele veerkracht, en hoe die onder druk van de semantische literalisten voor onze ogen aan stukken wordt gescheurd. Taal is een prachtig en verbazingwekkend complex hulpmiddel dat, mits goed aangescherpt, de perceptie en uitdrukking van genuanceerde inzichten in de wereld mogelijk maakt, en van daaruit de fantasierijke creatie van nieuwe hoop en mogelijkheden.
Als je je denken de afgelopen drie jaar niet hebt veranderd, ben je een profeet, onverschillig of in slaap. Er is veel onthuld en er is veel veranderd. Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, moeten we dit doen met onze ogen wijd open. De grootste bedreigingen voor de menselijke vrijheid van vandaag zijn niet die van het verleden en ze ontsnappen aan gemakkelijke ideologische categorisering. Verder moeten we toegeven dat op veel manieren het gewone menselijke verlangen om een bevredigend leven in vrijheid te leiden, is ondermijnd. Als we onze vrijheden terug willen, moeten we een volledig begrip hebben van de angstaanjagende uitdagingen die voor ons liggen.
Twintig grimmige realiteiten opgegraven door lockdowns Lees Verder
Grenzen stellen, en daarmee de overdracht van generatieoverschrijdende kennis en het vermogen om iemands ware emotionele nabijheid tot anderen te berekenen, zijn essentiële elementen van een gezonde cultuur. Om redenen die veel te maken hebben met de neiging van de Baby Boomer-generatie om vaak luchthartig afstand te doen van beproefde culturele kennis in naam van 'vooruitgang' en/of 'bevrijding', is veel kinderen de kans ontnomen om deze waardevolle vaardigheden te verwerven.
De hoge kosten van het verbrijzelen van verstandige grenzen Lees Verder
Woke's lust naar vernietiging is voortgekomen uit het hart van een rottende westerse samenleving. Woke is een aanval op de meest krachtige en gezonde elementen van die samenleving, gesteund door de superrijken die meer controle zoeken. Tegelijk vertegenwoordigt een steriele nieuwe religie van het nutteloze om nutteloosheid te vieren, een fanatieke doomsday-cultus en een dief van wat goed, gezond en zelfbevestigend is, in vier letters wat het Westen mankeert, en de antithese van wat nodig is om genees het Westen.
Is je kind een beetje raar? Dus! Raad eens, jij bent waarschijnlijk ook raar. We zijn allemaal een beetje raar. Dat ben ik zeker. Als uw kind stil is, moeite heeft met het maken van vrienden, een hekel heeft aan sporten, van wiskunde houdt, slechts 5 voedingsmiddelen eet, net een beetje anders is, hoeft u zich niet te haasten om een diagnose te stellen, te behandelen en medicijnen te geven. Zijn die dingen soms nodig? Zeker. Maar de haast om elk miniem verschil of eigenaardigheid te labelen en het vervolgens in de vergetelheid te brengen, respecteert de individualiteit van een kind niet.
De pandemie opende het gordijn om de dwaasheid van deskundige aanbidding bloot te leggen. Experts zijn net zo feilbaar en vatbaar voor vooroordelen, giftige groepsdenken en politieke invloed als ieder ander. Deze herkenning kan mensen ongemakkelijk maken. Het moet echter ook een gevoel van verantwoordelijkheid afdwingen om naar de waarheid te zoeken, ondanks wat de experts misschien zeggen, en dat is maar goed ook.
