Verminderen maskers het risico op COVID19 met 53%? Wat dacht je van 80%?
Wetenschappers zijn alle consistente normen voor het beoordelen van bewijs verloren. Niet-gerandomiseerde gegevens met vuile blootstellingsmaten en onrealistische effectgroottes zouden waarschuwingsbellen moeten doen rinkelen. Of, als je gewoon in dingen wilt geloven, ga je gang, geloof er gewoon in, maar doe niet alsof je een consistent raamwerk volgt voor het evalueren van bewijs.
Verminderen maskers het risico op COVID19 met 53%? Wat dacht je van 80%? Lees meer »