De voortdurende stopzetting van de wetenschap door de huidige regering in opdracht van hun incompetente adviseurs zal leiden tot permanente, rollende, niet-geteste boosters gericht op varianten die onvermijdelijk achterhaald zullen zijn tegen de tijd dat ze worden vrijgegeven.
Anthony Fauci en Ashish Jha diskwalificeren zichzelf Lees Verder
Laten we beginnen met twee eenvoudige vragen. Als regelgevers de informatie tot hun beschikking hadden over de lekkage tussen de werkzaamheidspercentages van Covid-19-vaccins in gecontroleerde onderzoeken en hun effectiviteit in de echte wereld, zouden ze dan nog steeds toestemming voor gebruik in noodgevallen verlenen? Zou hun wettelijk kader hen daartoe in staat stellen?
De oplossing is niet ingewikkeld. We hebben een hernieuwde waardering nodig voor de vrijheid en rechten van de mens. Dat is het. Dat is het hele recept. Het klinkt niet moeilijk, maar dat is het blijkbaar wel. Deze taak zal waarschijnlijk de rest van ons leven in beslag nemen.
Sinds het voorjaar van 2020 hebben economen een sterke prikkel om zichzelf te censureren over de kosten van covid-maatregelen uit angst om te worden gezien als uit de pas lopen met de haastig bereikte consensus dat covid-maatregelen zonder noemenswaardige kosten voor het publiek kwamen. Economen verwierpen elke afwijkende mening over de lockdown-consensus. Op Twitter en elders werden de weinigen die het waagden van mening te verschillen, bestempeld als krankzinnigen of oma-moordenaars.
De economen hebben zichzelf gecensureerd en inflatie is het resultaat Lees Verder
Dus als Israël in feite geen functionerend monitoringsysteem voor ongewenste voorvallen had en zijn gegevens fictie waren, en zelfs als het een jaar te laat een goed monitoringsysteem lanceerde, waarbij de analyse van de bevindingen van het systeem volledig werd genegeerd en achtergehouden - waar vertrouwde de FDA echt op? Waar vertrouwden al die regelgevers op?
Het was mij vanaf de begindagen van de lockdown duidelijk dat er iets heel sekteachtigs aan de hand was. Toen er in die eerste 15 dagen letterlijk niets gebeurde om de lockdowns te rechtvaardigen, was de mantra van "wacht maar twee weken" op de lippen van de gelovigen van de Branch Covidians, net zoals hoe een doemsdag-sekteleider nieuwe datums mag kiezen wanneer de aliens komen niet opdagen wanneer ze dat zouden moeten doen.
Politiek gedreven wetenschap bij de CDC en andere gezondheidsinstanties van de overheid was niet beperkt tot maskeronderzoeken. Risico's van ernstige of langdurige COVID en voordelen van COVID-vaccins bij kinderen en gezonde volwassenen werden ook sterk overdreven. Het ergste van alles was dat de basisprincipes van de immunologie (bijv. door infectie verworven immuniteit) werden ontkend. Van immunologen werd verwacht dat ze daarin meegingen. Velen deden dat.
Het was de politiek die de wetenschap voortstuwde Lees Verder
Mensen zijn volledig in staat om een leugen te leven, om absurditeit in leven en werk te omarmen, gewoon om met elkaar om te gaan. We hebben nu een hele internationale industrie die volledig afhankelijk is van de acceptatie van dergelijke absurditeit om te overleven. Ondanks de risico's werkt het.
De naakte absurditeit van de wereldwijde volksgezondheid Lees Verder
Cuomo kan zich niet voorstellen - echt waar - dat hij iets verkeerds zou hebben gedaan, behalve misschien duidelijker gecommuniceerd. In werkelijkheid hadden regeringen iedereen kunnen dwingen hun gezicht felblauw te schilderen en koekenpannen als schoenen te dragen, en het zou de pandemische uitkomst niet hebben veranderd van wat het zou zijn. Het virus heeft er nooit iets om gegeven. Maar vertel dat niet aan Cuomo: het resultaat van zijn boek is dat hij New York heeft gered. Niets zal hem van het tegendeel overtuigen.
Gouverneur Andrew Cuomo: van held tot gek in één seizoensvirus Lees Verder
Als de wereld echt iets wil doen aan de systemische zwakte die door COVID-19 wordt blootgelegd, moet ze eerst begrijpen dat deze pandemische justrein niet nieuw is; de fundamenten voor de vernietiging van de wereldwijde volksgezondheid in de gemeenschap en in het land begonnen lang vóór COVID-19.
Er is iets verrot in de staat van virologie. De studie die is uitgevoerd door deze vooraanstaande virologen, die vanaf de vroegste geheime telefoontjes over het virus begin 2020 centraal stonden in de Covid-sage, is volledig gebaseerd op een kritische veronderstelling dat een vroege cluster van gevallen rond de Huanan-markt in Wuhan in December 2019 vertegenwoordigde “de vroegst bekende 174 COVID-19-gevallen ter wereld” – een veronderstelling die wordt gelogenstraft door een overweldigende hoeveelheid repliceerbaar, peer-reviewed bewijs van het tegendeel.
No Way Was de Huanan-markt het epicentrum van Covid Lees Verder
De regelgevende oplegging en handhaving van over de hele staat bevel tot onderdak of thuisblijven correleert overtuigend met grotere gezondheidsstatus-gecorrigeerde sterfte door alle oorzaken per hoofd van de bevolking. Dit resultaat strookt niet met de hypothese dat lockdowns levens hebben gered.
