Een belangrijk nieuw document dat documenteert dat het sterftecijfer vóór vaccinatie extreem laag was in de niet-oudere bevolking. Dat betekent meer bewijs dat de modellen van Ferguson (alweer) ongelijk hadden en wat horen we van de door de staat gesponsorde media? Krekels.
Regeringen waren in staat om leden van het publiek te mobiliseren om groepsdruk en maatschappelijke dwang uit te oefenen om naleving af te dwingen, ondersteund door vaak brute politiedwang tegen verzets- en protestgroepen. Achteraf gezien is het twijfelachtig of de mate van staats- en sociale dwang die werd ingezet om de acceptatie van vaccins te vergroten, mogelijk zou zijn geweest zonder dat eerst de grond was voorbereid met afsluitingen en maskers.
Op basis van dit bewijs lijkt het erop dat we zowel een opkomst vóór juli 2019 (te veel negatieven en slechts één twijfelachtig positief) als na november 2019 (te veel positieven in een aantal landen) definitief kunnen uitsluiten. Het bewijs is momenteel niet consistent of robuust genoeg om het met meer zekerheid vast te stellen.
Het bewijs dat COVID-19 zich eind 2019 over de hele wereld verspreidde Lees Verder
De hele puinhoop begon niet alleen met een slechte voorspelling, maar ook met een schandalig slechte leugen – uitgesproken voor zeer onwetende en doodsbange politici – een die werd gevolgd door een flagrante eis dat we ons zouden ontdoen van de normale sociale en marktwerking. De gevolgen zijn voor de leeftijden. Fauci had zijn eigen meesters en handlangers, maar het is onmogelijk om de realiteit te vermijden dat hij de primaire verantwoordelijkheid draagt als de stem van paniek die vrijheden die in een millennium hard zijn verworven, heeft afgesloten.
In dit essay, geschreven vanuit een breed economisch perspectief dat een goed begrip van prikkels, instellingen, informatie en macht omvat, behandelen we de volgende drie brede vragen: (1) Wat waren de rollen en verantwoordelijkheden van onze instellingen toen ze werden geconfronteerd met een dreiging zoals Covid? (2) Wat waren de kosten en baten van de verkregen respons? (3) Wat is de behoefte aan en het potentieel voor institutionele en sociale hervormingen?
De politieke economie van de Amerikaanse pandemische reactie Lees Verder
Bij de tafeloefening van 2019 was een groot aantal overheidsinstanties in alle staten betrokken, plus veel verenigingen uit de particuliere sector. Het postuleerde een ziektescenario waarbij een respiratoir virus in China begint en zich door luchtreizigers over de wereld verspreidt. Het wordt voor het eerst ontdekt in Chicago. De Wereldgezondheidsorganisatie verklaart 47 dagen later een pandemie.
Het is moeilijk om je niet af te vragen: wat als het vrijgeven van het virus in China om het land te ontwrichten en te zien hoe de wereld reageert, een of ander hazenbrein zou kunnen zijn dat is bedacht in de diepere uithoeken van de Amerikaanse bioveiligheidsstaat?
Hoe ontdekte de Amerikaanse inlichtingendienst het virus in Wuhan weken voor China? Lees Verder
Lockdown-sterfgevallen in 2020 met 194,000 zijn 42% van het totale aantal extra sterfgevallen. Dit is een enorm bedrag. Met een datavertraging van een paar weken publiceerde de CDC gedurende 2020 extra sterfgevallen door Covid en niet-Covid, dus beleidsmakers hadden zich bewust moeten zijn van de bijkomende schade die hun polissen op dat moment veroorzaakten. Regeringen kregen geloofwaardige waarschuwingen over de gevaren van lockdowns, maar luisterden niet.
Lockdowns Sterfgevallen in 2020 waren 42% van de overtollige sterfgevallen Lees Verder
Onlogische angst, gedreven door een hyperactieve media, en door laffe en controlerende regeringsleiders en volksgezondheidsautoriteiten regeerde de dag. Een van de meest verraderlijke gevolgen van ons verval in onwetendheid over medicijnen, en ons verwerpen van sociale contracten en mensenrechten, was de opkomst van zelfingenomen intolerantie voor en censuur van iedereen die vraagtekens zette bij wat er gebeurde.
In de huidige weergave van deze truc wordt het publiek geconfronteerd met een steeds groter wordende dreiging van pandemieën die de samenleving zullen verwoesten als we in de volksgezondheidsindustrie niet meer geld krijgen. Ze krijgen een verhaal van urgentie en worden afgeschermd van de historische en wetenschappelijke realiteit die het zou ondermijnen.
Weinigen kunnen zeggen dat ze meer hebben gedaan om het totalitarisme met succes naar het VK te brengen dan Jeremy Farrar. Misschien heeft de WHO om deze reden zijn uiterste best gedaan om Farrar onder zijn hoede te nemen en ervoor te zorgen dat hij krijgt wat hem toekomt.
Hoofdafsluitadviseur Jeremy Farrar Gepromoveerd tot hoofdwetenschapper van de WHO Lees Verder
Alle bovenstaande numerieke vergelijkingen geven aan dat de ophef over Covid-19 als een bedreiging voor de volksgezondheid van onbekende of onvoorziene omvang allemaal een grove overdrijving was, en het voorwendsel van het "redden van levens" onzin. Het niveau van oneerlijkheid werd mogelijk gemaakt door de moord op elementaire wiskunde, wat leidde tot een volledige onevenwichtigheid in de perceptie van Covid-19-dreiging in de hoofden van het publiek.
