We moeten allemaal een paar verhalen hebben zoals de mijne die onze beslissingen motiveerden. Sommige gemaakt onder extreem dwingende omstandigheden. Anderen zorgden voor de hoop op een betere toekomst. Mijn man en ik werden opgesloten vluchtelingen en verhuisden naar een ander deel van het land waar we opnieuw begonnen vanaf nul.
Covid-verhalen delen en verzamelen: voor degenen die verbrand zijn Lees Verder
Sinds de lancering heeft de verklaring internationale aandacht en handtekeningen gekregen van over de hele wereld, waaronder Frankrijk, Duitsland, Nederland, Canada, het VK en de VS, en het aantal neemt dagelijks toe. Gezondheidszorg, noch de mensen die het bedient, kunnen niet gedijen in de aanwezigheid van censuur, dwang en onethisch gedrag. Het is dus tijd om onszelf, onze regeringen en onze leiders te herinneren aan de kernfundamenten.
De betekenis van de verklaring van de vuurtoren van Cape Byron Lees Verder
De pandemische agenda is geen probleem voor landen als Noord-Korea of China, waar de vrijheid van mensen al afhankelijk is van de wil van hun regering. Maar het is een gruwel voor landen waar de regering zogenaamd bestaat op basis van de wil van het volk. Dus waarom gaan onze leiders daarin mee?
Noord-Korea sluit zich aan bij het leiderschap van de WHO Lees Verder
Dus je gaat deze zomer naar het strand, maar hebt het lichte en luchtige Fear of a Microbial Planet al uit (waarom heb je trouwens geen recensie achtergelaten?), en om de een of andere vreemde reden heb je nog geen je zit vol angst en ziektekiemen, dus je vraagt je af wat je nog meer moet lezen.
Vijftien geweldige boeken om in de zomer te lezen Lees Verder
“Talloze misleidende onderzoeken, aangestuurd door subjectieve modellen en waarbij belangrijke factoren zoals vrijwillige gedragsveranderingen over het hoofd werden gezien, hadden een grote invloed op de aanvankelijke perceptie van lockdowns als zeer effectieve maatregelen. Onze meta-analyse suggereert dat wanneer onderzoekers rekening houden met aanvullende variabelen, zoals vrijwillig gedrag, de impact van lockdowns verwaarloosbaar wordt.”
Stel je de eerste dagen van de volgende pandemie voor, met de volksgezondheid en de media die de angst voor een nieuwe ziekteverwekker aanwakkeren. De drang om scholen, bedrijven, kerken, stranden en parken te sluiten zal onweerstaanbaar zijn, hoewel de toonhoogte "130 dagen tot de vax" zal zijn in plaats van "twee weken om de curve af te vlakken". Wanneer het vaccin eindelijk arriveert, zal de druk om massaal te vaccineren voor groepsimmuniteit enorm zijn, zelfs zonder bewijs uit de overhaaste onderzoeken dat het vaccin langdurige bescherming biedt tegen ziekteoverdracht.
Uiteindelijk bezwijken krankzinnige ideologen onder het gewicht van hun eigen bedrog en de oppervlakkigheid van hun dogma's. De aarde-moederreligie van een corrupte One Health en de feodale ambities van zijn priesters zullen niet anders zijn. We hoeven niet bang te zijn voor de volksgezondheid of een holistische kijk op de wereld. Ze zijn van ons en kunnen een kracht ten goede zijn. We zouden eerder de holheid moeten blootleggen van de mensen die hen zouden ondermijnen, gedreven door hun eigen hebzucht en onvruchtbare ideologieën.
Eén gezondheid: ondermijnd, beschadigd en geruïneerd Lees Verder
De pandemie opende het gordijn om de dwaasheid van deskundige aanbidding bloot te leggen. Experts zijn net zo feilbaar en vatbaar voor vooroordelen, giftige groepsdenken en politieke invloed als ieder ander. Deze herkenning kan mensen ongemakkelijk maken. Het moet echter ook een gevoel van verantwoordelijkheid afdwingen om naar de waarheid te zoeken, ondanks wat de experts misschien zeggen, en dat is maar goed ook.
Dit is waar bureaucraten van dromen: de wettelijke bevoegdheid om een noodsituatie af te kondigen en daarna de macht om middelen voor zichzelf op te eisen van soevereine staten en middelen die door de belastingbetalers van het ene land worden gefinancierd, om te leiden naar andere staten. De Covid-jaren zagen een succesvolle bureaucratische staatsgreep die gekozen regeringen verving door kliekjes van niet-gekozen experts en technocraten die heerschappij voerden over burgers en binnendrongen in de meest intieme persoonlijke gedragingen en zakelijke beslissingen.
Nu staten stappen ondernemen om de bevoegdheden op het gebied van de volksgezondheid in te perken, staan de volksgezondheidsautoriteiten voor een keuze die zal beslissen of het publiek de volksgezondheid ooit weer zal vertrouwen. Ze kunnen een partijdige politieke strijd voeren tegen deze wetten, en de ineenstorting van het vertrouwen van het publiek in de volksgezondheid zal snel doorgaan. Of ze kunnen gracieus grenzen aan hun macht accepteren in het licht van hun pandemische mislukkingen.
De macht van volksgezondheidsinstanties moet worden beteugeld Lees Verder
Onvoldoende inname van vitamine D3 leidt ertoe dat de meeste mensen 1/10 tot 1/2 van de 25-hydroxyvitamine D hebben die hun immuunsysteem nodig heeft om goed te functioneren. Dit is relatief eenvoudig te bereiken met de juiste suppletie en is noodzakelijk om de ernst, overdracht en sterfgevallen van COVID-19 te onderdrukken. De meeste artsen en immunologen zijn echter niet op de hoogte van – en ongeïnteresseerd – in het onderzoek waaruit blijkt hoe belangrijk dit is.
Als we zouden willen dat de agentschappen van de volksgezondheid optreden als iets anders dan een marketingarm en apoloog voor de draaideur van Pharma met wie ze zo regelmatig personeel en sinecure lijken uit te wisselen, dan moet het opnieuw worden gebruikt om het publiek te dienen. Het kan dit alleen doen als het het vertrouwen van het publiek herwint en dat vertrouwen, eenmaal verloren, kan alleen worden hersteld door de moeilijke vragen te stellen en ijverig de antwoorden te volgen, waar ze ook heen leiden, totdat we begrijpen wat er mis ging, de nalatigen of boosdoeners vasthouden verantwoording afleggen en de middelen hebben om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurt.
