Analyse van de volksgezondheid, het sociale beleid en het overheidsbeleid, inclusief de impact op de economie, de open dialoog en het sociale leven. Artikelen over het onderwerp volksgezondheid worden in meerdere talen vertaald.
Ze negeerden de natuurlijke immuniteit omdat die in strijd was met het gedrag dat ze wilden afdwingen. Ze hebben weer eens ongelijk gekregen. Maar als u hoopte dat dit zou leiden tot het permanent in diskrediet brengen van deze instellingen en 'experts', houd dan uw adem niet in.
Natuurlijke immuniteit wint opnieuw Lees meer »
Gevallen waren mogelijk geen actieve gevallen, ziekenhuisopnames zijn mogelijk niet te wijten aan SARS-CoV-2 en sterfgevallen kunnen te wijten zijn aan verschillende oorzaken die al dan niet verband houden met SARs-CoV-2. We zullen het nooit zeker weten. Waarom? Omdat de PCR-cyclusdrempel voor het testen van PCR "positief" in Middle Earth 40 tot 45 was, wat ervoor zorgde dat de meeste geteste mensen positief zouden testen, zelfs in de totale afwezigheid van besmetting (een zeer hoge orde).
Hoe Nieuw-Zeeland omging met "desinformatie" Lees meer »
Omdat ik de beperkingen van Covid in twijfel trok, schorste Georgetown Law me van de campus, dwong me een psychiatrisch onderzoek te ondergaan, eiste dat ik afstand deed van mijn recht op medisch beroepsgeheim en dreigde me aan te geven bij de orde van advocaten. De studentendecaan beweerde dat ik een "risico voor de volksgezondheid" van de universiteit vormde, maar ik kwam er al snel achter dat mijn misdaad ketters was geweest, niet medisch.
Wat gebeurde er bij Georgetown Law met Covid? Lees meer »
Afgezien van deze kwetsende getuigenissen, is het niet verwonderlijk waarom Rochelle Walensky werd uitgekozen om CDC-directeur te worden. Op het eerste gezicht is ze welbespraakt en toonbaar. Het is dus een echt bewijs van hoe ver de volksgezondheid de afgelopen drie jaar is gedaald dat iemand in haar positie dit soort onwaarheden zou vertellen en zulk gruwelijk beleid zou verdedigen.
Het verschrikkelijke getuigenis van Rochelle Walensky Lees meer »
Alle tijd, geld en onderzoek die zijn gestoken in pogingen om tegenmaatregelen voor biowapens te ontwikkelen, zorgden ervoor dat alle betrokkenen Covid als een gouden kans zagen. Overheden, farmaceutische bedrijven en ngo's die in onderzoek naar biologische afweer investeerden, waren zelfs vastbesloten dat de genetische vaccins van Covid hoe dan ook zouden "slagen". Ze probeerden niemand te vermoorden, maar ze waren ook niet van plan om te stoppen of te vertragen, ongeacht incidentele verwondingen of overlijden.
Vaccinschade is de nevenschade van Biodefense Plan Lees meer »
Acht vooraanstaande critici van de COVID-19-reactie van de Verenigde Staten hebben opgeroepen tot een onderzoek naar de vele mislukkingen van beleidsarchitecten en belangrijke besluitvormers – bij instellingen variërend van de Centers for Disease Control and Prevention en Food and Drug Administration tot universiteiten en ziekenhuizen – over hun herhaalde mishandeling van de pandemie.
Er moeten onderzoeken komen Lees meer »
In de eerste maanden van de pandemie waren wetenschappers die zich zorgen maakten over lockdowns bang om in het openbaar naar buiten te komen. De GBD-partners namen er een voor het B-team en deden het vuile werk. Ze betaalden er een hoge prijs voor, waaronder het verlies van enkele persoonlijke vriendschappen, maar ze hielden stand. In print, in de ether en op sociale media blijft Bhattacharya de lockdowns omschrijven als “de grootste fout op het gebied van de volksgezondheid in de afgelopen 100 jaar”, met catastrofale gezondheids- en psychologische schade die een generatie lang zal duren.
Gerichte bescherming: Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta en Martin Kulldorff Lees meer »
De lockdowns verbeterden de gezondheidsresultaten niet. Ze hebben de economische resultaten verwoest. En economie maakt deel uit van gezondheid, wat op zijn beurt een weerspiegeling is van de kwaliteit van leven. Dezelfde resultaten zijn van toepassing, maar we schudden de gegevens door elkaar: aanpassing op leeftijd, aanpassing op bevolkingsdichtheid, aanpassing op bevolkingsdichtheid. De conclusie valt absoluut niet te ontkennen. Lockdowns waren een ramp en ze bereikten niets in termen van hun gestelde doel.
Drie jaar later, hoe verliepen de lockdowns? Lees meer »
Er was een staatsgreep in dit land die zich aandiende onder de onschuldige vlag van 'volksgezondheid'. De machtigste krachten van ons land - waaronder informatiecentra, niet-gekozen functionarissen en multinationale ondernemingen - werkten samen om de bescherming van de grondwet te ontrafelen. Onder hen was het al lang bestaande precedent van het recht om te reizen en de vervanging ervan door tirannieke huisarresten.
De Covid-staatsgreep viel het recht om te reizen aan Lees meer »
De Norfolk Group heeft onafhankelijk met de steun van het Brownstone Institute een alomvattend overzicht ontwikkeld van kritieke kwesties die moeten worden aangepakt om het pandemische beheer te beoordelen zoals het werd uitgevoerd in 2020-21 en zoals het de volgende keer kan worden uitgevoerd.
Een blauwdruk voor een serieus onderzoek Lees meer »
Gabrielle Bauer voegt zich bij Jeffrey Tucker, oprichter en president van Brownstone Institute voor een interview over haar nieuwe boek Blindsight Is 2020: Reflections on Covid Policies from Dissident Scientists, Philosophers, Artists, and More
Blindsight Is 2020: Gabrielle Bauer doet verslag van het verzet met Jeffrey Tucker Lees meer »
Leden van het Amerikaanse Congres voeren een dergelijk onderzoek uit en voor hun inspanningen is de hulp nodig van artsen, wetenschappers en deskundigen op het gebied van volksgezondheidsbeleid om de belangrijkste beleidsbeslissingen te identificeren en een reden te geven voor het onderzoeken van dat beleid en de functionarissen en overheidsinstanties die het hebben bedacht en geïmplementeerd. , met als uiteindelijk doel een zinvolle hervorming.
Vragen voor een congresonderzoek Lees meer »
