Een groot deel van het huidige debat over de gezondheidszorg – afgezien van het catastrofale falen van het volksgezondheidssysteem tijdens de pandemie – gaat over de vraag of het al dan niet een ‘recht’ of een ‘voorrecht’ is.
Gezondheidszorg: goed, privilege of geen van beide? Lees Verder
Nu de wereld de cirkel rond heeft gemaakt, verlaten de naoorlogse concepten van mensenrechten, gelijkheid en lokale keuzevrijheid het internationale toneel. Het versluierde kolonialisme dat momenteel wordt verkleed als vaccingelijkheid lijkt op een stel koloniale bureaucraten die de waren van hun sponsors opdringen aan mensen met minder macht, terwijl ze beleid ontwikkelen om ervoor te zorgen dat deze onevenwichtigheid blijft bestaan. Ondervoeding, infectieziekten, kindhuwelijken en generatiearmoede zijn bijzaken van de resultaten van de East India Pharma and Software Company. Dit zal stoppen wanneer degenen die gekoloniseerd worden zich opnieuw verenigen en weigeren hieraan te voldoen. In de tussentijd kunnen de enablers hun ogen openen en begrijpen voor wie ze werken.
De geschiedenis van het kolonialisme op het gebied van de volksgezondheid Lees Verder
Nu de media terugdeinzen voor het publiceren van kritische standpunten over de WHO en haar farmaceutische sponsors, blijven onze politici naïef blind voor het web van verborgen, gevestigde motivaties die de herstructurering van de mondiale volksgezondheid aandrijven. Maar als de ene groep acteurs met schone handen aan tafel komt – zonder geheime financiële prikkels, noch de portemonnee getrokken door op winst gerichte bedrijven – en de andere met handen besmeurd door farmaceutische winsten en danst op de melodie van geheime financiers, wie zou het publiek dan ooit willen zien? vertrouwen dat ze alleen maar met de feiten te maken kregen?
Zorgverzekeringen hebben een nieuwe prijsstructuur nodig die niet gebaseerd is op het one-size-fits-all model dat het nu is. Gezondheid en daarmee ook de zorgkosten zijn sterk afgestemd op de individuele keuze. We hebben meer informatie nodig over de beste keuzes, en die informatie kan alleen tot ons komen als de specialisten die de gegevens kennen de prijsstructuren kunnen beïnvloeden op manieren die momenteel niet mogelijk zijn.
Dit zijn grote vragen. De antwoorden daarop vereisen en vereisen een onafhankelijk, onpartijdig en rigoureus onderzoek, geleid door geloofwaardige mensen met de juiste mix van kwalificaties, ervaring, expertise en integriteit, die niet besmet zijn met belangenconflicten.
Australië wordt geconfronteerd met een eerlijk onderzoek Lees Verder
Dr. Barratt heeft gelijk; Artsen hebben een hogere status in de gemeenschap. Dr. Julie Sladden is ethisch en moreel, en nadat ze het beste beschikbare bewijsmateriaal had bekeken en gebruik had gemaakt van haar klinische ervaring, sprak ze zich uit tegen hoge persoonlijke kosten, om het publiek te beschermen toen de autoriteiten haar oproepen tot herziening negeerden. Het Tasmaanse volk kan beslissen wie zij willen leiden; ze hebben geen behoefte aan de AMA die artsen pest, het wetenschappelijke debat tot zwijgen brengt en zich met de democratie bemoeit.
Dit boek, dat een verzameling is van enkele artikelen die ik voor het Brownstone Institute heb geschreven, is bedoeld om ons te helpen over dit onderwerp te praten. Lockdowns waren het keerpunt in ons leven, onze samenlevingen, onze cultuur, en beïnvloedden alles, van de academische wereld tot het onderwijs, tot de wetenschap, tot de media, tot de technologie, en helemaal tot aan de demografie en onze relatie tot ons professionele en persoonlijke leven. Het raakte alles en veranderde wat werkte in iets dat fundamenteel kapot en disfunctioneel was.
Ook al is de tactiek er één van zelfparodie geworden, je hoeft alleen maar naar Levine te kijken om te zien dat we in parodische tijden leven waarin nogal wat mensen bereid zijn de nieuwste slogans te omarmen en allerlei absurditeiten als redelijk te aanvaarden, zelfs als ten koste van de samenleving, als het hen beschermt tegen het etiket van een fanaticus.
Rachel Levine speelt de racekaart over klimaatverandering Lees Verder
Vooruitgang impliceert het verbeteren van het verleden. Ooit gebruikten we bloedzuigers om een overmaat aan kankerverwekkende lichaamsvochten op te zuigen, of gaven we de schuld aan de toorn van de goden. In moderne ziekenhuizen brengen we zulke tumoren nu diep in het lichaam in beeld, richten we ze aan met synthetische chemicaliën of smalle stralingsbundels, of snijden ze weg met klinische precisie.
Als gevolg van hun succesvolle lobbyen en strijden om de macht kregen ze wat ze wilden: hun onderzoek werd zwaar gefinancierd, hun laboratoria bemand, en de verspreiding van potentieel pandemische ziekteverwekkers verspreidde zich zonder dat er ook maar een antecedentenonderzoek nodig was. handgeweer.
De ‘jongens zullen jongens zijn’ van de wetenschap Lees Verder
Zelfs met onze levensreddende stickers, handdesinfecterende middelen en gezichtsbedekking wist elke volksgezondheidsdeskundige dat de enige echte oplossing uit de mRNA-vaccins zou komen. Dit was onze ‘bioveiligheid’.
De Bioveiligheidsagenda ‘gerechtvaardigde’ hun kwaad Lees Verder
De volksgezondheid is de afgelopen jaren tot zijn recht gekomen; een beroep dat ooit een buitengebied was en dat nu wordt gepromoot als scheidsrechters van vrijheid en menselijke relaties. Uitbraken van ziekten die gepaard gaan met overlijden op een gemiddelde leeftijd van ongeveer 80 jaar, of zelfs puur hypothetisch, zijn nu voldoende reden om werkplekken en scholen te sluiten, economieën op hun kop te zetten en mensen ervan te overtuigen zich tegen hun niet-conforme buren te keren. Het resultaat heeft weliswaar velen verarmd, maar heeft geleid tot een ongekende concentratie van rijkdom.
