Volksgezondheid

Analyse van de volksgezondheid, het sociale beleid en het overheidsbeleid, inclusief de impact op de economie, de open dialoog en het sociale leven. Artikelen over het onderwerp volksgezondheid worden in meerdere talen vertaald.

  • Alles
  • Censuur
  • Economie
  • Opleidingen
  • Overheid
  • Geschiedenis
  • Wet
  • Maskers
  • Media
  • Pharma
  • Filosofie
  • Beleid
  • Psychologie
  • Volksgezondheid
  • Maatschappij
  • Technologie
  • vaccins
'Experts' slagen er niet in te beweren dat mandaten hebben gewerkt

'Experts' slagen er niet in te beweren dat mandaten hebben gewerkt

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Inmiddels is het bewijs tegen de effectiviteit van het Covid-beleid en de zogenaamde ‘interventies’ overweldigend. Maskermandaten waren een spectaculaire mislukking, waarbij de zwaarst gemaskerde bevolkingsgroepen vaak slechtere resultaten boekten dan steden, provincies of landen met weinig tot geen maskering. Vaccinmandaten en paspoorten waren een regelrechte ramp; Dwang creëerde wantrouwen en weerstand en had in sommige gevallen mogelijk tot onnodige, schadelijke bijwerkingen geleid.

'Experts' slagen er niet in te beweren dat mandaten hebben gewerkt Lees Verder

Wat er echt is gebeurd: Lockdown tot vaccinatie

Wat er echt is gebeurd: Lockdown tot vaccinatie

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Samenvattend: als deze theorie klopt, is wat je hier ontvouwt de grootste en meest destructieve flop in de geschiedenis van de volksgezondheid. Het hele plan van lockdown tot vaccinatie was fundamenteel afhankelijk van een injectie die daadwerkelijk zijn doel bereikte en zeker niet meer kwaad dan goed opleverde. Het probleem is dat bijna iedereen nu weet wat de pandemische meesters heel lang probeerden te verbergen: de natuurlijke immuniteit is reëel, het virus was vooral gevaarlijk voor ouderen en zieken, en de experimentele shots waren het risico niet waard.

Wat er echt is gebeurd: Lockdown tot vaccinatie Lees Verder

EcoHealth-financieringsopschorting is puur theater

EcoHealth-financieringsopschorting is puur theater

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Is het werk van de commissie slechts het zoveelste voorbeeld van bureaucratische incompetentie en “verspilling, fraude en misbruik” van ons kostbare belastinggeld? Of is het een opzettelijke afleiding, om ons af te leiden van het werk dat de Amerikaanse regering feitelijk financierde in biowapenlaboratoria zoals die in Wuhan, waarbij potentiële ziekteverwekkers voor een pandemie worden ontwikkeld en vervolgens mondiale publiek-private partnerschappen worden opgezet om medische tegenmaatregelen tegen deze ziekteverwekkers te ontwikkelen – die allemaal samenkwamen om de catastrofe te creëren die bekend staat als de Covid-pandemie?

EcoHealth-financieringsopschorting is puur theater Lees Verder

De media gaan langzaam achteruit

De media gaan langzaam achteruit

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Ik haal weinig voldoening uit het zien afbrokkelen van hun pro-vaxx/NPI-zaak. Ten eerste is de aandacht van de meeste mensen, anders dan in een rechtszaal, waar rechters en jury’s, althans in theorie, gefocust zijn op wat getuigen zeggen, te verspreid om de omkeringen van de Covid-angstzaaiers op te merken. De terugtrekking van de media heeft zeer langzaam plaatsgevonden. Zoals de teruglopende angstzaaiers cynisch hebben berekend, zal de Covid-moeheid van het publiek de woede tegen de media afzwakken.

De media gaan langzaam achteruit Lees Verder

WHO-akkoorden rechtvaardigen bezorgdheid over de soevereiniteit

WHO-akkoorden rechtvaardigen bezorgdheid over de soevereiniteit

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Ik betoogde dat de twee reeksen veranderingen in de architectuur van het mondiaal gezondheidsbeheer de WHO effectief zullen veranderen van een technische adviesorganisatie die aanbevelingen doet in een supranationale volksgezondheidsautoriteit die regeringen vertelt wat ze moeten doen.

WHO-akkoorden rechtvaardigen bezorgdheid over de soevereiniteit Lees Verder

Is 'vogelgriep' iets om bang voor te zijn?

Is 'vogelgriep' iets om bang voor te zijn?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het feit dat, zoals Mercola aangeeft, de vogelgriep op verschillende manieren ‘bewapend’ is, waardoor het veel waarschijnlijker wordt dat mensen erdoor besmet raken, is een rokend wapen dat vals spel markeert door degenen die dat niet konden en niet wilden. om, goed genoeg met rust te laten. In de eerste plaats is er, gezien het feit dat vóór dit overbodige onderzoek het vogelgriepvirus niet in de lucht aanwezig was, en dus minder waarschijnlijk is dat het mensen infecteert die niet in contact zijn geweest met geïnfecteerde dieren, geen genie nodig om te concluderen dat bepaalde partijen (die bij ons allemaal bekend zijn) dat wel hadden gedaan. alle reden om de dodelijkheid ervan te willen vergroten. Ze moeten worden gearresteerd op basis van het natuurrecht of het gewoonterecht, op grond van het feit dat ze zich vijandig hebben getoond tegenover de menselijke soort, waarvan men nauwelijks kan zeggen dat ze legitieme leden zijn.

Is 'vogelgriep' iets om bang voor te zijn? Lees Verder

Zes verklaringen voor de toenemende aarzeling over vaccins

Zes verklaringen voor de toenemende aarzeling over vaccins

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

In april vorig jaar meldde UNICEF dat de vaccinatiegraad in 112 landen was afgenomen en dat 67 miljoen kinderen in de periode 2020-23 ten minste één vaccinatie hadden gemist vanwege de door de lockdown veroorzaakte verstoringen en het verminderde vertrouwen in vaccins. Het aantal mazelen was in 2022 wereldwijd verdubbeld vergeleken met 2021 en de polio was met 16 procent gestegen. Over het geheel genomen registreerde UNICEF “de grootste aanhoudende terugval in de immunisatie van kinderen in dertig jaar.”

Zes verklaringen voor de toenemende aarzeling over vaccins Lees Verder

Het alledaagse kan ons beschermen

Het alledaagse kan ons beschermen

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Als mensen het alledaagse hadden omarmd, zouden die saaie bedrijfjes misschien hebben overleefd, zou de neurologische ontwikkeling van gewone kinderen vooruitgang hebben geboekt, zou het onderwijs op een normale, alledaagse manier zijn gebeurd, en zou de wereld de laatste crisis hebben doorstaan ​​als… normaal, alledaags, gewoon. . Misschien is omarmen niet een suggestie die sterk genoeg is. Misschien moeten we eigenlijk het alledaagse vieren. Als we dat doen, zijn we bij de volgende crisis beter af.

Het alledaagse kan ons beschermen Lees Verder

REPPARE Universiteit van Leeds - Brownstone Institute

De werkelijke kosten van pandemiepreventie en -respons

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Gezien het gebrekkige bewijsmateriaal dat ten grondslag ligt aan de schattingen van de kosten en financiering van de pandemie, is het verstandig om niet overhaast met nieuwe pandemische initiatieven te beginnen totdat de onderliggende aannames en de brede beweringen over een rendement op de investeringen naar behoren zijn beoordeeld. Deze moeten gebaseerd zijn op robuust bewijsmateriaal, een erkende noodzaak en realistische risicomaatstaven. De lidstaten van de WHO zullen beter gediend zijn met transparante schattingen die de realiteit en de risico's weerspiegelen voordat zij zich aan een dergelijke onzekere en kostbare onderneming wagen.

De werkelijke kosten van pandemiepreventie en -respons Lees Verder

Is er hoop voor een internationale rechtsstaat?

Is er hoop voor een internationale rechtsstaat?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Hebben regeringen zich gerealiseerd dat ze zijn misleid door de herhaalde boodschappen van de G20, de WHO en de Wereldbank dat er nog meer schadelijke pandemieën zouden komen en dat de wereld dringend nieuwe pandemie-overeenkomsten nodig heeft? Als ze weer tot bezinning komen, is er misschien nog tijd voor hen om artikel 56, lid 5, IHR te gebruiken om het oneens te zijn met de interpretatie van artikel 55, lid 2, van de komende WHA door de WHO, en uitstel van de stemming te eisen totdat de wettelijke vereisten zijn vervuld. vervuld.

Is er hoop voor een internationale rechtsstaat? Lees Verder

De voorgestelde pandemische overeenkomsten van de WHO verslechteren de volksgezondheid

De voorgestelde pandemische overeenkomsten van de WHO verslechteren de volksgezondheid

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Samenvattend: hoewel het verstandig is om je voor te bereiden op uitbraken en pandemieën, is het nog verstandiger om de gezondheid te verbeteren. Dit houdt in dat middelen worden ingezet daar waar de problemen zich voordoen en dat ze worden gebruikt op een manier die meer goed dan kwaad doet. Wanneer de salarissen en carrières van mensen afhankelijk worden van de veranderende werkelijkheid, wordt de werkelijkheid vervormd. De nieuwe pandemievoorstellen zijn erg verwrongen. Ze zijn een bedrijfsstrategie, geen strategie voor de volksgezondheid. Het is een zaak van rijkdomconcentratie en kolonialisme – zo oud als de mensheid zelf.

De voorgestelde pandemische overeenkomsten van de WHO verslechteren de volksgezondheid Lees Verder

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute