Jordan Peterson: Staatsvijand
Het lijdt geen twijfel dat dit volgt op Jordan Petersons agressieve ondervraging van de hele Covidiaanse agenda, inclusief massale gedwongen vaccinatie van de bevolking.
Het lijdt geen twijfel dat dit volgt op Jordan Petersons agressieve ondervraging van de hele Covidiaanse agenda, inclusief massale gedwongen vaccinatie van de bevolking.
Zoals elk ouderwets respiratoir virus, gaf dit ons een slecht gevoel, zij het met een andere constellatie van symptomen. We gingen er op dezelfde manier mee om als andere virale ziekten: we dronken extra water, namen wat huismiddeltjes en probeerden wat extra slaap te krijgen. Een paar jaar geleden maakte niemand er een probleem van, of hoefde het niet te categoriseren, ziek zijn op deze manier. Mensen reden erop uit. Niemand gaf om wat je had. Of niet had.
Een ziekte die 99.85 procent of meer mensen perfect in leven laat als een "ongekende bedreiging" voor de mensheid die naar verluidt palliatieve maatregelen vereist die toevallig enorme sociale fragmentatie en een van de grootste opwaartse welvaartsstromen in de geschiedenis veroorzaakten. Natuurlijk geen probleem papa, wat je ook zegt.
Misschien komen we uiteindelijk uit de Covid-paniek. Maar zolang de grond vruchtbaar is; zolang we niet twijfelen, niet twijfelen, maar blindelings geloven en gehoorzamen, hangt het zwaard van de massale paniek, en alle schade die daardoor wordt aangericht, nog steeds boven ons hoofd. We moeten ons van deze dreiging ontdoen. Het gaat om vrijheid en democratie.
Als jonge mensen weinig hoop hebben voor de toekomst, zich geïsoleerd en afgesloten voelen en alsof hun bestaan er niet toe doet, welke hoop hebben we dan voor de toekomst als samenleving? En wanneer kinderen als niet-essentieel worden beschouwd, hun scholing en activiteiten onderaan de lijst van onze maatschappelijke prioriteiten staan, hoe zullen ze zich dan anders voelen dan niet-essentieel?
Iemand die gelooft dat het horen of lezen van meningen die niet precies overeenstemmen met hun specifieke manier van kijken naar zichzelf en anderen neerkomt op fysieke schade of uitsterven, heeft een zeer, zeer zwak gevoel van identiteit en/of zelfbeheersing. Wat ze in feite zeggen, is dat als het gaat om dit ding dat 'ik' wordt genoemd, er geen schijn van een solide en autonoom zelf van binnen is en dat ze eerder slechts een optelsom zijn van de informatie-invoer die aan hun apparaat wordt geleverd. op elk moment.
Hoewel de innerlijke wereld van de Waarheidsspreker ons laatste toevluchtsoord kan zijn, moeten we, zelfs als we het gevoel hebben dat we niets anders hebben en volledig worden overmeesterd door fanatieke totalitairen die ons alle andere ruimte en gezelschap ontzeggen, veel groter denken en handelen. We zijn niet zo klein of onderdrukt, en ook niet zo geïsoleerd. We kunnen winnen en dat zullen we ook doen.
Een echt prosociale benadering zou niet alle andere doelen uitsluiten en aandringen op één weg vooruit. Het zou rekening houden met de verschillende prioriteiten en standpunten van verschillende facties of individuen, hen met respect benaderen en vragen hoe ze het beste een soort van harmonie tussen hun behoeften kunnen bewerkstelligen. In plaats van gedrag aan anderen voor te schrijven zou het pleiten voor dialoog en open debat, en het zou verschillen van mening vieren.
Onthoud dit: elk artikel dat u op deze site leest, vertegenwoordigt de mening van duizenden geleerde en bezorgde mensen die niet in de positie zijn om te spreken. Elke auteur hier heeft risico's genomen en kent de inzet van het debat waarin wij ons in het middelpunt bevinden. Er is een stille groep van zeer intelligente mensen die al onze supporters zeer dankbaar zijn voor het mogelijk maken van deze kans om de waarheid tegen de macht te spreken.
Als we dit alles begrijpen, is het gemakkelijker om te denken aan degenen die de luidruchtige steun hebben geleverd aan de door de regering opgelegde vernietiging van de vrijheid van vereniging, commerciële vrijheid, lichamelijke soevereiniteit, massale ontslagen, recordverpletterende aantallen gewonden en doden en wie weet hoeveel toekomstige gezondheidsproblemen complicaties met een grotere mate van vergeving en mededogen. Maar ik ben er nog niet.
Empathie voor eigenaren van kleine bedrijven die zijn beschadigd of geruïneerd door de conga-lijn ter ondersteuning van lockdowns is bijna onbestaande. Kleine bedrijven zijn gewurgd. De eigenaren zijn hun dromen kwijt. Ze hebben hun levensonderhoud verloren; ze zijn hun spaargeld kwijt. En laten we de laatste generatie niet vergeten waarvan sommige van die bedrijven werden gekocht. Die vorige generatie heeft hun pensioenplannen verloren.
Altruïsme heeft een duistere pathologie die tot de ergste daden van de mensheid ooit heeft geleid. Een onaangepaste altruïst kan verstorende voordelen van kansen tenietdoen door vernieuwers en buitenbeentjes te manipuleren tot coöperatieve volgelingen.