De zes grote mislukkingen van Anthony Fauci
Helaas had Dr. Fauci grote vragen over epidemiologie en volksgezondheid verkeerd. De realiteit en wetenschappelijke studies hebben hem nu ingehaald.
Helaas had Dr. Fauci grote vragen over epidemiologie en volksgezondheid verkeerd. De realiteit en wetenschappelijke studies hebben hem nu ingehaald.
In leven, gezond en veilig blijven is zeker een doel van alle mensen. We hebben meer instrumenten dan vaccins om mensen te helpen hun doel te bereiken. Nu hebben we de openbare gezondheidsinstelling nodig om alle instrumenten vrij te laten kiezen.
Gezondheid is persoonlijk en geneeskunde moet ook persoonlijk zijn Lees Verder
Onze systemen zijn verstrikt in goed ouderwets vriendjeskapitalisme, fascisme, corporatisme, mercantilisme, protectionisme…. mooie woorden voor wanneer particuliere bedrijven samenwerken met regeringen om de concurrentiekrachten te ondermijnen. De onderdrukking van onderzoek naar niet-octrooieerde geneesmiddelen is een opmerkelijk symptoom van dit probleem.
Als we mensen zijn in een samenleving met een autoritaire structuur, waar ons vermogen om deel te nemen en de dingen te doen die we elke dag willen doen afhankelijk zijn van de goedkeuring van de overheid, dan is onze manier van omgaan met machtsstructuren niet langer een zijn allemaal samen in partnerschap', maar een van 'gedragscorrectie'. In zo'n systeem wordt het masker een hulpmiddel om die gedragscorrectie uit te voeren.
Sommige politici spreken over de ‘pandemie van niet-gevaccineerden’. Maar volledig gevaccineerde personen kunnen hoge virale lasten hebben, SARS-CoV-2 verspreiden en ernstige en dodelijke Covid-19 veroorzaken, ook onder andere volledig gevaccineerde personen. De sociale cohesie mag niet in gevaar komen door een verkeerde en beperkte kijk op de epidemiologische situatie.
Van alle ongekende schendingen van de mensenrechten en de individuele vrijheid die de bevolking is aangedaan tijdens de Covid-19-pandemie, is de meest ingrijpende de meedogenloze campagne om elk individu te dwingen zich te laten vaccineren.
Jab-mandaten zijn zowel onethisch als de kosten-batentest niet doorstaan Lees Verder
Wat deze onderzoeken laten zien, is dat vaccins belangrijk zijn om ernstige ziekten en sterfte te verminderen, maar niet in staat zijn te voorkomen dat de ziekte zich verspreidt en uiteindelijk de meesten van ons infecteert. Dat wil zeggen, terwijl de vaccins individuele voordelen bieden aan de gevaccineerde, en vooral aan oudere risicovolle mensen, is het publieke voordeel van universele vaccinatie in ernstige twijfel. Als zodanig mag niet worden verwacht dat Covid-vaccins bijdragen aan het elimineren van de gemeenschappelijke verspreiding van het virus of het bereiken van groepsimmuniteit. Dit ontrafelt de grondgedachte voor vaccinmandaten en paspoorten.
Uitgebreide werkzaamheidsstudies die vaccinmandaten bestraffen Lees Verder
Om steun te krijgen voor deze radicale schendingen van onze meest fundamentele rechten, hebben politici en bureaucraten zich schuldig gemaakt aan schaamteloze 'othering', door ons te vertellen dat bepaalde groepen 'slechte' mensen andere groepen 'goede' mensen in levensgevaar brengen. Deze tactieken zijn al vaker gebruikt in ons land en in andere landen. "Ugly" begint niet eens met het beschrijven van de resultaten.
Wat als, door ons het normale leven te ontnemen, degenen die baat hebben bij vaccins, zichzelf voor altijd in het centrum van de samenleving kunnen verankeren door een kunstmatige vervanging te bieden voor wat ons immuunsysteem vroeger deed om ons te beschermen tegen veelvoorkomende luchtwegvirussen toen we toch een normaal leven mogen leiden?
Zowel immuniteit tegen vaccinatie als infectie beschermen tegen ernstige ziekten, maar de reikwijdte van de immuniteit die zich ontwikkelt na infectie is breder, over het algemeen duurzamer en specifieker voor herinfectie van de longen. Een sterkere immuniteit als gevolg van infectie gaat gepaard met een verhoogd risico op ernstige ziekte en een hogere incidentie van langetermijneffecten, vooral bij ouderen en mensen met comorbiditeiten.
Dit is absoluut roekeloos, gevaarlijk op basis van een gebrek aan veiligheidsgegevens en slechte onderzoeksmethodologie, en zonder enige wetenschappelijke basis.
Als u mensen kent die vanwege deze mandaten worden ontslagen, neem dan vandaag nog contact met hen op en bied aanmoediging en ondersteuning aan. Ik zet mijn rechtszaak bij de federale rechtbank voort, niet alleen voor mezelf, maar voor al diegenen onder ons die nadelig zijn beïnvloed door dwingende mandaten.
Het is klaar: onbetaalde schorsing van de universiteit Lees Verder