We antisocialiseerden onszelf, trokken ons volledig terug uit willekeurige vermenging en filterden onszelf op een bepaalde manier uit de samenleving. Het leven verloor zijn glans toen verwacht werd dat het zichzelf zou testen of inenten met iets zonder longitudinale veiligheidsbeoordelingen om een leven te leiden dat in de buurt komt van wat we ooit als vanzelfsprekend beschouwden.
De meerderheid van de apothekers (niet alle!) is gewoon gestopt met kritisch nadenken of moeite te doen om de wetenschappelijke basis te herzien, in plaats daarvan gewoon te geloven wat hun wordt verteld door hun raden (ook bekend als hun "Ministries of Truth"). Alsof het waanzinnige aantal zieke omicron-patiënten om voor te zorgen niet uitdagend genoeg is.
Dit is het model dat alle publieke discussies over de pandemische reactie in de toekomst zal verteren: het zoeken maar nooit vinden van iemand die verantwoordelijkheid draagt. Dit is typerend voor episoden in de geschiedenis die worden gekenmerkt door massale razernij en verwrongen fanatisme. Als de manie eenmaal verdwenen is, is het moeilijk iemand te vinden die bereid is de verantwoordelijkheid op zich te nemen om haar te voeden en ernaar te handelen.
Gaat iemand hier verantwoordelijkheid voor nemen? Lees Verder
“Als je het destructieve beleid dat je voert, vergelijkt met het verstandige beleid van sommige andere landen, kun je duidelijk zien dat de vernietiging die je hebt aangericht alleen slachtoffers heeft toegevoegd buiten de kwetsbaren van het virus. De economie die je hebt geruïneerd, de werklozen die je hebt veroorzaakt en de kinderen wiens opleiding je hebt vernietigd - zij zijn de overtollige slachtoffers alleen als gevolg van je eigen acties.
Ehud Qimron's krachtige brief aan het Israëlische ministerie van Volksgezondheid Lees Verder
De tweet van de CDC-directeur zal niet alle COVID19-debatten beslechten, maar het is een erkenning dat ons huidige beleid heeft gefaald en moet worden opgegeven. We kunnen het virus niet uitroeien. We moeten ermee leven en het afwegen tegen alle andere belangrijke dingen: school, werk en onze geestelijke gezondheid.
Dit is een waarschuwingsoproep. We hebben deze omstandigheden eerder gezien en we hebben gezien waar ze toe leiden. Keer nu terug - die weg leidt naar duisternis.
Infectie kan weken of maanden of misschien jaren worden vermeden, maar uiteindelijk zal het virus alle mensen raken die een andere persoon aanraken. Onder deze omstandigheden moeten we onderscheid maken tussen twee klassen van interventies.
Wat Sotomayer zei over machines en mensen was niet als zodanig geworteld in onwetendheid; het was de vervulling van de waanideeën van talloze intellectuelen over de hele wereld gedurende het grootste deel van deze eeuw. Ze vatte talloze papers en presentaties samen in de vorm van een nonchalante grap, en onthulde het zo voor de fundamentele waanzin die het werkelijk is.
Het COVID-succes van China is een farce. De “zero COVID”-benadering van de CCP heeft geen enkele geloofwaardigheid.
Wordt er echt van ons verwacht dat we deze China Covid-gegevens geloven? Lees Verder
Er is weinig interesse en dus ook weinig gegevens over natuurlijke immuniteit. Ik reageerde op een aankondiging voor een COVID-seroprevalentieonderzoek in het voorjaar van 2020 waarin geïnteresseerde proefpersonen werden gevraagd om via e-mail contact op te nemen met de NIH. Ik heb 2 afzonderlijke e-mails gestuurd met een tussenpoos van 6 weken zonder antwoord.
Of groepen zoals de US Freedom Flyers en Airline Employees for Health Freedom slagen, zal waarschijnlijk niet op de wetenschap neerkomen, maar op een combinatie van juridische technische details en of genoeg mensen hun mannetje zullen staan en de gevolgen zullen dragen terwijl ze hun waarde tonen aan hun werkgevers , en misschien de rest van de samenleving, door hun afwezigheid.
Niet-gevaccineerde piloten vechten voor medische vrijheid Lees Verder
De meeste landen volgen hun vaccinstrategie in lijn met hun huidige alliantiestructuur. Deze realiteit lijkt niet in overeenstemming te zijn met het verhaal van een wereldwijde, verwoestende plaag, maar eerder van een geopolitieke strijd in naam van een virus. China's bondgenoten committeren zich aan China's vaccins. De bondgenoten van Rusland zetten zich in voor de vaccins van Rusland. De westerse wereld zet zich in voor de in de VS gebaseerde opnames, plus de Oxford-Astrazeneca-opname.
