Beleidsartikelen die sociaal en openbaar beleid analyseren, inclusief de impact op de economie, de open dialoog en het sociale leven. Artikelen over het onderwerp beleid bij het Brownstone Institute worden in meerdere talen vertaald.
De ongekende reactie van de volksgezondheid op de pandemie; lockdowns, de censuur door Big Tech van afwijkende medische stemmen en behandelingsopties, samen met tegenstrijdige opvattingen over maskering, vaccin, schoolsluitingen en beleid voor sociale afstand hebben allemaal bijgedragen aan een diep en mogelijk onherroepelijk wantrouwen jegens de volksgezondheid en de overheid.
De moed om van mening te verschillen... van links Lees meer »
Een van de meest onzinnige aspecten van het voortzetten van COVID-19-vaccinmandaten is dat personen die vorig jaar de mandaten hebben overleefd – dat wil zeggen, het geluk hadden om religieuze en/of medische vrijstellingen te krijgen – dit jaar opnieuw een aanvraag moeten indienen. Veranderden deze religieuze redenen plotseling zonder dat de persoon in eerste instantie voldeed aan het mandaat? Zijn deze medische redenen die ernstig genoeg waren om een arts te dwingen een vrijstelling te schrijven plotseling verdwenen?
Universitaire vaccinmandaten moeten nu eindigen Lees meer »
Tribalisme en polarisatie hebben ons politieke en medische discours smerig en verdeeldheid zaaiend gemaakt. Artsen moeten boven de partijdige strijd worden gehouden, niet gedwongen om partij te kiezen en een trui te kiezen. Onze banen zijn te belangrijk en we moeten apolitiek zijn om geloofwaardig te blijven bij iedereen die bij ons komt voor behandeling. Vooruitgang en innovatieve medische doorbraken in de toekomst zijn nu afhankelijk van vrijheid en medische keuze.
Het einde van politieke en ideologische loyaliteiten Lees meer »
De waarheid is dat de meeste mensen niet echt willen weten wat er in dit beleid zit dat ze op een bepaald moment hebben gesteund en waarvoor ze zich een beetje verantwoordelijk voelen.
Hoe de worst wordt gemaakt Lees meer »
Het geval van poke-and-sniff in vleesverpakkingen zou moeten dienen als een waarschuwing voor alle maatregelen die beweren onze gezondheid te verbeteren, of ze nu bedoeld zijn om ons te beschermen tegen ziekten, ons dieet in evenwicht te brengen of ons veiligheid te bieden of om een andere reden.
Poke and Sniff: een les uit 1906 Lees meer »
Het lijkt opmerkelijk dat het uitvoerend bevel tot vaststelling van Schedule F überhaupt is uitgevaardigd. Het moet op toekomstige hervormers worden gedrukt als een weg om opnieuw te bezoeken, idealiter met wetgevende steun. Tot die tijd zal het ernstige probleem blijven bestaan dat onze gekozen functionarissen niet meer zijn dan dansende marionetten, terwijl de administratieve staat alle echte macht uitoefent.
Wat als mensen de regering daadwerkelijk zouden controleren? Lees meer »
Bovenal moeten we voorkomen dat lange Covid verandert in het nieuwe Scary Thing, het monster in de kast dat een bang publiek ertoe brengt om langere en strengere beperkingen op het leven te eisen. Geen enkel niveau van bescherming is het waard om die oefening nog een keer te doen.
De lange arm van de Covid Saga Lees meer »
Trump kwam naar zijn ambt en beloofde het moeras droog te leggen, maar het was erg laat in zijn ambtstermijn voordat hij de middelen ontdekte die hij tot zijn beschikking had om precies dat te doen. Zijn laatste poging vond plaats slechts twee weken voor de verkiezing die werd beslist in het voordeel van zijn tegenstander Biden, die deze actie snel terugdraaide, slechts twee dagen na een bevolen herziening die een aanzienlijk deel van de bestuurlijke staat.
De verbazingwekkende implicaties van schema F Lees meer »
Momenteel beginnen de mainstream links en rechts te beseffen dat lockdowns een grote fout waren, terwijl veel carrièrebureaucraten nog steeds vastzitten alsof ze de grootste medische doorbraak waren sinds penicilline. Er moet echt een tweeledige consensus zijn dat lockdowns een ongekende beleidscatastrofe waren voordat we gerechtigheid kunnen gaan zien en buitensporige buitenlandse en financiële invloed serieus kunnen nemen.
Lockdowns schaden onmogelijk te verdoezelen Lees meer »
Als de zogenaamde gezondheidsnormen van de FDA zaken omvatten als het voorkomen van longkanker, waarom richten ze zich dan in vredesnaam op de apparaten waarvan algemeen bekend is dat ze 95% veiliger (of meer) zijn dan echte sigaretten?
De aanval op Juul is een schandaal Lees meer »
De certificaatverordening werd oorspronkelijk in juni vorig jaar aangenomen, zogenaamd om "veilig reizen" tussen EU-lidstaten te vergemakkelijken. Maar het digitale EU-certificaat evolueerde snel tot het model en soms de infrastructuur voor de binnenlandse "gezondheids"- of Covid-passen die het volgende jaar de toegang tot vele andere gebieden van het sociale leven zouden beperken.
EU vernieuwt digitale Covid-pas ondanks 99% negatieve publieke feedback Lees meer »
Virussen die snel evolueren, zijn slechte kandidaten voor een vaccin. Er is geen vaccin voor verkoudheid of HIV, omdat deze virussen te snel evolueren om een vaccin effectief te laten zijn. Het SARS-CoV-2-virus is een slechte kandidaat voor een vaccin, omdat het snel gemuteerd is, waardoor alle eerdere pogingen om een vaccin tegen coronavirussen te ontwikkelen zijn mislukt.
Het "toekomstige kader" van de FDA voor covid-vaccins is een roekeloos plan Lees meer »
