Juridische artikelen bevatten analyses en commentaar met betrekking tot censuur, beleid, technologie, media, economie, volksgezondheid en het sociale leven.
Alle artikelen van het Brownstone Institute over het onderwerp recht zijn in meerdere talen vertaald.
Dus je vraagt, "waarom zijn er niet meer artsen opgestaan en bezwaar gemaakt?" Omdat het hele beroep is onderworpen aan de meest agressieve en gecoördineerde propaganda-, censuur- en lastercampagne die de moderne westerse wereld ooit heeft gezien.
Censuur en laster: controlewapens Lees meer »
De huidige oogst van mislukte, angstaanjagende virusprofeten in combinatie met het lage gebruik van boosters is een grimmige en verschrikkelijke herinnering dat de instellingen die trots waren op de volksgezondheid het vertrouwen van het publiek meer dan wat dan ook hebben geschaad. Uw vertrouwen zou in de basis van onze grondwet moeten liggen, niet in een of andere zelfbegiftigde titel van 'wetenschap'. Het vertrouwen van het publiek in onze instellingen is aan het zinken en het zal een openbare proef vereisen van onze beleidsbeslissingen om het schip recht te zetten.
We moeten verantwoordelijkheid hebben Lees meer »
Onwetendheid werkt niet als een excuus wanneer het beleid inhield dat de rechten van uw medeburgers onder een onbepaalde noodtoestand werden afgeschaft, terwijl degenen die niet zo onwetend waren werden gecensureerd en geannuleerd.
Verklaar een echt pandemisch onderzoek in plaats van amnestie Lees meer »
De gemeente heeft laten weten in beroep te gaan tegen het bevel. Maar de uitspraak is een grote klap voor het volksgezondheidsregime, aangezien de rechterlijke macht langzaam de sluier van pseudowetenschap begint te ontrafelen die de hele reactie op Covid-19 kenmerkt.
Het lijkt erop dat deze zaak interessanter kan worden. Blijf hier op de hoogte voor meer updates. En wees in de tussentijd niet bang om online te zeggen wat je echt denkt - natuurlijk met fatsoen en beleefdheid, maar zonder te onderdrukken wat je weet of gelooft dat waar is.
Fauci en anderen zullen worden afgezet Lees meer »
Deze simpele vraag: "Nog genoeg gehad?" zet je aan het denken over je leven: hoe gaat het, voel je je veilig, heb je moeite om rekeningen te betalen, ben je gestrest, zo ja, wat is de bron van die stress, enzovoort… En dan is het doet je beseffen dat als je niet tevreden bent met de wereld om je heen, je die moet veranderen.
Waarom werd dit besluit dan niet breed uitgemeten? Het zag natuurlijk geen totale media-uitval, maar het kreeg veel minder aandacht dan de abortuszaak die nu de aandacht van de pers en de bevolking heeft getrokken. Waarom is dit? Is de officiële afschaffing van foltering via het Hof niet nieuwswaardig? In hoeverre is dit te wijten aan het besluit dat niet aansluit bij hoe het Hof typisch wordt gekarakteriseerd: die van een institutionele strijd tussen ideologisch links versus ideologisch rechts?
Hooggerechtshof besloot marteling geheim te houden Lees meer »
Vaccinatiemandaten zijn niet verkeerd, niet omdat ze geen netto voordeel opleveren of omdat de risico's voor gevaccineerde personen opwegen tegen de voordelen voor de volksgezondheid (hoewel beide waar zijn). Ze hebben het bij het verkeerde eind omdat ze precies datgene vertrappen dat de nobelste versie van een liberaal-democratische samenleving zou moeten proberen te creëren.
De echte reden waarom vaccinatiemandaten verkeerd zijn Lees meer »
Het mededogen-hacken van Amerikaanse kerken heeft op zich niemands leven gered, maar het heeft wel geholpen om een andere barrière van het maatschappelijk middenveld te slechten die de totalisatie van de regering in de weg stond. Zoals Hannah Arendt ons waarschuwde, werken autoritaire en totalitaire plannen niet zonder massale steun van het kiesdistrict. Buy-in vereist dat mensen geïsoleerd, eenzaam, geatomiseerd en ontdaan zijn van alle betekenis.
Kerken tijdens lockdowns: bijna ramp Lees meer »
Hoe kan onze regering zo wreed zijn om een verordening te verzinnen die tot doel heeft gezagsgetrouwe burgers met geweld te isoleren, en, zoals NYS-raadslid Chris Tague zegt, "doet denken aan acties die zijn ondernomen door enkele van de lelijkste tirannieke regimes die de geschiedenis ooit heeft gekend. Het heeft geen plaats als wet hier in New York, laat staan waar dan ook in de Verenigde Staten.”
Mijn strijd tegen de quarantaine: het achtergrondverhaal Lees meer »
Lippendienst bewijzen aan het eigen vermogen door alleen maar het bestaan ervan te erkennen en daadwerkelijk iets doen om het aan te pakken, zijn twee verschillende dingen. Jahangir en andere stadsleiders hebben veel van het eerste gedaan.
Nashville's Lockdown Tsaar probeert zichzelf te verdedigen, soort van Lees meer »
Overweeg de ongelooflijke tijdlijn hier. Trump stemde gemakkelijk in met een lockdown van twee weken, ook al had hij niet zo'n directe bevoegdheid om zoiets te bestellen. Hij stemde toen in met een verlenging van 30 dagen, hoewel alle berichten zijn dat hij boos was dat hij dat had gedaan. En zelfs na 36 dagen was hij publiekelijk kritisch over de Republikeinse gouverneurs die een heropening voorstelden.
Wanneer veranderde Trump van gedachten over lockdowns? Lees meer »
