• Alles
  • Censuur
  • Economie
  • Onderwijs
  • Overheid
  • Geschiedenis
  • Wet
  • Maskers
  • Media
  • Pharma
  • Filosofie
  • Beleid
  • Psychologie
  • Volksgezondheid
  • Maatschappij
  • Technologie
  • vaccins
roodbruine zandsteen » Wet » pagina 14

Wet

Juridische artikelen bevatten analyses en commentaar met betrekking tot censuur, beleid, technologie, media, economie, volksgezondheid en het sociale leven.

Alle artikelen van het Brownstone Institute over het onderwerp recht zijn in meerdere talen vertaald.

covid staatsgreep recht om te reizen

De Covid-staatsgreep viel het recht om te reizen aan

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Er was een staatsgreep in dit land die zich aandiende onder de onschuldige vlag van 'volksgezondheid'. De machtigste krachten van ons land - waaronder informatiecentra, niet-gekozen functionarissen en multinationale ondernemingen - werkten samen om de bescherming van de grondwet te ontrafelen. Onder hen was het al lang bestaande precedent van het recht om te reizen en de vervanging ervan door tirannieke huisarresten.

De Covid-staatsgreep viel het recht om te reizen aan Lees meer »

censuur operaties

Censuuroperaties: Covid, oorlog en meer

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Dit volgt allemaal een vergelijkbaar patroon als de informatieve oorlogsvoering van het Covid-tijdperk: er ontstaat een ongemakkelijk verhaal, de regering en lemmingen in de media belasteren het als vals en gevaarlijk, en maanden later blijkt het geschil in kwestie waar te zijn (of althans zeer aannemelijk). Argumenten over natuurlijke immuniteit, de werkzaamheid van vaccins, maskers, de laboratoriumlekhypothese, schoolsluitingen, lockdowns en de wetenschappelijke basis van sociale afstand zijn slechts enkele voorbeelden die deze rapportagecyclus volgden. 

Censuuroperaties: Covid, oorlog en meer Lees meer »

big pharma geïsoleerd van aansprakelijkheid

Hoe de overheid Big Pharma isoleerde van aansprakelijkheid

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De industrie besteedde miljarden dollars aan het manipuleren van Amerikanen om hun producten af ​​te nemen, terwijl hun regering hun het recht op juridische stappen ontnam; burgers, verstoken van de mogelijkheid om de bedrijven ter verantwoording te roepen voor de rechtbank, blijven de federaal-farmaceutische hegemonie subsidiëren met hun belastinggeld. 

Hoe de overheid Big Pharma isoleerde van aansprakelijkheid Lees meer »

Vertrouw op de experts

Reden om de experts te wantrouwen, zelfs in de rechtbank

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Sinds het begin van de reactie op de covid-pandemie moedigen overheidsfunctionarissen, media en beroemdheden het publiek herhaaldelijk aan om “de experts te vertrouwen”. Bij de beslissing om dat te doen, is het absoluut noodzakelijk dat het publiek weet wat een "expert" is en hoe het publiek wordt geadviseerd om hun getuigenis volgens de wet te ontvangen.

Reden om de experts te wantrouwen, zelfs in de rechtbank Lees meer »

Covid-klimaatnoodsituatie

Covid-noodsituatie, klimaatnoodsituatie: hetzelfde

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Alle tekenen wijzen erop dat de VS en andere wereldregeringen het bereik en de controle van het geglobaliseerde industriële voedselsysteem willen uitbreiden en de macht verder willen concentreren in de grootste Big Food-bedrijven. Overheden over de hele wereld gebruiken milieudoelstellingen om kleine boerderijen met geweld te sluiten, omdat ze de afhankelijkheid van industriële technologieën en fabrieksvoedsel bevorderen die de klimaatverandering en andere milieuproblemen kunnen verergeren.

Covid-noodsituatie, klimaatnoodsituatie: hetzelfde Lees meer »

einde van de noodsituatie

Een analyse van het einde van de noodsituatie

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De wijdverspreide en bewapende angstporno die tot de grove overreactie van regeringen en hun burgers (over de hele wereld) heeft geleid, was niet gerechtvaardigd. Achteraf gezien kunnen de wereldwijde agenda en reactie op de COVID-crisis, die de wereldeconomieën hebben verwoest, een massale opwaartse overdracht van rijkdom mogelijk hebben gemaakt en zijn uitgebuit om het opleggen van globalistische agendapunten van “The Great Reset” te rechtvaardigen, niet kunnen worden gerechtvaardigd als een geloofwaardige en effectieve “volksgezondheidscrisis”. " antwoord.

Een analyse van het einde van de noodsituatie Lees meer »

eerste amendement covid

Covid schreeuwen in een druk theater

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De Covid Leviathan heeft de Amerikanen hun First Amendment-rechten ontnomen en ook verdeeld. Bureaucraten werkten om journalisten te smoren die over ongemakkelijke feiten rapporteerden, president Biden viel zijn eigen burgers aan als onpatriottisch en Anthony Fauci coördineerde aanvallen op wetenschappers die zijn autoriteit durfden uit te dagen. 

Covid schreeuwen in een druk theater Lees meer »

Pfizer-veiligheid

Pfizer: verkoop vóór kinderveiligheid

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Deze zaak, en de schijnbare straffeloosheid die bedrijven als Pfizer lijken te genieten, dienen als bewijs dat het toezichtsysteem voor Pharma in het VK hopeloos achterhaald is en dat de regelgevende instanties belachelijk slecht toegerust zijn om machtige, enorm goed toegeruste bedrijfsgroepen onder controle. Het regelgevingssysteem voor Big Pharma is niet geschikt voor het beoogde doel; dus het is tijd voor een heroverweging. 

Pfizer: verkoop vóór kinderveiligheid Lees meer »

Big Tech spande samen met de overheid

Hoe de overheid en Big Tech samenspanden om grondwettelijke rechten toe te eigenen

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De regering richtte niet alleen haar capaciteiten op het Amerikaanse volk, maar rekruteerde ook de machtigste informatiebedrijven in de geschiedenis van de wereld om haar agenda vooruit te helpen, waardoor Amerikaanse burgers armer werden, van hun rechten werden beroofd en geen plek meer hadden om zich te verbergen.

Hoe de overheid en Big Tech samenspanden om grondwettelijke rechten toe te eigenen Lees meer »

WHO IHR mensenrechten

Wijzigingen van de internationale gezondheidsvoorschriften van de WHO: een geannoteerde gids

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De amendementen op de IHR zijn bedoeld om de relatie tussen individuen, de regeringen van hun land en de WHO fundamenteel te veranderen. Ze stellen dat de WHO rechten heeft die voorrang hebben op die van individuen, waardoor de basisprincipes die na de Tweede Wereldoorlog zijn ontwikkeld met betrekking tot mensenrechten en de soevereiniteit van staten, worden gewist. Daarmee signaleren ze een terugkeer naar een kolonialistische en feodale benadering die fundamenteel verschilt van die waaraan mensen in relatief democratische landen gewend zijn geraakt. Het uitblijven van grote terugdringing door politici en het gebrek aan bezorgdheid in de media en de daaruit voortvloeiende onwetendheid van het grote publiek is daarom zowel vreemd als alarmerend.

Wijzigingen van de internationale gezondheidsvoorschriften van de WHO: een geannoteerde gids Lees meer »

Gerichte bescherming: Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta en Martin Kulldorff

Blindzien is 2020

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Epidemiologen kunnen epidemiologie doen. Volksgezondheidsdeskundigen kunnen de volksgezondheid doen. Maar geen van deze experts kan de samenleving of de menselijke natuur beter doen dan intellectuelen uit andere disciplines of zelfs 'gewone mensen'. Geen enkele wetenschapper heeft de wettelijke of morele autoriteit om iemand te vertellen dat ze niet naast een ouder kunnen zitten op hun sterfbed. 

Blindzien is 2020 Lees meer »

wie overheerst

De WHO: onze nieuwe opperheren

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Hoewel COVID-19 voor velen nu een verre herinnering is, staat er, zo wordt ons verteld, een nieuwe pandemie voor de deur. Als het zover is, zou de WHO heel goed in een positie kunnen zijn om u, beste lezer, te bevelen precies te doen wat ze wil, wanneer ze wil. Als deze wijzigingen in mei worden doorgevoerd, kan verzet volkomen zinloos blijken te zijn.

De WHO: onze nieuwe opperheren Lees meer »

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute