Hoewel veel mensen uit een meer partijdige cast het misschien niet willen horen, kwam de constitutionele stompzinnigheid die door Brown Jackson en een schijnbare pluraliteit van haar collega's bij het Hooggerechtshof werd getoond, niet uit het niets voortkomen.
Rechter Ketanji Brown Jackson: De ideologische oorsprong van George Bush Jr. Lees Verder
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zal van 194 mei tot 27 juni in Genève twee nieuwe teksten ter goedkeuring voorleggen aan haar bestuursorgaan, de Wereldgezondheidsvergadering, bestaande uit afgevaardigden uit 1 lidstaten. Het nieuwe pandemische verdrag heeft een tweederde meerderheid nodig voor goedkeuring en zal, als het eenmaal wordt aangenomen, na veertig ratificaties in werking treden.
De “welvaartsclausule”, die oorspronkelijk verwijst naar het losse collectief van de staten onder de Artikelen van de Confederatie, en de verzonnen “rechten van de gemeenschap”, alleen of in combinatie, vormen geen excuus voor diefstal (misschien “zouden dat niet moeten”). -door-Lockdown. We weten dat de Grondwet geen uitzonderingen toestaat vanwege angst of bang zijn. De artikelen van de Confederatie ook niet. Dat is een geluk, want we weten ook dat de revolutie – op zichzelf al een reden tot angst – werd uitgevochten tijdens een pokkenpandemie – een secundaire oorzaak van angst.
Afgelopen vrijdag verwierp een grote meerderheid van de Ierse kiezers (67.7%) het voorstel van hun regering om een nieuwe definitie van het gezin in de grondwet op te nemen, waarin “duurzame relaties” en niet alleen een huwelijksband, de wettelijke basis voor het gezin zouden kunnen vormen. eenheid. Ze verwierpen ook – met een historisch ongekende aardverschuiving van 73.9% – een voorstel om een clausule die steun uitdrukt voor het zorgwerk van moeders thuis te vervangen door een genderneutrale erkenning van zorgwerk door ‘leden van een gezin’.
De Ierse regering is er niet in geslaagd het gezin opnieuw te definiëren Lees Verder
Samenvattend zouden Biden en zijn DOJ, door een momenteel populaire term te gebruiken, het TikTok-verbod tot het uiterste ‘bewapenen’, ten koste van zowel de burgers van de VS als de Amerikaanse democratie. En vergis je niet: de democratie zal wellicht nooit herstellen van wat niets minder dreigt te worden dan het McCarthyisme op steroïden. Hoewel men toegang heeft tot de middelen om weerstand te bieden aan deze opvallende daad van het zich toe-eigenen van de grondwettelijk 'gegarandeerde' rechten en vrijheden van het Amerikaanse volk, moet men zich daarvan bedienen – voordat ze verdwijnen.
Op initiatief van het Department of Homeland Security (DHS) en de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) en geleid door de Stanford Internet Observatory (SIO), probeerde het Virality Project degenen te censureren die het Covid-19-beleid van de overheid in twijfel trokken. Het Virality Project concentreerde zich voornamelijk op zogenaamde ‘anti-vaccin’ ‘misinformatie’, maar uit mijn Twitter Files-onderzoek met Matt Taibbi bleek dat dit ‘waargebeurde verhalen over vaccinbijwerkingen’ bevatte.
Ik zou echt willen dat deze bedrijven echt privé waren, maar dat is niet zo. Het zijn de facto statelijke actoren. Om precies te zijn, ze werken allemaal hand in hand en wat de hand is en welke de handschoen is, is niet langer duidelijk. Hier intellectueel mee in het reine komen is de grootste uitdaging van onze tijd. Het lijkt op zijn zachtst gezegd een veel lastiger taak om er juridisch en politiek mee om te gaan. Het probleem wordt gecompliceerd door de drang om ernstige afwijkende meningen op alle niveaus van de samenleving te zuiveren. Hoe werd het Amerikaanse kapitalisme het Amerikaanse corporatisme? Beetje bij beetje en dan allemaal tegelijk.
Hoe muteerde het Amerikaanse kapitalisme in het Amerikaanse corporatisme? Lees Verder
Het is des te opmerkelijker dat deze Duitse connecties worden genegeerd, aangezien het zogenaamd ‘Amerikaanse’ verhaal over het ontstaan en vrijkomen van Covid-19 er rechtstreeks naar terug verwijst: namelijk naar een Duits of, preciezer, Duits-Nederlands coronavirus. onderzoeksnexus, die een sleutelrol heeft gespeeld in de reactie op Covid-19 en in wiens centrum we niemand minder dan Christian Drosten vinden. Drosten is uiteraard de Duitse maker van de notoir overgevoelige en onbetrouwbare Covid-19 PCR-test die de basis vormde voor de verklaring van een pandemie.
Mensen die deelnemen aan de Brownstone Institute Retreat begrijpen wat er gebeurt. Het was een opluchting om eraan te worden herinnerd dat een breed scala aan toegewijde en zeer intelligente mensen het cruciale belang begrijpt van het uitdagen en verbieden van wat wordt geprobeerd. Dit verzet tegen de macht was een thema dat terugkwam in veel van de presentaties en discussies die we tijdens de Retreat meemaakten. Ik voel mij bevoorrecht dat ik er deel van mocht uitmaken.
Dit is het jaar van de verkiezingen, waarbij 50 (World Economic Forum), 64 (Time) of 80 (Guardian) landen en de EU naar de stembus gaan, goed voor bijna de helft van de totale wereldbevolking. Op de lijst staan respectievelijk de VS en India, de machtigste en dichtstbevolkte democratieën ter wereld. De Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben internationaal de grootste gevolgen gehad, terwijl die in India, puur gezien het gewicht van de cijfers, het meest ontzagwekkend zijn.
Er is geen wetenschappelijk agentschap buiten het ministerie van Volksgezondheid dat over de flexibiliteit en de capaciteit beschikt om autonome langetermijnmonitoring en onderzoek op het gebied van voeding, dieet en gezondheid uit te voeren. Er bestaat geen onafhankelijke, autonome onderzoeksfaciliteit op het gebied van de volksgezondheid met voldoende langetermijnfinanciering om gegevens over voeding en voeding in beleid te vertalen, vooral als dit in tegenspraak is met de huidige beleidsstandpunten.
Is het tijd om partijen en kampen uit elkaar te halen, om stammen te vermengen, zodat we kritischer en onafhankelijker kunnen denken, allianties te bouwen om de echte en substantiële uitdagingen die we delen aan te pakken, uitdagingen die genegeerd worden terwijl regeringen onze gezondheid schaden, onze middelen verspillen, geweld bevelen? , en hun macht en autoriteit te buiten gaan? Heersers en kartels, die al die tijd betaald zijn, willen dat wij op straat met elkaar vechten. Op die manier behouden ze hun macht en blijven ze betaald krijgen…terwijl er niet zoveel verandert.
Veranderende allianties en het opbouwen van stammen Lees Verder
