Zal de ABC-koers corrigeren met Williams aan het roer? Nu het vertrouwen in de traditionele media zich op een historisch dieptepunt bevindt, doet de samenwerking van ABC met TNI weinig om de angst weg te nemen dat het netwerk het point of no return is gepasseerd.
De verschillende partijen in deze oorlog zijn geen natiestaten. In plaats daarvan bestaat Team Tyranny uit een stel verschillende zakelijke belangen die een enorme zwendel van meerdere biljoenen dollars aanjagen. En Team Freedom bestaat uit gewone mensen over de hele wereld die proberen terug te keren naar het klassieke economische en politieke liberalisme dat de menselijke vooruitgang van 1776 tot 2020 aanjaagde.
Ik kan me niet herinneren dat het een eigenschap van links was om bij de Wereldbank, het Nationaal Democratisch Instituut en HSBC te werken, stagiair bij de Council of Foreign Relations, een jonge WEF-leider te zijn, of een fellow bij de Atlantic Council, een Bij de NAVO aangesloten denktank. Maher is wat ik een kosmopolitische autoritair noem – een culturele libertijn die door de institutionele macht in de gecharmeerde cirkel is gezalfd.
Deze bizarre saga laat je afvragen: waar is de dreigende dreiging van autoritarisme in Europa – bij rechtse conservatieven die in hotels samenkomen om over de toekomst van Europa te praten, of bij linkse activisten en burgemeesters die willen dat hun politieke tegenstanders het zwijgen worden opgelegd en ‘geannuleerd’. voordat ze zelfs maar hun mond opendoen?
Censors zijn er niet in geslaagd NatCon te annuleren Lees Verder
Tijdens de Covid-pandemie heeft de Amerikaanse regering miljarden dollars uitgegeven aan bijna 400 producten die bedoeld zijn om honderden miljoenen mensen te beschermen, diagnosticeren en behandelen – allemaal met het label ‘EUA’ of ‘Emergency Use Authorization’. Maar wat betekent EUA eigenlijk?
Op de een of andere manier – noem me maar naïef – had ik gewoon niet verwacht dat de New York Times zich volledig zou inzetten voor de onmiddellijke oprichting van een surveillancestaat en universele censuur door de “geweldige” Deep State. Maar denk hier eens over na. Als de NYT volledig kan worden gegrepen door deze ideologie, en waarschijnlijk ook door het geld dat ermee gepaard gaat, kan dat ook door elke andere instelling. Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat een soortgelijke redactionele lijn wordt gepusht door Wired, Mother Jones, Rolling Stone, Salon, Slate en andere locaties, inclusief de hele reeks publicaties die eigendom zijn van Conde Nast, waaronder Vogue en GQ magazine.
Naarmate elke bedrijfstak gecentraliseerd en geconsolideerd wordt onder een handjevol mensen, verdwijnt tegelijkertijd de keuze voor de consument. Naarmate de keuze verdwijnt, verdwijnt ook het vermogen van het individu om aan zijn specifieke en unieke behoeften te voldoen.
Mensen aanmoedigen om hun eigen depressie te diagnosticeren en medicijnen te kopen zonder recept – medicijnen die bij de meeste mensen een ongunstig voordeel hebben en die moeilijk te stoppen zijn – is een heel slecht idee.
En uiteindelijk gaat het natuurlijk niet alleen om Covid. Waar zullen ze ons vervolgens over opzadelen zonder dat de waarheidsvertellers hen op zijn minst enigszins onder controle houden? Het antwoord is alles wat ze willen – en misschien wel alles.
In november 1997 hield de Amerikaanse minister van Defensie William Cohen een zak Domino-suiker van 5 pond voor een leger camera's en vertelde de wereld dat als de zak miltvuur bevatte, dit New York of Washington DC zou kunnen wegvagen. Dat was niet waar, maar het vormde een passende rechtvaardiging voor de start van het “biodefense”-vaccinatieprogramma van de DOD, te beginnen met verplichte miltvuurvaccinaties voor soldaten in maart 1998.
Er zijn talloze verhalen over mensen die werden onderworpen aan remdesivir en beademing, zonder de juiste geïnformeerde toestemming, soms zelfs tegen hun wil. Andere verhalen vertellen dat rechters bevelen moesten geven aan patiënten om IVM en HCQ in het ziekenhuis te mogen proberen, ondanks het veiligheidsprofiel en het ontbreken van contra-indicaties bij andere medicijnen – wat betekent dat het geen kwaad kan om het te proberen en dat het misschien helpt.
Alle interventies op het gebied van de volksgezondheid brengen kosten en baten met zich mee, en normaal gesproken worden deze zorgvuldig afgewogen op basis van bewijsmateriaal uit eerdere interventies, aangevuld met deskundigenadvies waar dergelijk bewijsmateriaal beperkt is. Een dergelijke zorgvuldige beoordeling is vooral belangrijk wanneer de negatieve effecten van interventies onder meer bestaan uit beperkingen van de mensenrechten en langetermijngevolgen door verarming.
De respons van de WHO en de pandemie – Moet bewijsmateriaal ertoe doen? Lees Verder
