De bestuurlijke klasse – op alle niveaus, in alle organisaties – portretteert zichzelf als onmisbaar. Er zou niets gedaan kunnen worden zonder de soepele werking van de interne mechanismen van een bedrijf, een overheidsinstantie, of welke groep dan ook die u maar wilt noemen. Taken moeten worden uitgevoerd, memo's moeten worden verzonden en regels en procedures moeten worden vastgelegd.
Ondanks al mijn artikelen over Covid doe ik waarschijnlijk niet genoeg om de helden van onze vrijheidsbeweging of de overwinningen die “onze kant” heeft behaald, bekend te maken. Eén groep die duidelijk een groot verschil heeft gemaakt – en talloze levens heeft gered – is de organisatie No College Mandates, mede opgericht door een voormalige Californische advocaat, Lucia Sinatra.
U heeft misschien gehoord dat het injecteerbare product AstraZeneca Covid-19 uit de handel is genomen. Het is waar. Ze zijn vanaf 8 mei 2024 een wereldwijde terugroepactie voor hun product gestart.
AstraZeneca roept het injecteerbare Covid-19-product terug Lees Verder
Het is een schande dat sommige mensen andere verhalen nog steeds niet in twijfel trekken nadat ze diepgaande onrechtvaardigheden en afschuwelijke behandelingen hebben ervaren tijdens de reactie op Covid-19 voor het zogenaamde ‘grotere goed’. De reis om de waarheid te vinden is niettemin persoonlijk en relatief pijnlijk, waarbij we ertoe worden gebracht onszelf, onze nederigheid, ons geloof en onze principes te confronteren. Ik denk niet dat het gemakkelijk is om dat aan anderen op te leggen, maar we kunnen wel zaadjes planten, want die kunnen op vruchtbare grond groeien.
Het feit dat, zoals Mercola aangeeft, de vogelgriep op verschillende manieren ‘bewapend’ is, waardoor het veel waarschijnlijker wordt dat mensen erdoor besmet raken, is een rokend wapen dat vals spel markeert door degenen die dat niet konden en niet wilden. om, goed genoeg met rust te laten. In de eerste plaats is er, gezien het feit dat vóór dit overbodige onderzoek het vogelgriepvirus niet in de lucht aanwezig was, en dus minder waarschijnlijk is dat het mensen infecteert die niet in contact zijn geweest met geïnfecteerde dieren, geen genie nodig om te concluderen dat bepaalde partijen (die bij ons allemaal bekend zijn) dat wel hadden gedaan. alle reden om de dodelijkheid ervan te willen vergroten. Ze moeten worden gearresteerd op basis van het natuurrecht of het gewoonterecht, op grond van het feit dat ze zich vijandig hebben getoond tegenover de menselijke soort, waarvan men nauwelijks kan zeggen dat ze legitieme leden zijn.
Dit alles onderstreept het meer algemene punt: de overheid en haar verbonden wetenschappers kunnen dit soort macht eenvoudigweg niet worden toevertrouwd. De laatste ervaring illustreert waarom mensen als Barry, en vele anderen, niet met macht kunnen en mogen worden vertrouwd. We hebben wetten en gegarandeerde vrijheden die nooit kunnen worden afgenomen, zelfs niet tijdens een pandemie. Het is nooit de moeite waard om levens te ruïneren om iemands abstracte visie te vervullen over wat het grotere goed is.
In april vorig jaar meldde UNICEF dat de vaccinatiegraad in 112 landen was afgenomen en dat 67 miljoen kinderen in de periode 2020-23 ten minste één vaccinatie hadden gemist vanwege de door de lockdown veroorzaakte verstoringen en het verminderde vertrouwen in vaccins. Het aantal mazelen was in 2022 wereldwijd verdubbeld vergeleken met 2021 en de polio was met 16 procent gestegen. Over het geheel genomen registreerde UNICEF “de grootste aanhoudende terugval in de immunisatie van kinderen in dertig jaar.”
Zes verklaringen voor de toenemende aarzeling over vaccins Lees Verder
Kant veranderde letterlijk de manier waarop we over onszelf denken; wat Copernicus bereikte voor de astronomie – het veranderen van de aannames over de plaats van planeet Aarde in wat we nu begrijpen als ons zonnestelsel – deed Kant voor de filosofie, en daarom dacht hij dat hij een Copernicaanse revolutie in de filosofie teweegbracht. Kortom: Kant demonstreerde, met grondige argumentatie, dat in plaats van dat mensen de wereld 'passief' ervaren door louter op hun zintuigen de indrukken van de externe 'werkelijkheid' te registreren, wij feitelijk bijdragen aan de manier waarop de wereld aan ons verschijnt.
Dus als u recensies leest van de schaarse literatuur over methoden om de vooroordelen over gezonde vaccins weg te nemen, onthoud dan dit artikel over vaccinatie en verkeersongevallen. Het vertrouwen op gemeten variabelen kan de vertekening niet wegnemen, en dat is alles wat we moeten weten.
Persoonlijk geef ik de schuld aan Neil Gorsuch, de zogenaamd conservatieve originalistische rechter die zich aansloot bij de liberalen in Bostock (hij schreef feitelijk de meerderheidsopinie) door te betogen dat grondwettelijke bescherming van seks evenzeer van toepassing was op genderidentiteit. Zijn gemakkelijke logica? Dat het voor een werkgever onmogelijk is om een ongunstige arbeidsbeslissing te nemen op basis van ‘transgenderstatus’ zonder daarbij te discrimineren ‘op grond van geslacht’, aangezien een man die ongunstig wordt behandeld omdat hij ‘identificeert’ als vrouw anders wordt behandeld dan hij zou worden behandeld als hij een vrouw was die zich ‘identificeert’ als vrouw. Eh, ja, Neil. Maar het punt is dat hij geen vrouw is. Dit louter biologische feit ging helaas verloren voor zo’n verheven juridische geest – en nu leeft een land met 350 miljoen inwoners met de idiote en tirannieke gevolgen.
Voornaamwoordelijke voornaamwoorden zijn nu verplicht Lees Verder
Hoewel onwaarachtige getuigenissen verbleekt in vergelijking met de misdaden van de afgelopen vijf jaar, kan meineed de meest effectieve aanklacht zijn om verantwoordelijkheid op te leggen aan de overtreders achter het Covid-regime.
Als mensen het alledaagse hadden omarmd, zouden die saaie bedrijfjes misschien hebben overleefd, zou de neurologische ontwikkeling van gewone kinderen vooruitgang hebben geboekt, zou het onderwijs op een normale, alledaagse manier zijn gebeurd, en zou de wereld de laatste crisis hebben doorstaan als… normaal, alledaags, gewoon. . Misschien is omarmen niet een suggestie die sterk genoeg is. Misschien moeten we eigenlijk het alledaagse vieren. Als we dat doen, zijn we bij de volgende crisis beter af.
