Thuisbestellingen in het echte leven worden een klassebeschermingsschema om high-end laptopprofessionals te beschermen tegen het virus, terwijl de last van blootstelling wordt opgelegd aan mensen die geen andere keuze hebben dan eropuit te zijn. Met andere woorden, de arbeidersklasse wordt in feite gedwongen om de last van kudde-immuniteit te dragen, terwijl de rijken en financieel zekeren veilig blijven en wachten tot de pandemie voorbij is.
In deze tijd van waanzin gingen sommigen van ons zo goed mogelijk door met ons leven en negeerden de beperkingen. De rest van de wereld komt nu in het reine met het besef dat de "voorzorgsmaatregelen" niet veel uithalen. Wat er toch gaat gebeuren, gebeurt in het beste geval. Als er geen afrit is, is de verandering ofwel permanent, ofwel gaat ze door totdat de mislukking duidelijk is en mensen er niet meer om geven. Daarna gaan ze één voor één terug naar normaal.
Hoe weten individuen wat het beste voor hen is? Hoewel de wetenschappelijke kennis, theoretische of technische expertise van één persoon of één beroep licht kan werpen op wat het beste is voor individuen, kan het nooit genoeg zijn. Alleen individuen zelf hebben de unieke kennis die alle anderen niet hebben, over hun individueel-specifieke steeds veranderende omstandigheden, beperkingen, behoeften en voorkeuren.
Welke pandemische respons bereikt het grotere goed? Lees Verder
Het zou niet nodig moeten zijn, maar het is wel zo. De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, heeft een wetsvoorstel voor patiëntenbescherming ingevoerd, zodat 'als je in een ziekenhuis of instelling voor langdurige zorg bent, je het recht hebt om je dierbaren daar bij je te hebben'. Elke andere staat en elk ander land zal hopelijk volgen. Sommige plaatsen hebben zelfs voorkomen dat de stervenden stierven in het gezelschap en de warmte van dierbaren.
De grootste uitdaging ligt bij beleidsmakers. Wat is nu het doel? Covid-19 is niet te stoppen; het zal zich over alle mensen verspreiden en we zullen waarschijnlijk meerdere keren in ons leven besmet raken. Wat is dan het doel? Beleidsmakers hebben nooit gezegd wat hun doel is.
Hoe we door het einde van mandaten navigeren, bepaalt of we onze vrijheid winnen of dat we onze leiders toestaan een Brave New World te normaliseren met voorwaardelijke rechten die weer kunnen worden uitgeschakeld tijdens de volgende "noodsituatie".
Bij gebrek aan grootbeelddenken en innerlijke overtuigingen om moeilijke beslissingen te nemen, lieten onze ogenschijnlijke leiders zich voortduwen door wetenschappers wiens ideeën ze niet begrepen. Evenmin hadden ze het lef om ze in evenwicht te brengen met andere maatregelen van maatschappelijke gezondheid. Meng de angst om de Twitter-menigte boos te maken en je krijgt een recept voor timide, ongeïnspireerde redevoeringen.
De geneeskunde heeft een geschiedenis van pathologiseren van juist die dingen die ons het meest verbinden met het leven op aarde, van zonlicht tot onze adem - dit is niet patiëntgericht, maar anti-menselijk.
Vrijheid is belangrijk, zelfs in een pandemie. Zonder vrijheid kunnen ouderen hun resterende tijd op aarde geïsoleerd van hun dierbaren doorbrengen, en we weten dat sociaal isolement dodelijk is. Zonder vrijheid kunnen mensen niet alleen hun levensonderhoud verliezen, maar ook het momentum en de mogelijkheid om carrières op te bouwen als stewardessen, orkestmuzikanten, chef-koks of wetenschappers die aan virussen werken. Zonder vrijheid kunnen kinderen belangrijke en onherstelbare ervaringen en mijlpalen verliezen. Zonder vrijheid wordt het leven een schaduw van zichzelf.
We wensen u veel succes bij het maken van uw eigen beslissing over welke medicijnen u kiest om in uw lichaam te nemen in deze verontrustende tijd in de geschiedenis van onze natie.
Hoe een eerlijke aankondiging van de uitrol van vaccins eruit had kunnen zien Lees Verder
De lockdowns waren en zijn een onduldbare aanval op eigendomsrechten, de vrijheid van vereniging, vrij ondernemerschap en basisrechten op handel en uitwisseling die sinds de oudheid de basis vormen van een bloeiende economie. Ze waren ook zonder precedent op deze schaal. We hebben een duidelijke verklaring van de top nodig dat dit verkeerd was en de doelstellingen niet heeft bereikt. Een goed geconstrueerd herstelpakket zou het punt maken.
Herstelbetalingen voor de zakelijke slachtoffers van lockdowns Lees Verder
Ongecontroleerde oppositie is de grootste angst van het politieke en zakelijke establishment, zelfs voor mediaconglomeraten. Rogan is nooit opgeleid om journalist te worden, heeft geen enkele sociale ladder beklommen om het niveau van de elites te bereiken, heeft nooit vertrouwd op reclamedollars van de gevestigde orde en toch trekt hij 11 miljoen kijkers en luisteraars naar elke podcastaflevering, waarmee hij populaire netwerk-tv-programma's overschaduwt.
Waarom Rogan aan de ring is gebonden terwijl Maher een gratis pas krijgt Lees Verder
